如果有人不想活了，选择自杀，结束自己的生命，大概不会触及现今任何法律。那么，一个人不想活了，想放弃生命权，都是出于什么原因呢？第一，因疾病原因，无法忍受疾病带来的痛苦，决定放弃生命权；第二，因精神压力的原因，比如老婆被拐跑了、炒股赔了，想不开轻生；第三，因生活压力所迫，觉得再活下去也没希望了，不如一死了之；第四，因厌世而放弃生命权。
在上述几种可能中，第三条“因生活压力所迫，觉得再活下去也没希望了，不如一死了之”的情况时有发生，但不管是出于什么原因，选择放弃生命权的人，都不会触犯任何法律。比如，农民因为打白条问题实在活不下去，选择自杀，他侵犯了谁的权利？当然没有，他不过用一种消极方式选择人生而已。
但是，最近北京市人大制定的《北京市信访条例（修正草案）》中，将自杀列为非法行为，要承担法律责任。该草案规定：
信访人不得在非信访接待场所采用走访形式提出信访请求；不得在国家机关办公场所及其周边、公共场所非法聚集、滋事，围堵、冲击国家机关，拦截公务车辆，堵塞、阻断交通，或者以自杀、自伤、自残相威胁。否则，将负相应的法律责任。
我虽然上学的时候中国法制史学的不好，但是，让自杀者承担法律责任我还是头一次听说，人家想死，你让人承担什么法律责任？如果真死了，难道株连九族不成？我非常想知道，自杀者到底该承担什么法律责任，我想了半天，除了第二十二条军规之外，再想不出任何法律了。如果这个条例出台，那可能是我见到的中国历史上最荒唐的条例，也就是说，在北京，有时候你连自杀都犯法，如果人连放弃自己的生命权都触犯法律，可想而知，他还能有什么权利。
如果说围堵、冲击国家机关，违反了某些法律规定，要承担法律责任，这个倒好理解，但这个“以自杀、自伤、自残相威胁”违反了哪条法律我就实在想不出来了。哪位是北京市人大代表啊？站出来给俺解释一下？或者自杀扰乱了某些部门的正常工作？其情节和性质跟“非法聚集、滋事，围堵、冲击国家机关”一样，那么，信访部门的正常工作是干什么呢？
为什么会出现信访？很多时候，老百姓不是给逼到走投无路，不会出此下策的。你不去解决造成逼老百姓走投无路的问题，来解决上访者，肯定是信访部门的工作出了问题。试想一下，如果一个人能做出“自杀、自伤、自残”，那基本上他的某一部分权利已经被侵犯到他无法容忍的地步，不这么做已经无法挽回自己的生命尊严，如果信访者认为信访这条路都走不通，估计天下已无路可走。实际上，这个信访条例的意思是说：公民不得以结束自己生命的方式来维护自己的尊严。
好像北京市是全世界最另类的城市，比如，外地人进北京，要有准入制度（一个政协委员说的）；比如这个自杀犯法的信访条例；比如为了缓解交通堵塞，取消停车位，你干脆就别让人开车不就得了。
这就好比一个笑话：说有一个人在战争中不幸中箭，跑到一个外科大夫那里治伤，大夫一剪子把箭杆剪断，就把士兵打发了。士兵急了，为什么不把箭头取出来？大夫说，我是外科大夫，只管外面的问题，里面的箭头归内科管。这些年，北京市政府的很多规定，跟这个外科大夫的做法差不多，比如，三里屯酒吧街很乱，它不治理，干脆取缔；比如真武庙饭馆一条街很热闹，它不治理，干脆取缔；比如五四大街书店书摊很多，它认为影响市容，干脆取缔。比如……
天天看报纸说政府为百姓干多少件实事，其实不就是拿剪子剪箭头么。这事我也会干。
是说以自杀相威胁是犯法, 威胁当然犯法.
玩偶 @ 四月 26th, 2008:
我也这么认为。。。三表。。只是威胁而已自杀和自伤，自残并列。。。只是威胁。威胁不代表他要做出自杀。自残。自伤的事。你看现在跳楼的，有几个成功的。。不是解救的快。是他们压根儿还聘请跳
la la la @ 十二月 3rd, 2008:
放P！你去以自杀相威胁一个看看！！
“为什么会出现信访？很多时候，老百姓不是给逼到走投无路，不会出此下策的。你不去解决造成逼老百姓走投无路的问题，来解决上访者，肯定是信访部门的工作出了问题。试想一下，如果一个人能做出“自杀、自伤、自残”，那基本上他的某一部分权利已经被侵犯到他无法容忍的地步，不这么做已经无法挽回自己的生命尊严，如果信访者认为信访这条路都走不通，估计天下已无路可走。”看见这个没有？
柳叶眉 @ 五月 13th, 2009:
应该以他杀相威胁才对。
一个人不想活了，想放弃生命权，都是出于什么原因呢？第一，因疾病原因，无法忍受疾病带来的痛苦，决定放弃生命权；第二，因精神压力的原因，比如老婆被拐跑了、炒股赔了，想不开轻生；第三，因生活压力所迫，觉得再活下去也没希望了，不如一死了之；第四，因厌世而放弃生命权。
——————————————————
3B兄也太把自己当个人物了吧。烈女为逃避强奸，党员为逃避酷刑，杀身成仁，你又怎么说？记住，要随时“基本上”，你才不会犯原则性错误。
宗教里，反对自杀；法律里，不容威胁。
所以，以自杀相威胁是不可以的。
表哥哥不会不知道吧？
太可怜了，什么权利都没有，现在连上访也成了威胁了。
或者以自杀、自伤、自残相威胁。
是相威胁啊！
法律是严肃的，只有你用这些来相威胁，你才犯法。
那怎么才算是相威胁呢？
就是说，例如，你自杀了，那么就算。
如果没死成，那就不算自杀。
既然不是自杀，那就不算威胁。
看着吧，下一步就是取消信访制度了——吗的，你丫还敢上访，简直是不把地方人民政府放在眼里，也就是说，你丫间接不把[我是二百五]放在眼里。都这样了，还想上访？我靠，这不是破坏安定团结么？以后上访者不论情节一律施以腐刑！！！！
一种特殊的自杀，人体炸弹，大约是违法的
为着某种阴谋施行的自杀，不管形式如何，至少是不道德滴
中国的胡来基本上不是因为法律条文的胡来，这是大家都明白地
那不是个说理的地方
偶的理解略有出入，条例说的是以自杀相威胁的信访（偶理解或者还包括一些投诉），以前偶处理过一个爱滋病患者群体投诉我报报道的，就是以S相威胁，比较棘手~
当然，偶也觉得一个国家里最倒霉的永远的老百姓，因为什么法律条例都是给老百姓定的，吗的！
当今是“以人为本”的社会，所以不准你自杀。
威胁和不得威胁都挺畸形的~
关键是谁更畸形~谁先畸形的~谁把谁整畸形的~
都说，生存是第一位的。如果，没有以生存为前提，就毫无权利可言。
也就是说，计划生育等等国家地方政策，如果，是为了大局，为了所谓的国计民生，牺牲人民的权利也是应该的。
这样的说法对么？
人民政府基本上都是用“断箭法”。
政府官员基本上都热衷《厚黑学》。
可怜的表兄，完美地阐释了“断章取义”这个成语的含义~~~
自杀可以啊,威胁就不行了嘛,这不是搞事吗?换菊花说,要死,死远点,别在这里….
感觉无比的黑色幽默
难得三表哥也想起了22条军规
自杀没死成就不能算自杀，人没死哪来的“以自杀相威胁”，那也就没办法处理罗？
死了又怎么处理呢？株连九族还是鞭尸？
所以以后自杀者要记住了，意志坚定，死就要死个痛快
千万别没弄死，反而搞残了…那你就彻底完了。以自残相威胁，
公仆们现在可以依法让你求生不得求死不能？
昨天早上上班路上，出租车司机跟我说，信访办门口刚压死个人。我问他，是车祸还是自杀，他叹口气，说：“哎，谁知道呢。总归是可怜的人。”
3P Says:
五月 30th, 2006 at 6:17 am
一个人不想活了，想放弃生命权，都是出于什么原因呢？第一，因疾病原因，无法忍受疾病带来的痛苦，决定放弃生命权；第二，因精神压力的原因，比如老婆被拐跑了、炒股赔了，想不开轻生；第三，因生活压力所迫，觉得再活下去也没希望了，不如一死了之；第四，因厌世而放弃生命权。
——————————————————
3B兄也太把自己当个人物了吧。烈女为逃避强奸，党员为逃避酷刑，杀身成仁，你又怎么说？记住，要随时“基本上”，你才不会犯原则性错误。
原来 3p 就是 3b 的 一句之师 啊。：）
不过瑕不掩瑜。三表哥好文。可笑而悲凉。笑得想哭。
北京可是连“恶意讨薪”这样的词都发明了的
公民不得以结束自己生命的方式来维护自己的尊严。
__________________________
简直是天大的笑话！荒唐！
中国的政策一贯很扯淡
三表兄写的很深刻，写写买房问题啊！
在香港，在某些情况下自杀都是违法的，何况北京说的只是“相威胁”。这个帖子文章动机高尚，可是缺乏说服力–和大多数网上的帖子一样。
一姑娘站在楼上要跳
引众人围观，最终被劝下来
然后带到派出所
拘留了，又批捕了
涉嫌“寻衅滋事罪”
因为罪名里有一条“破坏公共秩序”
[...] 自杀也犯法？ (tags: law china) [...]
如果你自杀，自杀成功者，大概要记上畏罪自杀一条；自杀不成功者，大概要向被“威胁”摧残的政府官员作出精神损害赔偿，赔死为止。
当一个人死意已决时，不自杀，难道让他去搞他杀？制定这一条的人，一定是个痛恨假摔的球迷，逻辑一致，只是他忘了生命。
原因就在于我们的这些规矩都不是依法而制，
而是有那么几个人一不高兴就捏鼓出来的
你们信访部门必须给我解决我反映的问题，我要尽快得到答复，你们不解决，我就去跳河！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
这样算威胁吧，有点赖皮的意思，都这么说，就乱套了。
有本事别和信访部门说，直接去自杀，割腕 开煤气什么的，一定不犯法，您说是不
抹零两可的法律，中国当权的一帮混蛋，真是没法活了，哎，但又不能轻易去死。后悔大学时候没有学好英语。
L Says:
威胁和不得威胁都挺畸形的~
关键是谁更畸形~谁先畸形的~谁把谁整畸形的~
顶这个！！！
我觉的吧，信访的社会问题确实是存在，叫人无奈。可是片面的把这段文字里的自杀提出来大讲特讲，未免有点可笑。写点积极的东西不行吗，为什么非得每天眼瞅着又在哪里揪小辫子，硬要引什么大道理出来冷眼批判。
“以自杀相威胁”这几个字放在一起就是胡说八道。我杀我自己，又不是说要杀你，我威胁谁了？你们到底在怕什么？
没见过千里迢迢上京信访的人的，别乱说话，别故意显得您心肠太硬好不好！
很喜欢看三表针砭时弊，痛快淋漓。
不知三表兄对房地产国六条有无关注，真想听听你对此的观点啊。
“在北京，有时候你连自杀都犯法，如果人连放弃自己的生命权都触犯法律，可想而知，他还能有什么权利。”
[...] 自杀也犯法？ [...]
[...] 自杀也犯法？ [...]
[...] 《自杀也犯法？》 [...]
还就是犯法了.怎么着.
怎么了，不照样吃粽子吗？
建议想死的人别自杀,找几个贪官污历同归于尽!!!这也算是为人民做了一件好事,我相信这样一来让坏人随时恐慌!!
拜托，说的是“威胁”，法律怎么可能那样说呢
连在广场上坐着不走也叫威胁
在新加坡自杀如果未死也是要依法坐牢的
=================
回复:所以这个国家很变态.
我想自杀
自己想自杀关谁的鸟事啊，妈的，想死也有罪啊！
这种讨论毫无意义，
这样的话题应该删掉，
想干什么干什么去吧，
你要知道这是中国，中国，中国！
再说一遍，
在中国乱说话是要负法律责任的！
自杀无罪,死了好啊
自杀犯法最多触犯的是宗教教律法。如基督教中明确规定，人不可以自杀。
文中所述的事件在我国还真不少。
“比如，教师不准强奸学生”
“海关不得包庇走私”。
不关何种自杀它都是有违反社会生活的，生活是什么？生和活，不是亡和死，既然有权力活在世界上，句要完完整整的活的有意义
自杀的缘由很多．不一定得出于什么原l因像我，只是觉得活着没有了任何意思．只是我爸妈，对我很好，什么事都很关心我．我真怕走了后对他们打击很大．不论如何，等到我觉得实在活不下去了．我还是会离开这世界上的．相信不会等很久．要是有志同道合的同志．我们可以相约一起离开．
活着的痛苦，远远大于快乐．想离开这世界的朋友．可以一起走吗．我桂林的．．
每天都在折磨自己……活着也只是还有一些事情没有完成……直到血液被榨干……那就是我离开人世的一天……真想早日解脱……想死的朋友我们来个集体自杀吧……
自杀也有犯法`草[我是二百五]的什么东西`
死都这么难吗??去找个清净的地方没人打扰就可以`现在正在寻找计划中
我想自杀,怎么了,这是什么世界,我设了Q群16102865想加的都来,一起
原来听说:自杀是一种又可以杀人,又可以不用承担法律责任的一桩挺美的事…………..
真是一天一个样,三天大变样…………这算是革新吗?
建议北京城区改造计划里添项内容：盖高城墙，外竖一醒目牌子：外地人与狗不得入内，派重兵把守。外地人就不会源源不断涌入和影响市容了。
看到过一些图片，不知谁会看了动容。不仅是现实里，网上同样见识过的冷漠、麻木、自私，很高兴在这里不多见。因为三表的博客跟贴贴不了图，我把网址找来了。有兴趣的可以看看。http://damoguyan169.blog.163.com/blog/static/1740652200701361624506/
公务员拿着纳税人的钱不干人事，什么”为人民服务“，”为自己服务“还差不多。
是的吗
我 想啊
看淡红尘~ 不想孤单 找真心离开的朋友去天堂
有武器不会痛苦 +++qq597998769
大家都知道有很多莫名其妙的条例法规其实都是不合法的
其实不知道是谁在违法
真有趣
因为一直不想当猩猩，哈哈，还是黑猩猩，所以一直只看，不评论。
很遗憾，现在才看到这篇老文字。因为有感，所以还是不再建议当回猩猩，关键还是只黑的……哈哈。
城市管理永远比想像的复杂，制度也永远都是人制定的，所以任何讨论都是很有价值的……
你的外科手术观点，非常值得思考。
继续关注你这里。
自杀是一种严重的罪行，最高可判处死刑．
你们好!我真的好想好想知道自杀是罪吗？自杀是不是有罪？自殺是否全都是自殺者的錯?自杀也犯法？自杀是不是也犯法?人有自杀的权力吗?犯法吗? 人有自杀的权力吗？为什么？犯法请问为什麽自杀犯法? 请问为什麽自杀犯法?我有权力自杀吗?
我真的好想好想知道最最正确的答案。麻烦你们抽空回复我的信件。恳请你的帮助！静候回复。