五年前，《三联》做王小波封面故事，主编朱伟问我，你喜欢王小波么？我说他的书我没怎么看过，当时我只看过他的一部分杂文，有些写得不错，有些没什么感觉，可能是我的年纪跟他那个年纪相差较大，虽然他的思维方式已经跳出了那个年代的框框，但在我看来，他所评判的还是那个旧体制，而那个旧体制下的荒谬事情我体验的不多，我体验比较多的是新时代的荒谬，其实都差不多。也是在去了三联之后，我断断续续看了一些王小波的作品，小说看得不多，也就是《黄金时代》。
王小波去世前，我只在报纸上看到过一次关于他的文章，是在《北京青年报》上，我记不得是不是黄集伟老师做的那个“孤岛访谈”了，反正有一张他的照片，千八百的文字。直到他去世后，我才从媒体或朋友同事口中得知这个人的传奇，但我对他没什么太深的情结，贴在他身上的标签，对我也没什么触动，比如特立独行，我觉得也没什么，人就该特立独行，但对50年代生人来说可能要费一点劲，对我这个60年代的人来说不算什么。还比如说他的自由主义倾向，这种姿态谁都会有。我上了一年班就辞职做自由撰稿人，我查了一下资料，王小波也是1992年辞职做自撰的。如果单从标签上讲，他这两样对我都没有吸引力。后来读王小波的作品，才慢慢明白，他之所以被后人推崇，一来是在那个年代背景，像他这样的人确实没有，二来是现今中国也没有出现过像他这样的人，作品魅力与人格魅力合二为一。但有时候我总怀疑，他身上的魅力是被放大出来的。
上周二选题会，我们讨论封面故事，最初定的封面是话剧100年，可是在讨论这个选题的时候，却总也找不到一个合适的切入点，其实话剧100年有什么呀，话剧在中国不过是意识形态延伸的一部分，就像电影一样，如果仅仅是罗列一些史料，没人愿意看。想想话剧在中国仅存上海和北京还有人感兴趣，其他地方谁还看话剧？这样的封面故事做出来，估计又会有人说——做得真难看。话剧在中国，是一个小众得不能再小众的群体。但是文艺青年苗炜苗师傅仍坚持做话剧封面，所以选题会开得很长。
就在苗师傅上厕所的两分钟时间里，我们决定，封面做王小波。当苗师傅的屁股再次坐到椅子上的时候，发现我们讨论的话题已经变了。我觉得王小波是一个个体，操作起来更容易，可说的事儿也多，话剧太泛，100年的事不好说。
其实，朱伟最了解王小波，但是他态度很暧昧，我们起哄说：您自己采访一下自己，做个鸟儿问答。朱伟趴在桌子上做害羞状，大概他不希望王小波的封面故事太带有个人色彩，所以他婉言谢绝了我们的邀请。而我们这次为了能把封面故事做好，动用了6头记者。
我们还是希望能做出一个更真实的王小波，把他从小到大的经历写出来，他的个人命运其实跟他的作品在公众当中的影响是一个很大的反差，如果能把这个反差做出来，大概也就能知道这10年来王小波是如何被庸俗化和偶像化的。在一个大波横行的庸俗时期，小波肯定也难逃这种命运。
我以前写过的文章提到王小波一共只有两次，一次是写《晃晃悠悠来三联》：“给《三联》写专栏的人，都是很了不起的，比如王小波、王朔。我给《三联》写专栏，心里直打鼓，但后来一想，可能《三联》只找姓王的人写专栏吧，估计实在找不到姓王的人了，就把我给拎出来了。”一次是挤兑老六：“自幼喜读文学，少年时最喜欢读《三侠六义》最喜欢的偶像是《水浒》人物王定六，最喜欢的京剧是《六郎探母》，在文学界人称‘王小波第六’，在歌坛被称为“第六眼美女”，最喜欢的电影是《六号门》，他的三围分别是66，66，66。”而我提到的另一个姓王的王朔，却不下几十次。
我觉得商业社会总是把一件事放大的无穷大，直到放大成马赛克的效果，让人看不出来为止，王小波也未能幸免。他去世后，知识界把塑造成“自由主义分子”，变成知识分子的形象代言人。的确，中国现行体制下的荒谬需要这样的一个人。但是这种塑造又恰恰体现出知识分子的群体软弱，这个标签贴在王小波身上，有点不对劲。而李银河又把王小波塑造成一个情圣，什么浪漫骑士、吟游诗人，蛊惑了不少人，也是把王小波最恶俗化的人。就算是贩卖王小波的遗产，也不该到这个份上吧。而后来王小波的追随者，则更有些荒诞，他们欣赏王小波的特立独行，却变成了一群随“波”逐流的猪，当李银河自豪地说现在很多人都把“王小波”这三个字当成辨认同类的接头暗号时，王小波笔下描述的那种荒诞在今天就出现了变种。
王小波跟很多中国人一样，经历了荒谬的年代，找不出解决荒谬问题的办法，他出国后明白了很多，用一种西方式的判断来解释中国的问题，很多人都有这样的经历，只不过更多回国后的人会用“你们中国如何如何……”，而王小波是用幽默和风趣来描述这种荒诞，是一种更高级的牢骚。这种牢骚恰恰是当时社会不具备的，类似这样的人还有鲁迅和后期的李敖。
所以，我们这次做封面故事，还是希望能把王小波还原回去，那个命运一直被李银河安排的王小波，那个方方面面都不顺的王小波，那个因为写作而变得痛苦无比的王小波，而不是被形而上、被夸大、被涂抹的五颜六色的王小波。
赞一个
还是很怀念王小波的，喜欢他的文笔
俺滴妈呀，可写王小波列～
他真的很牛吗？推荐几个看看吧！
看过他的《黄金时代》，挺不错的
通过三联让更多人去看他的作品^^
失业了，两期没买了，本来打算攒着过段时间去潘家园买便宜滴，看来这期等不了了，多花６块钱．
王小峰、王小波、王朔都是我比较喜欢的人。^_^
王小波无疑被拔高和神话了，但有时间还是可以看看他的《青铜时代》，尤其是《红拂夜奔》。
痛苦啊，小波如果还能回来看见，估计也会大吃一惊，靠，我怎么也成神了？
喜欢看王小波的文章。
赞同三表的提议，还原其本身面目。
这期三联我必买～不过在深圳可得我找找了～
预测一下，这篇留言怎么也得有300+吧
已经对你口中将会还原出现的最真实的王小波产生了浓厚的兴趣．看看是否能将我心目中的王小波的形象做出任何拨乱反正．
我最想知道的是为什么在王小波去世后李银河jj的长相就越来越纠结了，看她年轻时候的相片虽然不是美女但还是很股讨人喜欢的劲头，让李银河说说自己吧，别再老说一夜情之类的学术问题咯。
太好了,这期三联必收啊,王小波!!
王小波就是脱光了让人雕塑的那位，研究性问题的李银河她丈夫吧！
又想起来朱伟在电视上口误说成王晓峰～
我觉得数字社会总是把一件事缩小的无穷小，直到缩小成像素点的效果，让人看不出来为止^_^
上期不好看
嗯，对这期三联感兴趣了。。。讨厌标签。。。顺捎着讨厌起浑身都是标签的人（虽然有的比较无辜）
代沟啊代沟．．．．．．
嗯，不温不火也不长，好看
WOW~
这个泡泡戳的带劲
波波斯基
喜欢他的杂文，还有你的
选这样一个有性格的人来说事，的确比较吸引眼球，如果他还是活的话呢。。。。。。估计就没意思了，因为现在这样式的人实在是太多太多了
我有本他的集子——沉默的大多数，有些文章笑死我了！
我想起了另一个被神话被放大的人—-KURT COBAIN
他们是何其相似!
这期的选题做对了，做王小波了我一定得买一本，做戏剧百年我肯定不买，所以从我这来说你们多卖出去一本，不过要是碰到和我相反的，也许就抵消掉了。
我实在很喜欢王小波的唐人系列，实在觉得他是一情书圣手，实在有点迷恋他那个年代干净宽阔的马路和街知巷闻的广播声。
但我也实在觉得王小波不是那么地伟大，实在不理解为什么有那么多人以当他的“门下走狗”而自豪，实在想不通为什么李银河要把他弄得天上有地下无的仙人，实在觉得《东宫西宫》挺烦人的 。
前两天上天涯，有一人性论者批判《阿Q正传》忽视人的社会属性，一帮人群起而和之。王小波马上被作为利器砸向鲁迅。理由是鲁让他知道要追求自由，而王教会他什么自由值得追求。下面的人纷纷感到王小波实在该是所有文学愤青的精神领袖，而鲁迅就是一孤芳自赏睚眦必报的小气老头，是中国文学的绊脚石。早就应该被剔除。
我思想不左，不是民族主义者，也不觉得鲁迅就该被人世代膜拜（当然他的书是挺醍醐灌顶的）。可是难道那帮人就想不出别的人了吗？说实话，我平常根本不会把这两人想一块儿。可谁教王小波当下火呢，粉丝拉彩旗占山头，还有个老婆兴风作浪，嘿，就成一放之四海皆准的坐标了。
这完全不是他本人的错，人家写小说态度端正，从不随波逐流。做人实事求是，从不把自己整得花枝招展。可为什么，他才魂归西天没多久，就从一个体制外作家变成了中国首席文化人物呢？难道真是西学东渐愈演愈烈的结果？
王小波很喜欢the beatles
三表叔，小波可不是一般的波，绝对是波涛汹涌的波，＜黄金时代＞只是丫开山之作算不得虾米了不得的东西，您看看＜白银时代＞和＜青铜时代＞就知道那水不是一般的深，那才是真正的好波。要论损人的道行怕是你和朔爷联手才有得一拼。话有说回来，怎么姓王的剑术都这么高捏？
这个很靠谱。
王怡的评价也比较靠谱：在互联网还没到来的年代，小波已率先实现自由写作。
这期一定会买。
很喜欢王小波。读不太懂他成熟后的小说，但却被他早期的的作品，比如《地久天长》所深深打动。他纯洁的让我落泪。
也喜欢他对“智慧”和“有趣”这两个概念的探索。是啊，在我不知道他以前，我从没意识到生活应该是充满乐趣的。
我不深刻，所以我固守着对王小波纯洁和有趣的怀念。
尊敬他，爱他！
王小波的作品买了很多,王小波的走狗的书一本未买,只是我在书店里看见那些书和王小波的作品放一块的时候随手翻了翻.也许是社会阅历不同吧,或者那些书就是愤怒青春读物.坦白地说,走狗的书找不到王小波的味道,更别说找到王小波絮絮叨叨里透出的机灵和幽默了.
三联王朔的那期买了新的,现在西安火车站附近的书摊已经有处理过的王朔那期,2元一本,对许多喜欢那期的人来说,实惠,对那期杂志本身来说,可惜.
三联连续几期封面”男色当道”,现在看来还是”王道”啊~~
ps:这期还是买新的.
本以为现在王小波该不那么火了，没想到还是这么火。虽然王现在有被神话的嫌疑，但要在这十年找出一个能完全比过他的作家还是暂时有很大难度。王一辈子都在追求一个精神上的浪漫世界，这一点不论从他的小说和随笔中都可以看出。但他的笔下一直在写一个荒谬的世界，只恐怕他死了这么多年这个世界还是这么荒谬，似乎完全没有一点长进。不过事情正慢慢的走向另一个反面，从前人们以门下走狗为荣，现在开始以看低王小波为荣，都不见得是一件好事。
喜欢王的那句话：一个人只拥有此生此世是不够的，他还应该拥有一个诗意的世界。这句话有点意淫的意思，但现在能做的除了意淫好像也没别的什么了。
另外，to snowblink，王喜欢的还有玛丽亚凯莉。
惭愧！和留言的“大家”相比，我就只看过王小波写给银河姐姐的情书。银河姐姐看的是手写的，而我们看的是统一的宋体字。
三表说他十多年没有手写过情书了，现在写了吗？扫描出来看看？
我是我 Says:
4月 9th, 2007 at 6:37 pm
已经对你口中将会还原出现的最真实的王小波产生了浓厚的兴趣．看看是否能将我心目中的王小波的形象做出任何拨乱反正．
———————————————————–
同感~
三联就是三联，总是揽这么有难度的活儿，王小波门下走狗可不是好惹的哦，不知又会激起什么热潮。。。
坚持自己的判断，追求自己的自由。读了小波的文章，才知道人还要有一个诗意的世界。正如上面一个网友所说，既不以尊崇小波为荣，也不以贬低小波出位，小波在自己的精神世界里反复做的一件事就是打破那些泥塑的偶像，如果我们后人非要把小波用泥包起来，稳稳当当的供奉起来，我想，那也不是小波愿意看到的。再次引用一句话“一个人只拥有此生此世是不够的，他还应该拥有一个诗意的世界。”
没感觉,看过一点点
三表大哥你的文风有点像王小波
赞！！！
好,期待
好像《南方人物周刊》封面也做的是王小波
读过王小波的黄金时代，没有什么印象了，只记得王二这个名字，到是经常能够看到李银河到处打着王小波的招牌在流窜，期待这期的三联。
王小波的三部曲 真没读过
有时间 凑凑热闹
第一次看《黄金时代》，我还太小，处于完全不懂的状态
第二次看《黄金时代》，日子还没定下来，嘿嘿
先看看三联，看能不能看明白了王小波再看《黄金时代》
“那个方方面面都不顺的王小波，那个因为写作而变得痛苦无比的王小波”
这样才能体现体制下的真实，一个真实的中国人样
我先读完他所有的小说之后再看他的杂文，喜欢这个人，是个有趣的人，至于是不是大师，人家王小波也许志不在此，就不揣度他了。
期待中。
靠谱儿~
去年夏天看王小波,不知道在哪看到一句话,说大学里的男生不可不读王小波,女生不可不读周国平.我已经已经离开大学了,可还是在夜市的书摊上买了盗版的王小波全集(10块钱一本)来看.
他是97年死的,比改革开放的总设计师晚几个月.
读他的书能得到快感,喜欢”小和尚”这个词.
书现在四分五裂,我用订书机订了好几遍,还留着.
明天发工资,600块钱,去吃饺子,经过那个横岗唯一卖三联的报刊亭,顺便把这期买了,就怕还没到.
木法弄 Says:
4月 9th, 2007 at 6:42 pm
又想起来朱伟在电视上口误说成王晓峰～
__________________________________
太搞笑了，看来领导是很重视三表的。
王小波和三表的杂文都富个性，幽默的智慧，一箭中的。
当今媒体大妈太盛，欲给一个人笔墨总忘不了捎带上七大姨八大姑，且不去过多注意别人的儿女情长吧，至于情圣、浪漫骑士、吟游诗人是情人眼里的事情，此时无法用苛求的眼光去挑剔他们。还是直奔主题的好，呵呵。
小小期待一下。
看了老罗，又看老王，现在另一个老王又来了，我的眼睛都看绿了…….三表哥的文章，看的人比写的人还累啊，还好，现在速度算是跟上来了。
青铜时代看了好几遍，感觉有点卡尔维诺《我们的祖先》的意思，常看常新。黄金时代和白银时代看了一遍就觉得看全了。
我一直很喜欢他的作品
包括李银河
他们都是勇敢的人,
并且有自己独到的看法
这就是我最让我佩服的
三表的更新速度比俺评论的速度都还快。
佩服一个。
三表的文字最近正经得很,让我联想到四一的话:输精管堵塞
表哥这一篇看着还比较舒服，说实话，十年前看王小波还有点新鲜感，十年后，年轻的不算，很多象我这样30岁左右的，如果还把他当作一个不变的坐标，只会让人觉得荒谬。
他的晚期作品，充斥着SM场景，应该满合李银河的口味的
我高中接触到王小波,被他的机智幽默所吸引;大学如饥似渴读了他的随笔,觉得简直没有比他写得更好的了____当然那时候自己接触的任何事都很有限,现在回看那些作品,当初阅读的激情应经消散许多,但是这么多年来早已习惯,当作把小波我的精神偶像了.
在李银河的对王小波的描述中确实包含了太多的矫情，总是让人有一点不太舒服。我们可以宽厚把那理解为对于前夫的眷念吧。不过……
还是非常期待三联给我们一个没有被恶俗化的王小波。
这个雕塑已被一杂志（名字忘了）用作本周封面了！
换听还来得及吧！
我也没从王小波的小说里看出什么东东来。
但是当初对王朔确实很佩服，两个事情，一个是阳光灿烂的日子这部电影留给我的深刻印象，原来的小说动物凶猛，确实把那种年少轻狂的状态写出来。
还有就是王朔里面一个爱情小说，其中里面的主人公练气功，王朔在里面轻松轻松的把气功给忽悠了一下，那个时候正好是气功热，我看完了立马对王朔改变了认识，觉得这家伙绝对不是善类，那种看似风平浪静，实则浪涛汹涌。
弄吧，要是写的好，我就买一本杂志收藏，
王小波学过理工科,你把他挤兑了,以后再挤兑土摩托,他也该心服口了:)
**********
yueyue Says:
4月 9th, 2007 at 9:48 pm
表哥这一篇看着还比较舒服，说实话，十年前看王小波还有点新鲜感，十年后，年轻的不算，很多象我这样30岁左右的，如果还把他当作一个不变的坐标，只会让人觉得荒谬。
*********
问题是,十年后我们有了谁?老罗?三妹夫?晃晃悠悠?郭小四?抓装叉犯的?寒千岁?李光头?把王小波拔高的现象本身就表示没人想一直把他当坐标,但又找不找其他的坐标.所以只好把他改装了.
看过他的《黄金时代》
三表哥，我是冲着你才订了一年的三联。但那发行部的同事也太懒了，我4月2号的那期我还没收到，地摊上已经有4月9号那期的二手货卖了。如果再坚持一个月不肯悔改，我就要取消了，买地摊的去。三表哥帮忙反映一下吧。谢谢哦。我这不是美利坚，都在祖国的版图上也算打都市啊。
《我的精神家园》不错
李银河的《酷儿理论》太深奥了，看不下去。说不正常的性，看上去很学术，大学学“女性艺术”时看的。
中午刚从图书馆借的不许联想，下午上外国文学史，老师在上面讲但丁，我在下面看，配合的很好，两不误，刚才刚看完。还写了两行的读书笔记。
赞三表。。。期待一个真是的可亲的王小波。。
ps：三联价格能否便宜些。。吼吼。。^_^
女人大波不错 男人小波不错
好好，这一期肯定要买了。
我觉得李银河关于小波总体还是理解，一些确实没啥必要，就像这次活动。我来北京，可能独自一个人去趟万佛园，也就是安个花。一群人去，目的？
李银河做的事，或者做过的事，值得我尊敬、感谢。
个人之言。
初中看的王小波,就是他死的那年,源自老哥的一个良好习惯,凡是某人死了,就去买他(她)的书或者他(她)的专辑.比如王小波,比如筠子.
第一次触摸到爱情的感觉,是在那本黄金时代里面,可惜只有那么一瞬间的感觉,以后再也没有过了.
基本读遍他的文章,包括那些情书,最好的现在没有感觉了,也没有闲情逸致来再看,只有在退休了以后再来看看.仅作娱乐.
希望时间倒转,停留在和老哥看摊子读王小波的时候.
高中时代看的王小波那期三联的封面，迄今印象深刻
请问上海哪里有卖的?知道的朋友麻烦告诉一下.这一期我要买.
居然写王小波了，呵呵，开心
非常喜欢他，常跟同学开玩笑说自己喜欢的写字儿的都是俺们王家的，王蒙王朔王小波，现在又添了个王小峰：）
至少在我大学之前,没有一个作家让我这么震撼过
王小波-猫
下午，我回家的时候，看到地下室窗口的栅栏上趴着一只洁白的猫。它好象病了。我朝它走去时，它背对着我，低低的伏在那里，肚子紧紧的贴着铁条。我还从来没有见到过猫会这么谨小慎微的趴着，爪子紧紧的扒在铁条上。它浑身都在颤抖，头轻微的摇动着，耳朵在不停的转动，好象在追踪着每一个声响。
它听见我的脚步声，每次我的脚落地都引起它的一阵痉挛。猫怕的厉害，可是它不逃走，也不转过头来。风吹过时，它那柔软的毛打着旋。一只多么可爱的猫啊。
我走到它的前面时，才发现有人把它的眼睛挖掉了。在猫咪的小脸上，有两道鲜红的窄缝，血还在流，它拼命的往地下缩，好象要把自己埋葬。也许它想自杀？总之，这只失去眼睛的猫，显得迟迟疑疑。它再也不敢向前迈出一步，也不敢向后迈出一步。它脸上那两道鲜红的窄缝，好象女人涂了口红的嘴巴。我看了一阵子就回家了。
我回到家里，家里空无一人。没看到那只猫以前，我觉得很饿，心里老想着家里还有一盒点心，可是现在却一阵阵的泛恶心。此外，我还感到浑身麻木，脑袋里空空荡荡，什么念头也没有。
外边的天空阴沉沉的，屋里很黑。但是通往阳台的门打开着，那儿比较明亮。我到阳台上去，往下一看，那只猫不知什么时候爬到了栅栏平台的边上，伸出前爪小心翼翼的往下试探。栅栏平台离地大约有20厘米，比猫的前腿长不了多少。它怎么也探不到底，于是它趴在那里久久的试探着，它的爪子就象一只打水的竹篮。我站在那儿，突然感到一种要从三楼上跳下去的欲望。我回屋去了。
天快黑的时候，我又到阳台上去。在一片淡蓝色的朦胧之中，我看见那只猫还在那里，它的前爪还在虚空中试探。那道半尺高的平台在那只猫痛苦的感觉之中一定被当作了一道可怕的深渊。我不知道它为什么不肯放弃那个痛苦而无望的企图。后来它昂起头来，把那鲜血淋林的空眼眶投向天空，张开嘴无声的惨叫起来，我明白它一定是在哀求猫们的好上帝来解救它。
我小时候也象它一样，如果打碎了什么值两毛钱以上的东西，我害怕会挨一顿毒打，就会把它的碎片再三的捏在一起，在心里痛苦的惨叫，哀求它会自动长好，甚至还会把碎片用一张旧报纸包好，放在桌子上，远远的躲开不去看。我总希望有什么善神会在我不看的时候把它变成一个好的，但是没有一次成功。
现在那只猫也和我小时侯一样的愚蠢。它那颗白色的小脑袋一上一下的摆动着。正是痛苦叫它无师自通的相信了上帝。
夜里我睡不着觉，心砰砰直跳，屋里又黑的叫人害怕。我怎么也想不出人为什么要挖掉猫的眼睛。猫不会惨叫吗？血不会流吗？猫的眼睛不是清澈的吗？挖掉一只之后，不是会有一个血淋林的窟窿吗？怎么能再挖掉另一只呢？因此，人要怎么才能挖掉猫的眼睛？想的我好几次干呕起来。我从床上爬起来，走到阳台上去。下边有一盏暗淡无光的路灯，照见平台上那只猫，它正沿着平台的水泥沿慢慢的爬，不停的伸出它的爪子去试探。它爬到墙边，小心的蹲起来，用一只前爪在墙上摸索，然后艰难万分的转过身去，象一只壁虎一样肚皮贴地地爬回去。它就这么不停的来回爬。我想这只猫的世界一定只包含一条窄窄的通道，两边是万丈深渊而两端是万丈悬崖，还有原来是眼睛的地方钉着两把火红的铁钎。
凌晨三点钟，那只猫在窗前叫，叫的吓死人的可怕。我用被子包住了脑袋，那惨叫还是一声声传进了耳朵里来。
早上我出去的时，那只猫还趴在那儿，不停的惨叫，它空眼窝上的血已经干了，显得不那么可怕，可是它凄厉的叫声把那点好处全抵消了。
那一天我过的提心吊胆。只觉得天地昏沉，世界上有一道鲜红的伤口迸开了，正在不停的流血。人在光天化日之下干出了这件暴行，可是原因不明，而且连一个藉口都没有。
我只知道有一种现成的藉口，那就是这是猫不是人，不过就是这么说了，也不能使这个伤口结上一层疤。
下午下班回家的路上，我又想起几件令人毛骨悚然的事来，什么割喉管、活埋之类。干这些事情时，都有它的藉口，可是这些藉口全都文不对题，它不能解释这些暴行本身。
走到那个平台时，我看到那只猫已经死了，它的尸体被丢到墙角里，显得比活的时候小的多。我长长的出了一口气，身上觉得轻松了许多。早上我穿了件厚厚的大棉袄，现在顿时觉得热得不堪。我一边脱棉袄一边上楼去，嘴里大声吹着口哨。我的未婚妻在家里等我，弄了好多菜，可是我还觉得不够，于是我就上街去买啤酒。
我提着两瓶啤酒回来，路过那个平台时，看到那只猫的幻影趴在那儿，它的两只空眼眶里还在流着鲜血，可怜的哆嗦着。我感到心惊肉跳，扭开头蹑手蹑脚地跑过去。
上楼梯的时候，我猛然想起有一点不对。死去的那只猫是白色的，可是我看见的那个幻影是只黄猫。走到家门口时，我才想到这又是一只猫被挖掉了眼珠，于是我的身体剧烈的抖动起来。
我回到家里，浑身上下迅速地被冷汗浸透了。她问我是怎么回事。我没法向她解释，只能说我不舒服。于是她把我送上床去，加上三床被子，四件大衣。她独自一人把满桌菜都吃了，还喝了两瓶啤酒。
夜里那只猫在惨叫，吓的我魂不附体。我又想起明朝的时候，人们把犯人捆起来，把他的肉一片一片的割下来，割到没有血的时候，白骨上就流着黄水，而那犯人的眼睛还圆睁着。
以后，那个平台上常常有一只猫，没有眼睛，鲜血淋漓。可我总也不能司空见惯。我不能明白这事。人们经过的时候只轻描淡写的说一声：“这孩子们，真淘气。”据说这些猫是他们从郊外捉来的。
我也曾经是个孩子，可我从来也没起过这种念头。在单位里我把这件事对大家说，他们听了以后也那么说。只有我觉得这件事分外的可怕。于是我就经常和别人说起这件事。他们渐渐的听腻了。有人对我说：“你这个人真没味儿。”
昨天晚上，又有一只猫在平台上惨叫。我彻夜未眠，猛然想到这些事情都不是偶然的，这里边自有道理。
当然了，一件这样频繁出现的事情肯定不是偶然的，必然有一条规律支配它的出现。人们不会出于一时的冲动就去挖掉猫的眼睛。支配他们的是一种力量。
这种力量也不会单独的出现，它必然有它的渊源，我竟不知道这渊源在哪里，可是它必然存在。
可怕的是我居然不能感到这种力量的存在，而大多数人对它已经熟悉了。也许我不了解的不单单是一种力量，而是整整的一个新世界？我已经觉到它的存在，但是我却不能走进它的大门，因为在我和它之间隔了一道深渊。我就象那只平台上的瞎猫，远离人世。
第二天早上，我出去时那一只猫已经死了。但平台上不会空很久的。我已经打定了主意。
我背着书包，书包里放着一条绳子和一把小刀。我要到动物收购站去买一只猫来。当我把它的眼睛挖掉送上平台时，我就一切都明白了。
到那个时候，我才真正跨入人世。
王小峰、王小波、王朔
三个表
那时候看王小波在三联上写专栏文章，觉得他文笔幽默，所以看，很佩服。
现在看您的文章，觉得还真有人能够独立思考。
喜欢王小波，却一直不曾想的这么多。这个社会需要更多的脑力来分辨所有，否则容易被忽悠了。有时候有些矛盾，到底是要保持自己最原有的理解，还是要参考一下各路观点。只是参考多了，怕真没了自己。
每一次阅读，似乎都是自我的一次反省。常常想，如果没有人把这些话说出来，是否我们就是故事中的主角，是否就是作家笔下讽刺的那些人。
只是身处现实之中看现实，并不容易。
而作家是敏锐的。我们都需要一份敏锐，只是或者是透过作家而得的间接敏锐。
明天也去买一本啊
真实对于中国几千年历史来说一直都是最大的难题。在一个集体装B的年代有一个不装的，勇气超乎想象。独立思考更是一件难以想象的事情，正如你所见到的那么多头傻B，他们并不是脑子有问题，但他们是傻B。当一个人集合了既不傻B又不装B的优良品行之后，他怎么能不出类拔萃呢？哈，三表也是如此嘛。
“但有时候我总怀疑，他身上的魅力是被放大出来的。”
同意王老师的这个观点。
不感兴趣，他的书不好看。
今天买了本《南方人物周刊》，封面也是用的这个泥塑，里边大多文章同其他报道一样，都是在夸大王小波，我看过《时代三步曲》，我也很纳闷为什么他这么受欢迎，也许无法理解当时的社会环境。在七八十年代，禁欲的年代。那些大学生也许只是因为被“性”而吸引，并不能真正理解他的作品。
《南方人物周刊》同期报道了杨丽娟的事件，是以杨丽娟可能是精神病，应该受到保护，至少媒体不能用可能是“病人”的病态来吸引大家。
王小波的独立思考,及让读者去独立思考,确实曾帮助过我,我没觉得他的影响被”放大”了,而三表您轻轻地只用了一句”他用西方的准则去解释中国问题”就一笔带过未免不够全面—虽然这是我看到的评价王小波比较中肯对路的话.
啥时候wangxiaofeng也上封面啊？
很喜欢王小波的杂文。
也喜欢看你瞎侃
期待！上期真不好看，而且广告多得厉害
王小波的成名小说好象是叫水妖吧，写得很迷人，叫人心向往之。三表的杂文不能确定，（估计也不行）小说是肯定比不上王小波的。
上期南方周末上有篇王小波的哥哥写王小波的文章，读来满有意思的，喜欢王小波的可以找来一读。
只说个人看法，表迷就当没看到好了
只说个人看法，表迷就当没看到好了
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
表迷更应该看看吧
写小说这行跟弹棉花之类的手艺人一样，其实是需要天分的。
有小说天分的人写书那叫自然流露，用水到渠成都不足以形容，可以叫天人合一吧。没天分的，只能叫作家，生搬硬做的家伙
很期待这一期三联哦。王小波是我所喜欢的作家、思想者。当然，正如三表所说，他的魅力是被有意无意放大了的。最好是找来他的书读读，才能真正认识他的魅力所在。
王小波或许被放大了,不过是否应该追究为什么会被放大呢?或许正是这个时代的荒谬的放大效应.而思想单一的中国已经习惯了扛着大旗引导众人走向,不想追随大旗的人们只能竖起另一面旗–上面写着王小波,吸引更多人选择独行…
敢说他的人不多
一是社会原因
二是智力原因
上面的原因当然包含对王小波理解不够的一些群体的影响
你的这篇文字有点仓促
同时还有点对李银河的不够理解
这点和连岳先生的态度有点近似
如果你能解读福柯
或许有一天你也能上封面
荒谬中更能鉴别一个人的特殊价值
希望人们的世界更博远
媚雅和媚俗这个话题不是几篇文字就能解决的
希望这期刊物能让我决定如何追随
这将是考验三联周刊深度的关键一期
朱伟这个人哪！唉
第一次看《黄金时代》是在高中的市图书馆，纯粹是当黄色小说看的，当时看完的疑惑是为什么这样的书能进图书馆
那时候他还活着。我也每周没心没肺的在南方周末上看的专栏，直到某一期看到讣告说他心脏病发作，过世了，这时候才咯噔了一下，意识到自己可能错过了一位很好的作者。
不致命。有意思的，这三个人的很多文章，如果拿出来洗洗，
南方周末在老家保存的已经有1米多厚了，不知道这一期还在不在。
不过这不重要。
他的书还在。顺着介绍，看完了青铜。这本书给我的阅读感觉太充沛了，他的聪明厚重严谨轻佻尽显现无疑。但是当时还是当作一个很好的小说家来看。然后上了大学看了白银时代，由于中学期间看过大量的文革方面的小说和传记甚至于整人的材料，所以终于大致看明白了他在写什么。再接着重看一遍黄金时代，开始明了自己遇到的作者在现代的文坛上是多么的可遇而不可求。
幸好他死了。
工作一段时间后，看懂了他的杂文集。
当然了，杂文作者向来是不能在我们如今更加和谐的文坛上有什么立足之地的，或者鲁迅除外，因为他死了；如果不死，估计也在牢狱里，或者余杰也除外……对了，余杰是谁？前辈们的杂文都是写好得极好的，冷眼加冷枪，刺中的都是死穴，不见血而封喉的那种。不过，如今是和谐社会，“风雨仓皇”似的杂文自然是没有的。他的杂文就比较适合了，诙谐幽默，点中的都是笑穴，绝不致命。有意思的是，如果他们的文章去掉一些无关紧要的社会背景，你压根是看不出来这些都是哪年哪代写的。所以说，好的杂文历来是不入流的。
他才纪念10多年而已，鲁迅都死多少年了。
据说后来他有被谁谁冠上了“自由主义”者的名号。不过，这四个字，让我联想起来的，只有一旁虎视眈眈者的打狗棒，或者是两个老人在垂暮时刻的屋里默默无言的时刻。
网上曾经有过一个王小波门下走狗的小组。一笑而过。有些人的评论我是赞同的，比如说“王小波成为了某种的符号，只要说出他的名字，喜欢他的人们就会相视一笑”云云，没错，这个笑，就是就是道路以目中的眼神，就是1984里的聚会，就是用GFW指代的一切尽在不言中。
他这个人真的很聪明，不过不滑头；他的杂文逻辑上没有漏洞，但是从来不空洞，他的文字很幽默，可是你知道他里面放着沉甸甸的厚重的历史。然而的然而，他说的一切，都是实话。都是实话。
他的聪明的幽默的严谨的老实话。没有了，看不到了，不见了，所以想他了。
以此纪念王小波
他的价值并没有到能充分认识的时候
只好纪念
我的回复看不到了么？
这种牢骚恰恰是当时社会不具备的，类似这样的人还有鲁迅和后期的李敖
—————————————-
“后期的李敖”?
what do you mean?
Do you want to talk about li ao in the future?
That will be interesting.
超喜欢王小波的杂文,
“现今中国也没有出现过像他这样的人，作品魅力与人格魅力合二为一”,同意
人如其文, 文如其人,”聪明的幽默的严谨的老实话”,赞
小说只看过黑铁时代,觉得晚期自闭倾向害死了他
老表，很想听听你对李银河老师的评价。
什么是真实?什么是放大?你的标准是什么?其实无所谓真实不真实,王小波的书最真实.看他的书好了.至于三联的所谓还原真实也未免有些自大自夸罢了.长时间自我感觉良好,不带表你真良好.其实你之流所谓的真是的王小波到底有多真实呢?了解这个人本身有多少意义呢?还真不如多读几遍他的时代三部曲和杂文呢!
系统还原占用的硬盘空间蛮大的，建议关闭。
期待，
期待，
除了期待，
什么都没有。
哪里先生 Says:
4月 9th, 2007 at 10:27 pm
问题是,十年后我们有了谁?老罗?三妹夫?晃晃悠悠?郭小四?抓装叉犯的?寒千岁?李光头?把王小波拔高的现象本身就表示没人想一直把他当坐标,但又找不找其他的坐标.所以只好把他改装了.
======================================
老大,你干嘛一定要在现代中国给自己找个坐标?自己的想法就不顶用啦?古今中外,上下五千年,别说近的,就算古罗马比王小波牛N倍的人物都是大把大把的,我那时候觉得王小波新鲜是因为中国这样的人少,放到历史的大坐标上,王小波再平常不过,也就是取个新鲜的劲头.
喜欢“夏季”的留言的意思. 我也是一个由王小波文字而不是贴在他身上的标签来认识欣赏和尊敬他的作品魅力和人格魅力的读者.相信大部分从他的作品中获得思考和会心一笑的人都如是吧.
而他在每一个阅读者心中的魅力也必然因个人的性情、价值观、文化教育背景等差别而”参差多态” - 王最推崇的理念之一. 所以个人觉得所谓”还原王小波”的提法实属多此一举,涉嫌跟风炒作. 最符合王的作品精神就是由著作品本身说话吧,越评论越挖作者成长环境创作背景或思想根源啥的越乱.
我读过他的杂文集，读了好几遍。这大概是大学毕业之后唯一认真读过的中文读物。不过对于现在的年轻人来说，他笔下的那一段中国最悲哀的历史已经被掩盖，他们是不会有什么感觉的。他们听到王小波这个名字，第一个反应就是“哦，就是那个提倡乱交的李银河的丈夫吧？”以这种猎奇心理很难去认真阅读他的作品的。
非常怀念小波．
有人喜欢他，有人不喜欢他，每个人都能大大方方地表达这种喜欢或者不喜欢，我想这大概就是他想看到的．
小说《地久天长》，还有杂文集《沉默的大多数》是我最喜欢的。
二十世纪出海未归的人，大多都没听说过王小波。不是开玩笑，我去年底第一次读到这个名字，还以为是王小峰自编的下海版。心里就嘀咕，何必呢，你都写的这么好了，非把自己当洗发水儿，分干性，油性，去头屑。后来，我发现王小波确有其人。虽然只读了他的几篇文章，我便猜测这人恐怕小时候做证明题做多了，凡事先用逻辑大刀阔斧拿下，除不尽的，再用人性和魅力和稀泥。他写得好的，都是些余数大的题目。
对一个小说家。而且是死掉的小说家，不是认真评价他的作品，讨论小说的事情，而是对他这个人八卦，怎么说都是无聊的。王小波事实上并没有成为一个标志，也不是一个符号。什么叫知识界？是一个帮派么？头头是谁？我觉得只有看过他的小说的人才有可能喜欢他。那些自以为他在叙说旧时代而自己是新时代的人，还在用八九十年代什么都成风的想法看王小波，或者是用对待明星的态度来对待王小波。也许没有什么不对，可我觉得不公平。
顺便说一句，认为王小波是反抗束缚者，就像说幸福就是性高潮一样浅薄。
再多说一句，要是比来比去是比资格老的话，真不如比谁[我是二百五]大算了。
不认识王小波，跟他没亲戚
他老婆我到是知道。不就是SM女皇吗？
换妻，SM，N多花样的，不是就因为这个给小波同志给挂了吧？
太狠了！
不厚道！
赞。中国没有第二个。我们这些80解读的王小波也是被雕琢过后的。
王小波、王朔、王小峰…..看来真是王道当行啊
这三位大家，我都喜欢，读他们的文章，就两个字痛快，每次都有快感。
他们的文章我会继续读下去。
今早路过书摊，第一眼发现了一本介绍王小波的杂志，是《南方人物周刊》，来到这才知道，三联也在做。
买哪一本呢，表哥给个意见先
几乎每天工作累了都会打开你的“不许联想”联想一下：）
今天决定不潜水了，上来冒个泡。
大概半个月前开始知道“不许联想”，当时比较无聊，和一大学同学交换“收藏夹”，然后就知道了王小峰这个人和他的文字。
同学说，这是她压箱底的珍藏，然后介绍我看一些其中有趣的文章。
再后来，我就和她同了道。
每天来看看，有更新就看，没更新还可以看历史文章。
别误会，我非girl，更非fans
只是这年头，率性文字太少
可以发自内心骂[我是二百五]的更少
你出书我是不会买的，我宁可看博客
你要是出月刊，专门找一帮人写这样的文章，我月月买来读
祝越来越好
看起来王小波果然是大师啊，具备大师的一大特点，死前人问津，死后身价飙升。
王小波是谁？没看过他写的东西。
表哥,今天一打开你的blog(我生活中的一部分,呵呵你的书俺也买了),看到你标题写波哥,先没看你的文章,赶快来留言.他的作品让我有很大的转变.我喜欢他的文章.
我也喜欢《青铜时代》，印象非常深刻，可能那时候见识少，对那种写法感到新鲜。
关于才华，特同意有人写过的一段话，这里不抄袭了，请去这里找：http://www.mindmeters.com/showlog.asp?log_id=4906
想法真好 说得真好 化成文章 到底是什么样呢？ 坐等成品
小峰哥哥，请你留个邮箱给我～～～
表哥,文章看完了。中间说到李银河的文字，视角很独特冷静，我心理也有点这么认同。可是没有她的推动，很多人了解不到小波。感情浓烈总是很私人的事情，开放了，被别人老看，就好象小波比喻的要看１００遍的芭蕾舞剧一样，反胃可能强烈些，但是肯定没意思。
小波的追随者！这些人很有意思，我一直以为小波是个很好的文字工作者，他让我了解到一个文字工作者的品质与职业精神，虽然他的写作过程可能是痛苦的，可是这是每个用功的人都要经历的痛苦。我一直觉得，大音稀声。喜欢小波的，也许真的学会在生活中用逻辑看问题、充满激情、追求真、有智慧。做不做门下的猪我觉得到不是很重要，虽然有人乐意把小波的名字作为接头暗号，但是我们可以选择其他方式———会意一笑，也许已经足够了。
朱伟在SINA上关于这个题材的博客，按前两天SINA首页博客栏目中显示的标题的原话，好像是“王小波的死与我有关”，也可能是“王小波的死我也有责任”，当时我惊诧于有人居然站出来这样讲话，所以就拜读了。但是在正文中，他的这篇博客的名称却是异常含混的“关于王小波的问题”http://blog.sina.com.cn/u/46fc810b0100095e。哈哈，
朱主编为什么会这样做呢？借已经逝去多年的小波炒作自己？晕！
表哥，我嘴里跑火车了，是“做不做门下的狗我觉得到不是很重要”，道歉。
偏要联想 Says:
4月 10th, 2007 at 9:54 am
朱伟在SINA上关于这个题材的博客，按前两天SINA首页博客栏目中显示的标题的原话，好像是“王小波的死与我有关”，也可能是“王小波的死我也有责任”，当时我惊诧于有人居然站出来这样讲话，所以就拜读了。但是在正文中，他的这篇博客的名称却是异常含混的“关于王小波的问题”http://blog.sina.com.cn/u/46fc810b0100095e。哈哈，
朱主编为什么会这样做呢？借已经逝去多年的小波炒作自己？晕！
————————————————————————
你还不知道新浪的流氓作风吗，我都想不出比这更流氓的篡改标题了
若干年前喜欢王小波，现在依然喜欢王小波。喜欢不喜欢与李银河无关，与商业炒做也无关。
“而李银河又把王小波塑造成一个情圣，什么浪漫骑士、吟游诗人，蛊惑了不少人，也是把王小波最恶俗化的人。就算是贩卖王小波的遗产，也不该到这个份上吧。”
王晓峰这样说也太恶毒卑鄙无耻了吧。完全是凭自己的主观肤浅的诋毁李银河。李银河的贡献你怎么不肯定一下？你终日骂街又有何意义呢？拯救国民意识？可笑，先救救自己吧。
其实王二的苦闷和压抑只是一种普片的白描，当王小波的写作诚实且充满了理想色彩时，任何人的剖析都显得主观而轻薄，所以，无论是谁贩卖，都会有庸俗，但瞎子多一点，摸得多一点也不是坏事，也许又变种了呢？
很少看三联的杂志，不过我觉得又必要做一期全球气候变暖的内专题，电视、报纸、网络媒体整天在一些选修节目上转悠，也该又必要去关心一下人类赖以生存的地球了
请问楼上的各位，王晓峰这档货色能与王小波比较吗？充其量算一个二流码字员，没有自己的观点，玩文字游戏，事事都拿来说。倒是忽悠了不少愚民的眼睛。
姓王的都看似严重不靠铺，实际严重靠铺！
之前只知道有个没有学过钢琴却与朗朗同台四手连弹的年轻小伙子宋小波，却没有听说一个原来如此大名鼎鼎的王小波，谁叫我没有赶上那个年代呢。这么听你说来，我还真得好好关注一下下一期的《三联》。
这一期的《三联》中《王朔后传》让你赚到不少公分吧，还真是神龙见首不见尾啊！大概花费了不少采访的精力。
其实王小波的荒诞是很真实的,他的杂文许多时候也是小心翼翼的,反倒有时让人觉得悲凉……
没有人能够在今天的中国特立独行,总觉得,王小波生活得其实很沉重….
你说的太对了，王小波的命运一直被李银河安排。
小峰哥这样做是非常正确的！支持！
看来三联的杂志我也要去买一本，
看看二王是如何的不同？
黄河远上,白云一片,孤城万仞山.
羌笛何须怨,杨柳春风,不度玉门关.
我晕,我今天去书店观赏了一下王朔-的书,然后离开
转身买了王小波的作品精选,真受不了了,居然打开电脑看到你写的就是关于他..我激动中…等我平复了再慢慢看….
我还是要把这个文转到王小波的贴吧,没有任何商业意义,即使你要告我….就这先..SEE YOU~!
我就看过会说话的猪，感觉那个还不错。我看得不够深入，大家见笑了。放大，在商业社会太常见了，谁都不能幸免。就像有人说什么原生态什么的，郭德纲在接受凤凰采访的时候说，什么叫原生态？老头老太太们干活的时候哼的那些才叫原生态，搬到舞台上，早就不是原生态了。放大了也好，给人们一个顶礼膜拜的对象，或者给那些反对着一些说辞，让这个世界看起来不那么死寂。
小峰叔叔 我很喜欢小波爷爷，很不喜欢银河奶奶
我叫不紧张,你说的我是知道的，但的确不清楚当时是朱主编授意用的这个标题还是SINA擅自篡改，总之他们二者中间至少有一个是以不吸引眼球为耻。但朱的正文里面的确说他“害了王小波”。朱凭什么用他的思想高度去评价他？真是有种扯起虎皮作大衣之感。
看到一句话，对三表瞬间丧失了信心：
“我断断续续看了一些王小波的作品，小说看得不多，也就是《黄金时代》”
先把功课做好再来评论吧～踏实厚道好
三联老跟着南方人物周刊的屁股跑。
恩喜欢王小波的作品
关于王小波发表在三联什么上呢
买过几期,生活,文化(???)也不见三表您的作品啊
出地铁就扔了….
[...] 王小波十年 连岳 @ 2007-4-10 0:09:17 阅读(958) 引用通告 分类: 至少我认为 佛头可以著粪 连岳 衡量一个人的价值，得看他经不经得起折腾。我喜欢并且知道王小波的价值，所以我对那些折腾他的事情，一点也不着急。版权所有人把他的书越出越滥，差错越来越多；那些私密性质的情书也拿出来卖了钱（这是唯一一本我拒绝看的王小波作品）；而这个真正意义上的自由主义者，却有一群自称为“走狗”的人趴着维护他的名声；更滑稽的是，在他死去的第十年，得到遗孀李银河赞许的活动之一是组织崇拜者到云南“重走小波路”——好一个革命圣地之旅。 换成任何人，观众都逆反心理大作。别说凡夫，拿王小波之前影响了中国年轻人的另一王——王朔——来说吧，他在四十岁之前，仅凭匹夫之力就掀翻了庙堂之上的冷猪肉，让原本团结紧张严肃认真的观众有了嘲笑的武器。他修炼十年，以物理学家、哲学家、佛学家兼军队大院形象代言人的身分重装上阵之时，等待他的人群却异口同声地高呼：装什么呀，耍一耍流氓吧——当听众都变成王朔分身之后，本尊反而找不着北了。那就说说吸毒的事吧？这也不过就一天的点击率，王老的生产力还不如新浪社会新闻的一个小编辑，接下来，就剩和徐静蕾床上那点事了，王老接着来？ 以王朔式的欢笑处死王朔，王朔死得其所。 以王小波的方式，却谋杀不了王小波。此王的破坏力与彼王一样大，甚至更大，但是他还有余力安置激情：那就是一个人的快乐，从性到知识，都取决于你自己，它们储藏在你身上，你只需要借那些智力之光将它们一一点燃。理科生、逻辑、数学、小说写作、罗素，这些王小波关键词像几只刚出生的小狗一样温暖可人。在智力上超越别人成为王小波追求的快乐，它有科学依据，还符合竞赛精神。从战斗的角度看，这是一种没有后座力的杀伤性武器，从生活的角度看，它容易让你过上沉稳安静不怕寂寞的日子。这种快乐与康德在哥尼斯堡的自得其乐同出一脉，无论多么土的纪念方式，多么夸张的善搞恶搞，它都是不怕的。 佛头著粪，释迦牟尼就灭了吗？佛头可以著粪，释氏才得以不灭。 以王小波式的欢笑延续王小波，王小波死得其所。 王小波 带三个表 @ 2007年04月09日18:15 [...]
我喜欢王小波, 他在文章里写过俺们这儿, 他姥姥家. 烟台的大马路.
至于李银河…… 无语.
Altera Says:
4月 10th, 2007 at 12:19 pm
看到一句话，对三表瞬间丧失了信心：
“我断断续续看了一些王小波的作品，小说看得不多，也就是《黄金时代》”
先把功课做好再来评论吧～踏实厚道好
说得多好啊!
很好
首先，崇拜6，排除66大顺这种特俗的喜好以外，你基本是撒旦。
还有，王小波彻底60后70后化，这是你们为了显示牛b,造成语言垄断的做法，有意思吗？
我们这帮80年代的人彻底被长辈排挤，谈到我们就全是快餐文化，我们还要毕恭毕敬地供着应和着你们。
好吧，我们要读王小波，因为，没办法。我们自己到现在为止还没有写过值得读的好书。
前几天太阳耀斑,把不少GPS弄歇菜了.但没歇菜的时候,我还是喜欢用GPS, 而不是北斗七星当坐标, 虽然后者更浪漫更永恒一些，我是一懒人. 王小波用现代（的上下文）还原古代，用下半身还原上半身，用下里巴还原阳春白。十年过去了，有人比他做得更好一些，我会接受新的坐标（因为靠我自己个儿翻译不同时代/部位/场景/的上下文太累了，我懒），可惜没有。连岳和三联的思路差不多，把这十年的王还原一下，是件挺美好的事，希望三妹夫能成功。
*************
yueyue Says:
4月 10th, 2007 at 8:10 am
老大,你干嘛一定要在现代中国给自己找个坐标?自己的想法就不顶用啦?古今中外,上下五千年,别说近的,就算古罗马比王小波牛N倍的人物都是大把大把的,我那时候觉得王小波新鲜是因为中国这样的人少,放到历史的大坐标上,王小波再平常不过,也就是取个新鲜的劲头.
看了《白银时代》再评吧，三表同志，你不也被粉丝们笼罩上了光环，以至于放大了你。
前些日子你檄文王朔，我看就很片面。你反复用所专长的摇滚乐历史，来映衬你的论点：王朔的作品催生于迷幻药品，通过迷幻药和佛教寻求“高”和“飞出去”，跟那伙摇滚乐手没什么区别，说明没有创造力了。
ok，你是一朵奇葩，但是不要妄测一个果实，人家为什么结成一个果实，你可能根本没相同经历。“高”和“飞出去”怎么了？你歧视吗？所罗门说过：幸福就是找到智慧并理解它。每个人幸福的方式很多，成天参加饭局喝高的人，跟一个不吃不喝写作写高的人，怎么“飞出去”肯定不一样，或者说一个杂志撰稿人跟一个作家，舒坦的方式肯定不一样，读得懂，就喜欢，读不懂，也别激怒得如同汉语教师。陈景润疯狂演算几麻袋的哥德巴赫猜想，为信仰什么主义死都豁出去，这难道不是“高”和“飞出去”？
感觉你并没有深入的去阅读王小波的作品。看你的博客已经很久了，感觉你是那种一点就透的人，可以从很少的信息发散出很多的想法，阅读你以往的文章很有快感，但这一次我有不同意见，因此首次留言。
我觉得，你只是看了他的杂文和他最不怎么地的小说《黄金时代》，而且是从知识分子的角度去看他，未免偏颇。他对自己的定位是小说家，他的主要精力花在对小说艺术的探索上，评价他也应该从这一点出发。我从不讳言对他的崇敬，因为在小说的艺术价值上，他具有高山仰止的水平。至于外界给他的标签，既然非他所愿，便没必要以此降低对他的评价，应该着眼于他的小说才对。强烈建议你去读他的《青铜时代》（包括《万寿寺》《红拂夜奔》，《寻找无双》），就我通过阅读你的文章对你形成的判断而言，你有出众的鉴赏力，读过《青铜时代》后，不可能发现不了王小波真正的伟大之处。
不得不承认你是一个拥有高智商和超强信息量的人，但你未必在观察任何人任何事的时候都能做的透彻。衷心希望你能多读他的书，因为看到一个智慧之人对另一个智慧之人存在误读，尤其让人郁闷。
觉得楼主表达的情绪很危险，也很让人不快：
俺懂的王小波，是真正的王小波，你们这些架秧子起哄啊，拔高啊，扭曲啊，放大啊去看他的傻娃娃们，爷作为真正的文化人，同样特立独行的人，就放下身段做期节目，点拨点拨你们这些傻大冒儿吧！
我这么概括，也许很刻薄，但是读完楼主的文章，我就这印象，感觉很不爽。
我去买~~~
上面这位真是肉麻到了过电的程度，我基本被电吐了，王小波在天之灵也吐了，不知道王三表怎么样……
[...] Blogger and Life Weekly editor looks back at another renowned cultural critic—Wang Xiaobo, on the tenth anniversary of Xiaobo’s death, how he relates to works from someone a generation older than him, and how Xiaobo ended up on the cover of Life Weekly. [zh] Share This [...]
在情人和崇拜者眼里王小波被放大是正常现象，淫媒要“还原”往往是冒充客观，至多不过是提供一个较新的视角而已。永远记住：阅读是一种创造，创造就不会止于还原！
“断断续续看了一些王小波的作品，小说看得不多，也就是《黄金时代》。”那么，你怎么还能武断地说：“他所评判的还是那个旧体制，”
“比如特立独行，我觉得也没什么，人就该特立独行，但对50年代生人来说可能要费一点劲，对我这个60年代的人来说不算什么。还比如说他的自由主义倾向，这种姿态谁都会有。”姿态泛滥的是我们目前这个时代，不是他那个。
“但有时候我总怀疑，他身上的魅力是被放大出来的。”
“把他从小到大的经历写出来，他的个人命运其实跟他的作品在公众当中的影响是一个很大的反差，如果能把这个反差做出来，大概也就能知道这10年来王小波是如何被庸俗化和偶像化的。”
你把他的读者看成了一个整体了。
如果表哥这个逻辑成立的话，那么，看表哥的博客的读者也可以被视为一傻B群体。（包括我，就像王小波对偶像化不以为然，表哥想必对我的表白是嗤之以鼻。）
而在我看来，每一个看表哥博客的人，都是追求自由、独立思考的人。正如你看王小波时，把自己与“王小波的读者”远远区别开来，我们也都是个体，深刻不深刻，都一个一个独立的人，像表哥那样追求独立的人。
你把自己与他人远远分开，又把他人看成一团。
这，不公平。
感觉像是几个世纪前的人了
张珊你其实过于客气了。
从那一大段三表哥急着要撇清和王小波的的关系，就知道二王里面哪个大了。50’s的王在一堆傻b中站起来说应该去寻找一个更有智有趣的世界和人生，60’s的王却急吼吼的辩白说是他自己琢磨出来的，把自己放在傻b对立面然后整天再满世界找傻b和他们较劲，他要是知道其实这个世界上还有更多不傻的b的岂不会信心全无？找不着事干？
看了这篇，觉得三联的鸡者也不过尔尔，只是其他杂志的鸡者更[我是二百五]的差罢了
第一次看到你说话吞吞吐吐，不爽快。大概大家都认为王小波怎么的独特，你不以为然，又不敢说。
你想说的是，中国知识分子在王小波时代太粘乎，而且没批斗死，所以他就突出了，有时代性。放在今天，根本不算什么。
我也觉得王小波的小说不错的…
不过我基本认同三表哥的看法,把王小波作为一个人,而不是概念来对待…
谁的作品好,谁就不是人了?谁就蜕变为一个概念或者状态?就容不得把他作为一个普通人看待了?特立独行成了王小波的一个标签,这本身就值得商榷….
“他所评判的还是那个旧体制，”
这句话没有错,看王小波的杂文,就是这样的感觉,
当然这也许是时代,社会的局限,但也和作者的个人气质有关.
看王小波的小说,也看王三表的博客,
我从来没想过谁是偶像或者[我是二百五],
你们真的特立独行吧,
特立独行…..?!…..!!!!!!
我完全不了他，今天首次了解
王小波这么特立独行的人也被老婆胡来喝去的吗？
真悲哀。
三表对王小波的认识基本止于杂文。王小波的价值是小说，尤其《青铜时代》《万寿寺》，《黄金时代》只是开篇之作。没读过就要还原”真实”王小波，可笑。
有些题材不是那么好混过去的。
真的很怀念王小波。
如您所说“一来是在那个年代背景，像他这样的人确实没有，二来是现今中国也没有出现过像他这样的人”他不是一个伟大的人，但却是一个真诚的人。
很多人都怀念王小波。
每个人都有自己的需要，各种各样的需要。当人们发现有一个人可以代表自己的需要，或是曾经的需要时，自然就会记住这个人，无论这个人的主题是什么，含义是什么，我们只要知道代表我们的一面就可以了。
王小波对那个时代的困惑，很我们现在对时代的困惑，本质上，没什么两样。
三表没有骂王小波，嗯嗯，很难得。或许是觉得惹不起那么多走狗。
留一句小波的话：”又窄又白的小桥，我从桥上走过.”
一本书存在的理由就是：有趣
争什么
[...] 我在看三表之前，并不知道今天是他的十年死祭，也不知道他生命最后时刻的痛苦。 [...]
[...] 王小波 [...]
由于对三表哥的喜欢，这事儿搞得我很不舒服，专门放大了下，就叫
—————————————————–
牛博编辑推荐 4月11日前6篇是关于王小波逝世十周年的，
小波·时间-李银河
王小波十年-连岳
文青王小波-黄集伟
纪念王小波-宋石男
王小波-王小峰
我摆脱王小波影响的十年-安替
看这个单子我看出点意思来了，王小波的本家三表哥王小峰也有写文章纪念。不过他的文章的标题在这一堆中间显得怪怪的，只光秃秃的一个人名，比史太公的春秋笔法还要省，开始以为这次三表哥又有什么想法，进去一看，还真的，他有些想法藏藏掖掖的，不过细细想来我觉得相当的无趣。而且因为对二王的喜欢，又相当的很不舒服。
我很喜欢王小波，但这个不舒服倒不是因为此王怎么怎么，而是彼王的故作姿态，因此我留言说:
————————————————————————————–
从那一大段三表哥急着要撇清和王小波的的关系，就知道二王里面哪个大了。50’s的王在一堆傻b中站起来说应该去寻找一个更有智有趣的世界和人生， 60’s的王却急吼吼的辩白说是他自己琢磨出来的，把自己放在傻b对立面然后再整天满世界找傻b和他们较劲，他要是知道其实这个世界上还有更多的不傻的b的岂不会信心全无？找不着事干？
—————————————————————————————-
我对牛博网也有类似看法。 一开始这里让我很新奇，发现原来聪明人还是很多的。但是看多了这里一些人的文章之后，发现聪明人虽好，扎堆了特别的让人不舒服，好像过年吃多了冻猪肉一样，腻味得要命。也不知道这算不算群体负效应呢？三表哥就黑马输入法已经絮絮叨叨3天了，实在让人奇怪，我觉得从现在开始，聪明人要分工合作才好，一小撮坚守阵地，和傻子们争地盘，更多的要投入到建设新中国的历史使命中去，整出一点让大部分聪明人也感到高兴的事情。我觉得只和傻子打架这种事，实在没有必要太洋洋自得。
就叫
聪明人与冻猪肉
三表，我想知道三联在香港的发行渠道。好像没见过有买，三联书店很远，而且不知道有没有得卖。
请回复到我的email，谢谢！！
三表此文乃软文广告！
無聊的解構~
这期一定要买
朱伟说：“王小波是个不善交际、喜欢静与内向的人。他被逼做太多他自己并不愿意做的事。比如为小说发表、出版，要在李银河带领下去与不愿打交道的人打交道；要参加他不愿参加的会议，在一个角落里毫无表情地坐半天。”
三表说：“这次做封面故事，还是希望能把王小波还原回去，那个命运一直被李银河安排的王小波，那个方方面面都不顺的王小波，那个因为写作而变得痛苦无比的王小波……”
上述的文字中都提到了李银河对王小波的干涉和影响，我很喜欢王小波的作品，也经常光顾三表的博客，据我所知，王小波杂文中经常提到自己婚姻生活的和谐，夫妻双方的对彼此深刻的理解。我的问题是：朱伟和三表上述言论是否客观，还是只是主观臆断，如果属实，那么依据是什么。我很期待你的回复。如果不方便公开，希望发邮件给我。谢谢。
喜欢王小波式的幽默。
但我不是小资。
这是一个观念庸俗化、道德庸俗化的社会，难得有像你这样的一直清醒的人。（也许你不爱听这样的话，但是该说的时候还是要说的）
如果说活着的王小波还能左右自己的命运的话，死后的他就变成了一个标签，被追随者们贴在任何他们想要的地方，围成一个圈，把王小波这只独立特行的猪重新圈了起来。
楼上的楼上：王小波是喜欢寂寞的人，他老婆却不是，在王小波死后，越来越像一个更年期激素严重失调的妇女。对比她现在的表现，当年做那样的事情也不足为怪。
本期南方人物周刊和三联一样，封面专题也是王小波。
杂志撞选题不知是否会和明星撞衫一样？
但因为王小波而撞，好象就完全没什么了，
哪怕有10家杂志同时做，也很自然。
粪土侯同志，谢谢告知。
我看了一些王小波的书，很喜欢。所以我认为在他故去后，人们无论出于什么样的心态对他“扭曲”“夸大”，都不为过。特立独行，看似简单，做起来却不是那么回事。如果有人硬是要把这个标签往自己身上贴，却只会空泛地搔首弄姿，只会叫人看了想吐。
刚买了三联生活周刊,看过报道有些想法~
现在自由主义\特立独行已经普遍了吗?
显然大多数人要实行起来不如表兄那么容易
可见王小波仍有继续被放大的价值
个人并不觉得贴上这两个标签就是被夸张的放大
以非精英的观点看,王小波的庸俗化和偶像化正是大众所需
“身为大院里出来的孩子的王小波并不看不起胡同里长大的孩子”
这一点可以看出,作为”沉默的大多数”的一员的王小波的草根本性
表兄与之相比显得过于精英和高高在上了
当然,表兄那篇主笔确实不赖,让偶对王小波有了更多认识…
粪土侯 Says: 4月 14th, 2007 at 6:40 am
楼上的楼上：王小波是喜欢寂寞的人，他老婆却不是，在王小波死后，越来越像一个更年期激素严重失调的妇女。对比她现在的表现，当年做那样的事情也不足为怪。
不敢苟同。
目
还是听四郎探母。。//
朱伟在《王小波门下走狗》里的文章，是我看到过的最不一般的。
这么多天过去，写的评论估计会被淹没。但是刚刚才看到这篇文章，有些话觉得不吐不快。三表的文章我大部分喜欢，但是，这一篇，有关对李银河的说法，我觉得看了很扎眼，或者说很生气。一个女人在中年失去自己挚爱的丈夫，在她心里自己的丈夫是情圣、是浪漫骑士，并且在纪念文章里这样写了，不是很合情合理吗，有什么“恶俗”的？确实，媒体大肆宣传“浪漫骑士”的说法，让您的耳朵起了茧子，于是您就轻易定义为都是李银河不够内敛，没有能够做到悄悄纪念亡夫、不声张而惹了您的眼，全然不考虑一个丧夫的女人的情感。李银河后来的出名，确实和王小波有一定关系，但是她自己也是切切实实在做着自己的事情，曾经勇敢地站出来为弱势人群说话，并没有利用王小波的名气为自己谋取利益，怎么就是贩卖亡夫遗产了？您说王小波的人生都被李银河控制了，证据在哪儿？我倒是想看看你们这期封面文章能不能“爆料”出这方面的证据，至少，从王小波的文章和小说中，我只看到他和李银河的恩爱和精神生活方面的和谐，没有看到一丝他的生活被别人安排的抱怨。如果没有这方面的证据，您这样来挤兑一个女人，实在是流于刻薄。您三表对社会、对[我是二百五]们持批判态度固然不错，但是将这种批判扩大到李银河这样一个本来很与世无争的女人身上，只能说您：太刻薄。写杂文为生的人，很容易变得刻薄，包括我所敬仰的鲁迅在有时候都难免。职业病吧。
丫丫 @ 五月 27th, 2009:
我喜欢你的说法
所以，我们这次做封面故事，还是希望能把王小波还原回去，那个命运一直被李银河安排的王小波，那个方方面面都不顺的王小波，那个因为写作而变得痛苦无比的王小波，而不是被形而上、被夸大、被涂抹的五颜六色的王小波。
期待一下
王小波满天飞
有人以为我看了他的书才叫的王二，其实不是，只是巧合。
确实喜欢他的书。最早看的是《沉默的大多数》，新鲜的名词和逻辑。也许，是他的书让我开始思考；又或者，其实只是在我开始思考时，看到了他的书。小说里面，看不懂他自己非常高看的《黄金时代》，却喜欢《青铜时代》，尤其红拂夜奔，张扬的想象，带来他说的有趣——但是我受党的教育深了，一边觉得有趣，一边觉得这里面是不是真的没有什么意思？
但是并不拜他。方方说，有的人是天生的悟，有的人是想了半天悟了。王小波哪一种都不是，他属于想了半天好象悟了，但是其实并没有悟——每回看到李银河到处晒他们的幸福，我都觉得难过。他真的是那样幸福吗？
总感觉他其实是个轻度的孤独症患者，穷了四十多年都在想别人从出生就知道的人生真谛。
什么样的人生才是正确的人生？——17、8岁的小姑娘（二三十年前小姑娘标准，现在这个年龄男朋友都换了几茬了），刚见了世面，大年初一的早上，抹得黑眉艳唇白面，腮上还涂得一个圆圆的红，穿得花红柳绿的，出来拜年；及后长成珠圆玉润的胖泼妇，站在街角的铺子门口唾沫横飞地骂伙计；将到五十，迷上了年轻的戏子，大把大把的挥霍；最终被骗得回不了头，死——中间，未始就没有趣味，少了多少幸福。
我只知道王小波的很多文章，读起来，会让人觉得很开心。这是很多号称文学家、作家、评论家、思想家的人写了一辈子都根本无法做到的。
王小波于我的意义在于他的勇敢和以尽量科学的、逻辑的、人文关怀的角度看待问题，和尖锐而不刻薄的表述方式，其它的方面只是（尽管非常的有意义）这些的特质的衍生物。他的小说是一面魔镜，你想看到什么，里面就有什么。
以我鄙薄的猜想，他必不愿被贴以“特立独行”的标签，因其所谓的“特立独行”只是人应该享有的选择以任何方式表达自己的权力，如西方之女优一丝不挂穿行于街而不忧有司冠以“有伤风化”之罪名。这道理就算王二不说，也有王三王四王五来说。只是不管是谁先说，我们都应该纪念一下。正如陈胜吴广让农民起义第一次扯旗，我们就在这方面纪念陈胜吴广而不是其它的什么人一样。另，为什么是王小波，道理如《定位》里面说的那样，第一个踏上美洲大陆的欧洲人不是哥伦布，而一提起发现新大陆人们想到的就是他，所以他值得被纪念。
混沌喧嚣是母亲，孤独单纯是孩子
一个孤独单纯的孩子
一个让人开心的朋友
无论他的实际位置很高还是很低
喜欢王小波
这种喜欢的感觉，以前和以后都会很难再找到
一个真实的大朋友
听听他发发牢骚 听听他讲述他心中的智慧
正与我同行
[...] 话剧百年，这个题目三联生活周刊没有做专题，实在非常可惜。从博友的文字听说，三联生活周刊的政治报道受到zxb的点名批评，要求退出时政报道，一些编辑也因此受到处罚。 [...]
喜欢他的《绿毛水怪》 他是一个暗号 一些人借着他的名字去发现同类
我们爱小波，
因为我们爱真理
所以我们爱思考。
爱，没结果
王小波的文字很有诗意，如我喜欢的《未来世界》和《白银时代》。当别人提到他如何喜欢《黄金时代》时，我都会叫他仔细读读，里边有一种人性的扭曲，写的不错，但是不是小波写的最后的。小波的书算算看了有些了吧，从开始的《黄金时代》—一本我看了不下10次的书。心里默默的怀念王吧。虽然我承认他被人像鲁迅一样YY了。
王小波在我眼里的确是接头的暗号
找到喜欢他的人 就像是组织成员一样
看完文章，闻到股醋味，还挺酸的。
欣赏他，是因为他的书能让人读得懂
一般
王先生写得浪漫。
我想王所传达的精神是宽容与乐观,可这是中国文人天残地缺的秉性,所以只有靠学工的王来抗这杆旗了.
一直很喜欢王小波的书，特别是他的《我的阴阳两界》。发人深省。不可否认，他确实被拔高了，可他依然值得我们去尊敬——他是独一无二的，从前没有，以后也不会有
王小波的书写的很棒，至少，他的很多思想的确是九十年代知识分子的代表，就像那时的崔健一样。我想，现在所谓的王小波门下走狗之类的，应该更多的是一种宣传，没必要当真，更何况这并不是已经离我们远去的小波所能控制的。另外，希望大家先多读些小波的文章在发表意见，毕竟“对自己不了解的事最好保持沉默”，否则才是真正的哗众取宠！
读王小波,应该从读起,
这样不会因为不熟悉时代背景而产生偏见.
看也是看到第二遍才觉得好.
这个是《人物》的王小波，里面有朱伟。但是他说的时候，说错了嘴，他说“我觉得王小峰，不是，王小波的文章里……”3表哥有时间看一下吧，这个大概从第10分钟开始。
http://www.tudou.com/programs/view/V7qjrvkIUHo/
[...] 王小波 引述 :『很多人都有这样的经历，只不过更多回国后的人会用”你们中国如何如何……”，而王小波是用幽默和风趣来描述这种荒诞，是一种更高级的牢骚。这种牢骚恰恰是当时社会不具备的，类似这样的人还有鲁迅和后期的李敖。』 我的更多書籤 @ HEMiDEMi - 黑米共享書籤 相關文章:No Related Posts 看此文者也曾看:無 訂閱本文留言 Trackback本文 [...]
这一期杂志还能找到吗？我想看看~
——————————————
看了王小波的小说，我无比痛苦（也可能看那个的时候，正好是最痛苦的时候），真感觉活在这样的社会太痛苦了！（连着3个痛苦，就加强了。）
现实中，可能还会有些差异。毕竟自由的人和事渐渐多起来。但有时候，碰到那些讨人厌的事情，还是会让人很郁闷。
他把问题提出来，让我醒悟，让我痛苦，有什么解救的办法呢？我们不能老看王小波，必须得有出路。
看来很多人都在说王小波的黄金时代,看来我也要随波流一下了
随波逐流的家伙大多都不清楚到底什么叫文学，自然也只是蝴蝶效应带来的大量恶俗的人。如喜欢NIRVANA的歌迷一样，大部分都不知道那疯子在孔什么东东。。。。
随便一提，U2唱起约翰列侬的INSTANT KARMA还蛮不错的。
王小波的见地，实在是不敢恭维的。
中国本来就没几个像样的知识分子，千万莫把他算上。