146 个黑猩猩响应 “国标馒头” 我要当猩猩

• 卡卡 @ 2008-01-04 12:46:30
  

  好，独特！

• 老孟 @ 2008-01-04 12:48:15
  

  对馒头无语。
  不过昨天刚在卓越上下了订单，不知道今天能不能送到。
  以前我在卓越上只买韩寒的书。

• 丸子 @ 2008-01-04 12:48:32
  

  馒头还是有卖点的,一个高潮接着一个高潮的说

• 瓜 @ 2008-01-04 12:50:06
  

  私生活也混需要标准化滴哟

• 孙氏 @ 2008-01-04 12:51:25
  

  要国际化的东西多的去了，还有花卷、饺子、拉面…

• jiaxinxin @ 2008-01-04 12:52:26
  

  早些年，老家的馒头基本上都是方形的，可是几十年前出了另类：那是我小时候制作的圆形馒头。家里人看着那些古里古怪的圆形馒头，不但不生气，反而觉得挺好玩儿。他们告诉我：“馒头嘛，哪怕是菱形，椭圆形，三角型，能吃就行嘛！”
  后来好多年过去了，我当上地球球长，规定世界上所有的馒头必须是圆形的，并提出口号：保持馒头圆形的先进性，坚决抵制火星馒头自由化思潮。一开始大家都觉得好笑，甚至有作家在报纸上公开批评我，结果很快被抓起来杀掉了，这时候人们开始害怕，心想，算了，别跟球长对着干了，说不定圆形馒头真的很先进呢！要是圆形馒头没有先进性，人家球长是怎么当上的？肯定是咱们觉悟不够，不能领会圆形馒头所蕴含的和谐思想！
  这时候，我宣布：1、历史选择了圆形的馒头，只有圆形馒头才能救地球——因为地球本来就是圆嘛！2、任何敢于制作其他形状馒头的人犯有颠覆地球罪，是地球人类的敌人，是受到火星人资助的“球奸”（发明这个词让我开心了好长一段时间）；3、伟大领袖地球球长的“馒头必须是圆的”思想是人类文明的结晶，是指导地球人从胜利走向新的胜利的法宝。4、全体地球人都必须宣誓效忠球长，每个月写一篇“学习‘馒头必须是圆的’思想汇报”……
  为了更加有效控制地球人的思想，我雇佣了一群搞文艺的人组成全球文联，开足马力为圆馒头做宣传。“太阳最红，馒头最圆”、“我爱地球圆馒头”、“我们坐在高高的谷堆上面，听妈妈讲那馒头的故事”成为了那时候最流行的歌词。
  虽然如此，可是我还是很心虚，因为小时候爸妈的话一直在耳边绕：“馒头嘛，哪怕是菱形，椭圆形，三角型，能吃就行嘛！”怎么办呢？来次馒头大革命吧，发动人类斗人类！很快年轻人组成了“圆卫兵”，专门抓做方馒头的人来批斗，他们批斗的方式也很有趣，就是把人先揍扁，再揉圆――做成人肉馒头。这个办法很有效，很快全球敢反对我的人都变成了圆形馒头。看着“全球馒头一片圆”的大好形势，我真是开心死了！
  可是好景不长，因为我除了知道做圆形馒头以外，不知道怎么管理地球――也不允许任何人来帮忙管理地球。早在我上任之初，就规定自己为执政球长，“地球人必须坚持执政球长的领导”已经被写入了地球的根本大法《球法》。球长和我的名字都被设为网络上的屏蔽词……
  这时候，我感到好孤独，因为我自己都不相信“馒头必须是圆的”。
  有一天，我走在路上，一个小女孩拿着个心形的馒头跑到我旁边：“老爷爷，你看我做的馒头，好看吗？”我刚刚弯下腰去，想夸他做的真不错的时候，孩子的父母冲过来一把抓住孩子的手，使劲把那颗心形的馒头摔在地上：“你这丫头真不懂事！球长教导我们‘没有圆馒头，就没有新地球’，你怎么可以把馒头弄成那种难看的形状呢！！”小女孩哭了，因为她的“心”在地上滚了几下就掉到路边的阴沟里，一群老鼠疯狂地撕咬着那颗可怜的“心”，很快就不成样子了。小女孩的父母却舒了一口气――还好这个异端没有被球长的军队发现，否则全家都要变成圆形的人肉馒头！
  我很难过，回到球长府把我的大将军召到身边，宣布：“从今天开始，馒头可以是任意人们喜爱的形……”话还没有说完，卫兵就把我抓起来了，因为，根据地球法第一章第一条规定，必须坚持地球是圆的，任何人发现违反此条者必须立即将其抓捕，否则同罪。
  “可是，地球法第二条规定，任何地球人都享有言论自由啊！！”我愤怒了。
  “没用的，因为馒头必须是圆的！”，大将军冷冷地说。

  故事结束了。

• 许臭美姗 @ 2008-01-04 12:52:57
  

  你说得有道理哈，可是假冒伪劣和缺斤短两的东西那么多，需要国家标准来规范的东西那么多，为虾米先折腾馒头嘞？看到报道说，折腾鸟两年多鸟都。。。

• 春 @ 2008-01-04 12:53:16
  

  看问题及时又尖锐啊～～拿馒头说事，有意思～～

• 狐狸精 @ 2008-01-04 12:53:39
  

  这篇是精华版，

• lulucitylight @ 2008-01-04 12:54:21
  

  圆或椭圆
  有香味
  不能太小
  水分少
  手感好
  细腻
  请参照妇女的哺乳器官

• slowblue @ 2008-01-04 12:54:27
  

  国标馒头纸包子
  最近面食很流行

• 站中间 @ 2008-01-04 12:54:42
  

  刚查阅，我的已经发货了，预计24号才到，还真是平邮啊……

• 疯了 @ 2008-01-04 12:55:45
  

  想吃标准化的馒头。

• 坚果 @ 2008-01-04 12:57:36
  

  汉堡包标准化是一种文化，饺子面条不标准化也是一种文化，很难想象标准化以后的传统主食是什么模样，还吃得吃不得

• loretta @ 2008-01-04 13:00:34
  

  副食店做到标准化很好。。。
  可我喜欢千姿百态的馒头。我妈妈做的就不是标准化的，我十分想念它们。
  可惜我不会做，连面都不会和。。。

• 晴朗 @ 2008-01-04 13:00:37
  

  王小峰或许是中国最受尊重的博客，正是因为他几乎什么都不尊重。
  ——《时代》周刊

  *****************

  我觉得这个书评说得太不靠谱了，这是什么贱货逻辑。

• 自由裸体 @ 2008-01-04 13:01:23
  

  看到你的BLOG还上时代周刊拉，牛

• 晴朗 @ 2008-01-04 13:01:27
  

  “王小峰或许是中国最受尊重的博客”

  时代杂志怎么就要这样的编辑啊。

• 晴朗 @ 2008-01-04 13:02:09
  

  “书平”

  http://www.amazon.cn/detail/product.asp?ref=DT_AA&uid=168-6177852-3277862&prodid=bkbk752699

• 上次被骗了 @ 2008-01-04 13:03:07
  

  已经订购了，预计1.8送达，希望真的有签名，希望有真的签名

• eDmund.P.xie @ 2008-01-04 13:04:34
  

  留言又被屏蔽；呵呵
  看来你要的留言也是标准化了！

• eDmund.P.xie @ 2008-01-04 13:06:03
  

  争论，就争论
  没有必要非得骂街一样，说谁谁谁傻屄！
  上纲上线的，多没劲
  还得像某某人说的，怀疑三峡呀，嫦娥呀，都是人品问题，不是专业问题

• 波波 @ 2008-01-04 13:06:37
  

  签名也是标准化的吧

• 臧兮兮 @ 2008-01-04 13:08:53
  

  今天收到书，看带塑封的还下一跳！不带签名？
  头一回买到签完名字还塑封的书啊哈哈哈！

• 王三表流的多 @ 2008-01-04 13:10:49
  

  王小峰或许是中国最受尊重的博客，正是因为他几乎什么都不尊重。
  ——《时代》周刊
  __________________________________________
  说的太对了
  流氓无产者

• huaying @ 2008-01-04 13:11:02
  

  我很关心馒头标准化的问题啊～～因为胃病，我现在也基本不吃米饭的说了～～～哈哈

• 圣诞熊猫 @ 2008-01-04 13:13:36
  

  已经印刷完毕的《文化@私生活》必须全部返厂重印或就地销毁，改印成圆形。

• 李代桃 @ 2008-01-04 13:16:15
  

  闲人多。上面的人做的事太过于无关疼痒，下面的人做的事顽劣无聊。
  这您要明白，大家都蛋疼，一起蛋疼

• 春生夏初 @ 2008-01-04 13:18:13
  

  买了一本，卓越应该不会涮我，给我一本没签字的吧

• helen @ 2008-01-04 13:26:20
  

  馒头的标准对吃馒头的人都有影响把
  那为什么没有公布标准呢

• 如是 @ 2008-01-04 13:45:42
  

  不是辟谣了吗？怪了，说有此事时，我没惊讶，说无此事时，我也没反应，麻木了。

• 海贝贝 @ 2008-01-04 14:09:46
  

  书 一大早就收到了

  哈哈

  速度很卓越

  就给王老师发了个短信

• 隼飞 @ 2008-01-04 14:10:59
  

  已在卓越购买，同时购买刘跃进和王朔的新狂人日记，总价值50.7元，省去5元配送费。

  这是我第一次购买王晓峰的著作，希望此书能让我手不释卷，韦编三绝。

• Voice @ 2008-01-04 14:14:54
  

  王小峰或许是中国最受尊重的博客，正是因为他几乎什么都不尊重。
  ——《时代》周刊
  牛!

• Voice @ 2008-01-04 14:15:27
  

  绝

• pureshit @ 2008-01-04 14:15:50
  

  中国老百姓哪个天天吃麦当劳的汉堡?
  标准化的潜台词无疑就是成本的上涨.

• 速度 @ 2008-01-04 14:16:24
  

  由企业制定国标其猫腻是明显滴。

• susu @ 2008-01-04 14:43:00
  

  买了~

• 南东山 @ 2008-01-04 14:43:03
  

  麦当劳侵劣文化丫，馒头国标管包装不？纸盒防尘可印商标，提价两倍
  国标衙门才靠谱

• 毛毛 @ 2008-01-04 14:49:31
  

  怎么我还没收到呢？节前订的。

• oran @ 2008-01-04 15:10:51
  

  刚刚拿到书，名字还签了两次。
  书的封面太有个性啦，太不堪一击啦。
  要么就把外面那层扯下来，要么就先包个书皮，不然没多久，这本黄书就不黄了。

• ksj-23 @ 2008-01-04 15:14:43
  

  农奴社会就是农奴社会

• sleepyshen @ 2008-01-04 15:23:47
  

  麦当劳的汉堡是标准，那汉堡王的汉堡就是伪劣产品了吗？

• 樱落 @ 2008-01-04 15:28:52
  

  这是我第一次买三表哥的书，希望您越来越好。

• redleaffly @ 2008-01-04 15:29:42
  

  不只是馒头
  中国很多食品都有国家标准
  但一，中国的标准很落后，不是消费者参与制定的，而是由大厂家起草，国家管理部门审核制定的
  二，不严格执行标准
  三，管理部门睁只眼闭只眼，居然还发明了免检

• 杀鸡敬猴 @ 2008-01-04 15:30:23
  

  啥都有标准，这才是中国

• 1713 @ 2008-01-04 15:31:38
  

  您就非得憋出不同的见解来

• 周子勋 @ 2008-01-04 15:44:22
  

  收到了，翻了一下，发现王老师的签名已经不像王小丫瘸了，你说你是不是偷摸在底下练了好久

• 2号线换1号线 @ 2008-01-04 16:06:58
  

  资深主笔。资深难道所指在三联的时间很长的意思？

• 金魚 @ 2008-01-04 16:10:24
  

  麥當勞標準的是自己的漢堡，可沒標準kfc的漢堡去
  人家國家也沒有漢堡標準
  饅頭標準最好去標準國營早點鋪兒，最好再規定一下誰的鼻子聞見有麥香味兒才叫有麥香味兒

• en @ 2008-01-04 16:16:51
  

  你丫老实交代 这篇博克是不是方舟子让你代写的！！

• efrey @ 2008-01-04 16:19:30
  

  一则这个新闻本身不大可能是真的；二则“麦当劳的汉堡都能标准化”，企业内部的商业化标准和政府行政标准干预市场是不一样的老兄。

• acrobat @ 2008-01-04 16:21:16
  

  其实三表的问题：为什么我们副食店（似乎副食店已经被淘汰了，北京还有很多副食店吗？）的馒头不能有标准？

  已经在上一篇文章中回答了：因为就剩下一个裁缝了。

  中国的行业标准往往都是来自行业内的龙头企业，说白了就是一个大企业的企业标准，脑子没进水的人就知道这对行业内其他企业、小企业是不是公平了。

• 不许胡说八道 @ 2008-01-04 16:21:52
  

  一个馒头引发的血案！！！！！！！

• 不许胡说八道 @ 2008-01-04 16:23:28
  

  圆或椭圆
  有香味
  不能太小
  水分少
  手感好
  细腻
  请参照妇女的哺乳器官

  ========================

  毛主席他老人家在地下看见如此评论，大笔一挥：同意！

• winnie_h @ 2008-01-04 16:24:58
  

  早就下单了，但仍处于“未处理”状态！
  蓄势拜读！
  三表哥手都签肿了吧？！

• swordinhand @ 2008-01-04 16:54:19
  

  麦当劳也没限制肯德基的汉堡必须要做成什么样

• 半瓶墨水 @ 2008-01-04 16:56:57
  

  麦当劳的汉堡能标准化，那是他自己的标准，就像你可以规定你家里书籍的摆放一样。
  但是，我们的馒头是国家标准！

• 文艺复兴 @ 2008-01-04 16:57:54
  

  彪哥说的没错。
  大学时，一位老师从日本回来讲到日本的规范化工作之细，国家对香肠就规定有上百种标准。
  一定程度上说，现代化国家都是建立在高度标准化之上的。

• 会飞 @ 2008-01-04 16:58:51
  

  我第一次看国标馒头的新闻时感到好搞笑……

• 我来说两句 @ 2008-01-04 17:07:48
  

  有些炒作了。

  国家标准分为“强制性国家标准”和“推荐性国家标准”。

  国家标准的编号以GB开头。GB是汉语拼音“国标”的声母。

  “推荐性国家标准”不是强制的，在标准编号中以“GB/T”开头，注意它含有字母T，T表示推荐，说明它不是强制性的。

  如果是以“GB”开头并且不含有T，则是强制性的。

  标准编号:GB/T 21118-2007，标准中文名称《小麦粉馒头》，很明显，它是推荐性的。

• 流氓谷文达 @ 2008-01-04 17:11:13
  

  以后就不用不许胡说八道这个名字来评论了 换成这个

• maduoyuan @ 2008-01-04 17:20:30
  

  以后可能就不叫馒头了，而称之为“炊饼”，或许还可能叫“馒乳”。否则，就可能“独‘裁’”了。

• 大嘴啃 @ 2008-01-04 17:25:04
  

  我看我们快跟金二率领的北朝鲜靠齐了，连大家的生活都标准的有模有样，互联网也该有国标了

• 流氓谷文达 @ 2008-01-04 17:33:11
  

  上面的还在和谐中啊

• 布袋 @ 2008-01-04 17:35:54
  

  严重不同意三表。闾丘有关于这标准背后的利益勾结说明的博客。

  再说，人家麦当劳肯德基是自己公司内部的标准化，美国政府可没有要人家标准化，追逐成本最低化的结果而已。

• 布袋 @ 2008-01-04 17:37:03
  

  喂，三表这样不厚道！

• 盒子 @ 2008-01-04 17:45:58
  

  新华社北京１月３日专电（记者 郝亚琳）记者３日从国家标准委获悉，新近出台的关于小麦粉馒头的国家标准只是推荐性标准而非强制性标准，并不要求强制执行。

  国家标准委有关人士还表示，网上所谓“新标准规定了馒头的形状”的说法是不实的，新标准里并没有相关要求。

  这一标准发布于２００７年１０月１６日，由河南兴泰科技实业有限公司、国家粮食局科学研究院、河南工业大学和安琪酵母股份有限公司起草，主管部门是国家粮食局，于今年１月１日起实施。

• ballistic @ 2008-01-04 17:57:15
  

  馒头必须标准化 馒头一定要标准化

• 芊小陌 @ 2008-01-04 17:59:37
  

  该标准的没标准
  不该标准的瞎标准
  总之 就是标准不到地方

• 不严肃 @ 2008-01-04 18:24:29
  

  吃馒头吃撑了，就要吃出点[我是二百五]创意来！

  BTW：2元钱 只是多出来的广告和一张厚一点的纸么？
  哼哼！

• shirley @ 2008-01-04 18:31:50
  

  今天已经收到了这本书，不过这次你很偷懒，什么都没写，仅仅签了一个名字，上一次还有留言的！

• 快递 @ 2008-01-04 18:42:43
  

  国家标准部门首先应该出台一下”国标记者”的标准吧
  忽悠复忽悠,忽悠何其多

• 小学生 @ 2008-01-04 18:46:33
  

  你的书怎么印得那么没风格？千篇一律的长方形。本来打算买几十本分发给周围的狐朋狗友自娱娱人的，看来没必要了。哎~~~看来风格是个问题。

• akaka @ 2008-01-04 18:55:18
  

  为什么记者是傻比，难道不该报导吗？不报导我们怎么知道标准的荒唐。

• 路过 @ 2008-01-04 18:57:32
  

  从昨天到今天，关于这个的帖子看了无数，又走访了若干个牛人的博客（简称牛博）。看了一圈还是您写得有理，几句话就把问题说明白了，很到位，很痛快~~~

• 还路过 @ 2008-01-04 18:59:43
  

  akaka Says:

  1月 4th, 2008 at 6:55 pm
  为什么记者是傻比，难道不该报导吗？不报导我们怎么知道标准的荒唐。

  ========================

  您可以去网上找一份标准来看看，到底是标准荒唐，还是记者写的报道荒唐。

• 别你二大爷了 @ 2008-01-04 19:31:12
  

  书我已经收到了，怀疑签名是印上去的。我打算给你寄去再签一个，回来的邮费我出，怎么样？

• 米家 @ 2008-01-04 19:45:26
  

  麦当劳自己定汉堡的标准是麦当劳的事，跟咱们的馒头有什么关系

• Marvelus @ 2008-01-04 20:02:34
  

  标准化又不是国标化
  麦当劳跟肯德基要是都由联邦政府制定汉堡包的直径厚度卡路里什么的那还竞争个蛋劲

• finxiang @ 2008-01-04 20:03:48
  

  谁[我是二百五]，且看看吧，麦当劳与馒头可大大的不同

• 南施 @ 2008-01-04 20:06:33
  

  我吃个馒头成本每个加上四毛？以前花一块钱买五个现在两个都买不了，难道人家给我缺斤少两都少出两块钱的量了？
  表哥你粥喝多了吧？
  所谓麦当劳、KFC的“标准化”标准到什么程度？表哥你真的清楚吗？真的，清楚吗？你比曾经在那里工作过的人还清楚吗？？？

• jfish @ 2008-01-04 20:07:11
  

  “拥护国标就是爱国么“。。。。

• 南东山 @ 2008-01-04 20:25:21
  

  并不要求强制执行=废话＝口口话＝特色
  新近出台的关于小麦粉馒头的国家标准只是推荐性标准而非强制性标准，并不要求强制执行。

• ttt @ 2008-01-04 20:27:53
  

  馒头和麦当劳，这两个能比么。一个全国人每天的食物，一个是一家公司自己搞的标准。

  等哪天美国的面包都标准化了，你再来说美国的面包都能标准化，我们副食店的馒头为什么不能

• 胡子 @ 2008-01-04 20:30:35
  

  中国连AV都没有
  何来标准化

• !CnSoLoer @ 2008-01-04 20:33:19
  

  我看迟早包子面条油条统统都得国标化

• 小海 @ 2008-01-04 21:10:39
  

  最好把避孕套也标准化了，全国统一用一个型号的。

• eryueming @ 2008-01-04 21:11:28
  

  麦当劳的汉堡可以标准，你家的饺子也可以标准；那是它的事是它的市场行为，那是你的事是你的个人喜好；可是我没见过美国政府部门会针对汉堡制定什么标准。

• 晏钺寒 @ 2008-01-04 21:13:45
  

  反对

  麦当劳的汉堡标准化了，但是那只是一个特许经营店的个体行为。没见过还有国家让一个食品标准化的。美国所有的汉堡都一模一样，我没去过美国，我不知道。

  我们需要标准化，但是标准化不是强制的一元化。就算要标准化，凭什么标准让他们说了算，他们生产的馒头更白，还是他们生产的馒头引发了更多的血案。

  再说，以后要不要所有的菜都标准化？川菜和粤菜一个味，还要不要人活了

• flyfaye @ 2008-01-04 21:17:55
  

  很奇怪，这么明显看起来有争议的问题，我又是支持表哥的。并不是因为表哥是表哥！
  只有产品输出过才知道人家的标准规观念，不是我们的“差不多”。
  先标准的做好了再做创意！

  而且，另外，否则砸门有些国家部门确实也没事做啊！！
  国外的标准都是协会做的。
  而我们的协会只会出牙防。

  表哥有理，标准有利！

• 王好古 @ 2008-01-04 21:19:22
  

  麦当劳是企业，它当然可以为自己的产品制定标准，某某副食店自然也可以给自己的馒头包子水饺元宵油条豆浆制定标准。可国家标准？天大的笑话。
  也许有天政府有时间了再制定一个杂志标准，大小厚度纸张文字插图报道广告香味手感……。
  王小峰不至于这么差劲吧。

• wd @ 2008-01-04 21:42:58
  

  看看人家闾丘露薇是怎么调查的，同样是媒体人，差距咋就这么大呢
  http://blog.sina.com.cn/s/blog_46e9d5da01008ifz.html

• 阿紫 @ 2008-01-04 21:55:43
  

  小三：

  我昨天就订了，还订了一吧本“新狂人日记”，下星期到货。

• gouzi @ 2008-01-04 22:02:10
  

  绝望在宁静边缘。

• 阿紫 @ 2008-01-04 22:02:23
  

  小三：

  刚刚上面的留言多了一个“吧”，把它去掉，完了。

• aduo @ 2008-01-04 22:31:11
  

  文化＠私生活（王小峰签名珍藏本） 1件 16.80元
  暂时无货 我们会尽快为您采购
  王小峰同志得赶快去卓越继续签啊

• AMAOMAO @ 2008-01-04 22:52:51
  

  晚了一步。我1号在卓越预定的书，今天已经送到。也罢，不过就是签名。希望以后能亲眼看着作者给俺们签。

• 钻石猪 @ 2008-01-04 23:11:31
  

  最近正好在研究标准化，头痛……中国哪方面都是一个烂摊子，做什么事情都很艰难

• xfh @ 2008-01-04 23:15:33
  

  三表,你好,这两天我想找到麦当劳汉堡的美国国家标准说明书,但由于语言能力,找不到,看到你说已经有了这个标准,能否告知如何找到?
  因为我一直想知道他的标准是行业标准还是国家推荐性标准?
  制定标准是好事情,特别是那些与国际接轨的产品,没标准就不能走出国门.但一个标准只是重复法律法规的条款,或者其中的规定又没有什么可操作性,比如不粘牙有弹性,那么这个标准还是不存在最好,卫生管理条例执行好了,这个标准也就形同虚设了.
  同行业或自己制定个生产技术标准,这是必要的,因为这样可以便于管理也为竞争者设一个门槛,这是最好的选择,为什么要用国家来作招牌呢?
  你和土摩托是朋友,能否问问他美国有关标准特别是食品标准是如何设定的?中国人是应该在这方面多了解一些情况.谢了.

• only2days @ 2008-01-04 23:16:07
  

  民间评选的年度十大新闻
  　　1、《走进科学》终于揭开神农架野人之谜――原来这是一群买不起房的中国人。
  　　2、据国家统计局统计，2007年中国同比没有增长的有：1.工资；2.空气。
  　　3、政治朝鲜化，经济拉美化，物价欧美化，工资非洲化。
  　　4、高昂的医疗费使老百姓得病直接进火葬场的可能将在三年内实现。
  　　5、洪洞黑砖窑－中国[我是二百五]形象代言人。
  　　6、开发商买不起人民群众的房子就让法院强制执行，那么人民群众买不起开发商的房子是否也可以要求法院强制执行？
  　　7、矿难在检讨中继续，楼价在控制中上升。
  　　8、中国的新闻比小说还要精彩。
  　　9、随着肉价再次上涨，以前开玩笑说猪的“四大理想”中的“全国人民信回教”就快要实现了！
  　　10、CCTV1《晚间新闻》：大陆10月物价上涨6.6%，群众一致表示“对生活影响不大”；CCTV4“海峡两岸”：台湾物价增长4.5%，民众大叫“活不了了

• 偶尔联想 @ 2008-01-04 23:24:13
  

  是伪新闻吗?

  顺便帮我们制订一条”面条国标标准”吧.

• xfh @ 2008-01-04 23:30:18
  

  又看了一下上面的帖子，看来是有许多朋友对标准有误解．
  标准化没有错，大家应该支持．我质疑的是：这个标准没什么技含量，这个标准完全是个行业性的标准，为何要上到国家高度，在这个国家同无耻同谎言辞意想同的年代，还有这么无耻的企业拉大旗做虎皮？
  看到上面＂
  由于您是第一次评论或者您的评论内容中有智商低于70的内容，需要管理员的验证才会被显示＂．我倒．我崇拜智商上了５０的人，见贤思齐，连机会都不给啊．

• usernametooshit @ 2008-01-04 23:42:29
  

  那难道你叫自己带三个表就不觉得煞笔么
  众人皆醉你独醒的样子。
  就事论事，有人觉得标准不好，你就说标准好的理由，平白无故骂人家煞笔，怎么现在所谓的公众人物都这么没有素质啊？

• 智商低于70 @ 2008-01-04 23:48:18
  

  留言标准化！

• 沥沥 @ 2008-01-04 23:48:55
  

  我也不同意三表的意见。美国有很多食品安全标准，但是也没有像这馒头标准这么定制的，更没有国标汉堡包标准。麦当劳的汉堡包都是在一个厂子里做好的，运到各个店里的。标准化是麦当劳的卖点，他们从开发一个新产品，到写sop,培训员工操作，都有一套体系，真正体现美国的先进管理。咱中国没有可比价性。

  一个国家标准出台，如何监察执行呢？副食店刚出锅的馒头，不合格的销毁？罚款？这么一个标准，需要多少人力物力去执行，到头来还是消费者承担这些费用，最后闹得连馒头都吃不起了。如果是推荐标准，不强制执行的，更是贻笑大方。中国人有法还不依呢，出台这种推荐标准又没有执行的可能，逗自己玩哪。再说需要规范化的东西多去了，关系到基本民生的，都比这个馒头有优先权。

• 三个代表在基层得以实现！－党章！ @ 2008-01-04 23:51:16
  

  http://b0.ac-images.cdnmyspace.cn/cnimages01/2/l_894454d8416d66f38257197a8060e379.jpg

• CH @ 2008-01-04 23:51:30
  

  《文化@私生活》读起来象文化&隐私。。。。。。。

• ontheway4433221 @ 2008-01-05 0:11:03
  

  如此牛逼!
  据悉，今后走路的国标规定：必须先迈右腿的标准正在制定当中。

  什么[我是二百五]社会！啊，这就是我们的重大国是。
  —-鸡毛蒜皮而已。

• ontheway4433221 @ 2008-01-05 0:15:26
  

  我感冒了，鼻子聞不見麥香味兒，你说这馒头咋买？
  对了啥味儿才叫有麥香味兒？

• 猪融机 @ 2008-01-05 0:36:29
  

  8号才到
  郁闷
  你丫签不够呀?>

• ontheway4433221 @ 2008-01-05 0:39:30
  

  这个标准要么被肃之高阁，没人搭理;
  要么就是又一“立法使你违法”的见证：到时候罚你款给你套的一个条条框框而已，—-你违标准生产馒头被罚的依据；
  要么会让你办个“标准化馒头生产许可证”，收你点工本费的一个厚道的借口。反正不是莫须有的。

• KKK @ 2008-01-05 0:52:41
  

  麦当劳的标准化只针对自己企业不针对竞争对手，肯德基就肯定不会用麦当劳的汉堡标准。
  中国不缺标准，缺的是标准的执行，象这种无法执行的推荐标准，不制订也罢。
  不过，既然有厂家极力配合促成此事，这调研经费考察经费等等自然不在话下，出台个推荐标准公私两方面都有个交代。

• david @ 2008-01-05 1:14:26
  

  标准是需要的,但标准的关键在于保证质量,而不是拘泥于形式
  馒头只能为圆形是个错误!这种标准非常欠妥!属于无脑人的制定!

• david @ 2008-01-05 1:21:26
  

  王小峰或许是中国最受尊重的博客，正是因为他几乎什么都不尊重。
  ——《时代》周刊

  *****************

  我觉得这个书评说得太不靠谱了，这是什么贱货逻辑。

  ———————————-

  这个逻辑的确太贱了,属于无知男恭维”无敌男”的话.

• zhangxi @ 2008-01-05 3:46:58
  

  各国愤青门总要找一个借口来解释他们自身的失败

  主要体现在骂政府

• 絮絮叨叨 @ 2008-01-05 9:25:28
  

  以前不知道“王大娘”这个称号怎么来的，现在总算知道了。

• 絮絮叨叨 @ 2008-01-05 10:19:25
  

  没有公布已实施的国标全文是造成“滑稽”解读的原因，其根源在于标准制订过程的黑箱化。
  什么都没搞懂就开始乱喷了，写文章也要严谨一点吧!

• 双烟缸 @ 2008-01-05 11:53:57
  

  以后装逼也要有个国标、省标、部标、市标、区标。我觉得这个比馒头重要。
  有个老大在电影里装逼，装了好几年了。结果，装的太过了，或者装的太大了，巨资拍的电影瞎逼了。
  昨天，丫又在朝阳路上装来着，这回不玩枪法了，改飞车了。

• euii @ 2008-01-05 13:41:50
  

  人家麦当劳的标准,企业内部的标准吧!是方便他们全球开连锁店用的,麦当劳有把汉堡标准写进美国的建议标准里吗?

• 龙龙 @ 2008-01-05 13:45:12
  

  麦当劳可以指定自己的标准，这完全没有问题，但是如果美国政府规定全国所有的汉堡都要按照麦当劳的标准来制作，那还一样吗？

• 包子 @ 2008-01-05 13:59:44
  

  凭什么凭什么？馒头都有标准了，凭什么我没有！凭什么！！！
  我要上访！我要找三表！

• 娱乐新闻娱乐 @ 2008-01-05 14:23:49
  

  请表哥告诉我们，这样的国标和遏制馒头短斤缺两有什么关系？我倒是可以找到一万个办法来和这种狗P国标打擦边球，继续卖加了肥皂粉的馒头。

  反对这种弱智国标和反对集权没什么太多联系，我仅仅想吃不同形状的馒头而已。这个，表哥你不反对吧。

• babygoal @ 2008-01-05 16:47:49
  

  三联为CPI的增长又贡献了宝贵的两块钱

• 花映水 @ 2008-01-05 17:38:29
  

  为什么汉堡卖八块一个，中国的馒头一元六个？为什么国外的小麦磨的粉要比中国的主贵？为什么吃回麦当劳像光宗耀祖，每天却去小胡同阴暗的拎袋馍回去，为什么中国的农民种的地比不上美国农民？

• 花映水 @ 2008-01-05 17:49:33
  

  制定标准化是为了让馒头堂皇地走到饮食文化中，也是为那些在粉尘漫天的操作间辛苦的大婶大叔们一个光明的前境，为中国传统主食文化一个更光明的前景。中国人天天吃面条，多少钱一碗？韩国的几年前就十几块，中国较上档次的也就是拉面，卖得最好的估计也就是火车站的李先生，还要前辍成“加州”。那些笑着的人，看不起自己的传统主食，就是不尊重传统文化。

• kuka @ 2008-01-05 18:52:50
  

  强烈赞同标准化 ，这难道很好笑吗？

• 小怪 @ 2008-01-05 19:09:18
  

  我认为说的很痛快
  真是出了看那些愤青愤中胡言乱语憋着的一口鸟气

• 小怪 @ 2008-01-05 19:10:38
  

  我觉得准确一点的表达是
  第一个概括出”馒头必须是圆的”这个标准的记者
  是那啥

• Baboon @ 2008-01-05 20:00:21
  

  虽然很敬重您，但这个观点实在不敢苟同。
  犯了一个基本的逻辑错误：麦当劳不能规范肯德基的汉堡大小。
  相信您知道我的意思了。

• ledecant @ 2008-01-05 20:33:42
  

  哈哈，今天去电影院看投名状，我猜想报道馒头这新闻的记者大概是受到里面一个群呼＂馒头＂的片段启发．

• 允许意淫 @ 2008-01-06 0:44:18
  

  哈哈，楼上的实在！

• 厄圖 @ 2008-01-06 2:04:54
  

  有些人就是这样，”你看人家连个汉堡都有标准耶~~~万岁 ，中国真落后”
  后来中国制定了馒头标准，”靠！整j8啥玩意！尽整些没用的”
  媚外的奴才相

• [每日精彩] 2008-01-05 at 时光漫步 @ 2008-01-06 6:16:48
  

  [...] 4 - 不许联想 » Blog Archive » 国标馒头 (tags: ) [...]

• 南方网友 @ 2008-01-06 11:58:47
  

  馒头国标惹着谁了?无聊的记者以炒作为目的！用标准来规范市场对老百姓是件好事！馒头的卫生指标才是标准的核心，根本不是记者炒作的＂形状＂或＂价格＂！国外的面包动不动几块钱一个，我们自已的馒头几毛钱一个有什么可讨论的？质量好的贵一些，差的便宜些，老百姓可以自已选择购买．再说，国家标准并非让所有的馒头都一模一样，看来许多人都对此有误解，应该了解清楚再发表高见，不要再给我们本已受洋食品冲击，已很脆弱的民族食品添乱了，好好发展我们的民族食品产业是正事！

• 我不尿C.C.T.V @ 2008-01-06 19:08:50
  

  在中国,干啥都得有标准,当然,除了官员例外!

• 三月 @ 2008-01-07 1:23:36
  

  留不了言吗????????

• lao xiao @ 2008-01-07 13:18:51
  

  对国家标准部门群起而攻之的人都挺弱智—-你的意思是他不值得攻击，那你这算不算攻击？

• Yeki @ 2008-01-07 16:55:05
  

  行业标准和国家标准是有区别的，麦当劳肯德基连行业标准都不算，只算企业标准。连做个馒头是圆是方是大是小都要国家来掺和，我们的ZF很闲么？以后路边那些按斤称的小馒头该叫什么，面坨？如果还是可以叫馒头那么这个标准的意义又在哪里？超市里的速冻牛奶味馒头又该怎么办？这国标馒头就是一刀切懒政和表面化政绩的一条荒谬分支

• 安画 @ 2008-01-07 22:03:12
  

  不过作为一个新闻来说，这个记者这么放大这个素材是明智的。
  我想他一定拿了当月好稿奖吧。年终也可能多发点。
  所以如果一定要追溯就要追溯到大众读者趣味上去。
  但是为什么读者会有这种无聊的趣味呢？
  其实还是因为真正有意思的新闻写不出来多少。所以就弄这些神经兮兮又有点反差的了。

• 伯伯绿色绿色 @ 2008-01-08 6:46:06
  

  定标准没有错，关键是其他的标准我们都做好了吗？仔细看看这个新闻，就知道是官商勾结的产物，河南那个公司制订馒头标准不过是为了买他们公司的机器罢了。

• 不必须 @ 2008-01-08 11:52:34
  

  标委会的成立没有错。
  但是看报纸上那些馒头标准内容。。。。米田共就一个字。这标准跟老百姓有关吗？不标准的馒头就不能造？不标准的馒头如果都是黑心馒头都是伪劣产品吃了都成大脑壳都中毒那当然不能造——但是这个假设不成立。

• N @ 2008-01-08 13:34:25
  

  麦当劳的汉堡不是“国家标准”！

• 胶澳李 @ 2008-01-08 18:22:40
  

  没有纯度法案，就没有今天的德国啤酒。只是馒头这个词的外延太大了，有上海生煎馒头、冷冻刀切馒头、十字坡人肉馒头，去日本旅游回来的还会带甜点馒头……标准化的过程中是否会绝对不会产生笑话？事先让生活苦闷的人们笑个够也不错。但笑归笑，馒头标准化，兄弟我还要举双手赞成。如果王小波的鬼魂不巧在这时跳出来说“参差多态”，照样十字架圣水伺候。

• nic @ 2008-01-12 19:02:04
  

  这次馒头标准的背后是什么，这就是河南一有生产馒头机的企业与国家标准委联合“搞科研”（ 参见《河南馒头成国家标准 用6年时间研制标准》一文），搞出这么个利益勾当，每台馒头机定价55万，你说统一了“国家”标准，这家企业会得多少利，国家标准委会得多少利？这还不是明摆着的事吗？一言以蔽之，现在的官员公开干坏事，固然值得狠狠批评与打击，就是看上去是好事，老百姓也得多个心眼，要知道，干坏事在许多官员已经家常便饭。

• jackie @ 2008-02-03 10:50:05
  

  麦当劳标准化是其企业的自己的商业行为。

  馒头是国标化。

  您说有区别吗？

  麦当劳若不搞标准化——就像南昌的永和卖的油条不带沾酱的，只能促使我对于『永和』这个牌子的不信任。

  馒头国标化，就是说所有生产馒头的『厂家』、『作坊』都要按照这个标准来做，——有人说了，这是一个『建议』标准——那好，这个还叫做标准么？还有，一制定就制定了2年，他们部委的人都在全国各地考察馒头么？浪费纳税人的钱。