一个叫张◇◇小学生,13岁,在接受中央电视台采访的时候,对着镜头说了一句现在的网站“很黄,很暴力”,于是这几天就成了新闻。开始我还不知道,后来发现有人在我博客上留言,好几个人留言说“很黄很暴力”,我的直觉告诉我,这肯定有是一句流行语,我统统删掉,如果自己不会说话尽量不要说别人嘴里吐出来的东西。
后来一个同学给我发邮件,详细告诉我“很黄很暴力”的渊源,我这才明白是怎么回事。
曾经有人说我写博客很黄很暴力,比如常说脏话,而且不回避使用男女生殖器官名词,还有经常用一些含有性意向的词句;还有说我写东西不讲道理,用句成语就是强词夺理,骂人非常刻薄,充满了语言暴力。还好,张◇◇小朋友不是看了我的博客之后发出这样的感慨的。看了我博客发出类似张◇◇感慨的都是好人,正人君子,听妈妈的话和党的话长大的好孩子,所以我也能理解。如果我的文字(包括图片)引起了您感官上的不适,那我在这里说声对不起,建议您以后不要再来,万一诱发您的违法犯罪,万一再成为CCTV-1焦点访谈的素材,多不好啊。但我这种写字的方式不会改变,我会一如既往,我想说什么就说什么,看清楚,不是您想让我说什么我就说什么。如果您非要我说什么,我以前也表过态:请付费吧。
言归正传,说说张◇◇的事情。事情既然从CCTV引发的,那我们先从CCTV说起。这个新闻我没看,其实根本不用看,看了这么多年CCTV,还不知道他们的路数——就是编导或制片人希望听到一句他们想听的话,用诱供的方式逗出被采访者说出这句话。如果仔细分析,每句话都可能有代表性,但要看你怎么说,看你把什么当成重点。你看做电视的人都这样,采访一个人可能录像一个小时,但最后用的时候可能就几句话,选择这几句话很讲究的,被采访者必须说出编导和制片人的心声,比如张◇◇小朋友就做到了,然后掐头去尾,断章取义。其实央视的记者完全可以上各大门户网站,把页面打开,对着电脑屏幕拍一些很黄很暴力的页面,但是他们为了更有震撼力,一定要把一个未成年人揪出来对着镜头说这句话,而且说得那么精辟、深刻。这五个字充分体出了中央电视台的伪善新闻价值观,同时也暴露了所有中国人都习以为常的传统——意识不到保护未成年人。
让一个未成年人站出来说一些与她关系不大的话,并且还要承载着某种道义上的东西,CCTV真鸡巴缺德。是的,如果让我或者宋祖德老师说这样的话,大家一定以为是在恶搞,让一个单纯且未成年的小姑娘说这样的话,就很有杀伤力,足以让人们反思互联网,这是央视编导和制片人的想法之一,想法之二是这样做可能获得更多的道德分数。
事实上,我没有看到反思,我看到了暴力,我没有看到央视获得什么道德分数,却看到了他们的无知和不负责任,虽然中国的《未成年人保护法》里面没有规定未成年人不能接受媒体采访,但是从未成年人保护的角度出发,也该慎之又慎,甚至我认为,CCTV把张◇◇的名字打出来都算侵犯她的隐私。土摩托为他第一次上电视感到骄傲和自豪,他也是在13岁左右的时候上电视,他自豪的是参加了“智力竞赛”,20年后,张◇◇作为一个成年人在回顾她第一次上CCTV的情景,是否会觉得是个噩梦呢,会有土摩托这样的自豪感吗?
网民们像是被捅到了G点,立刻兴奋了起来,当他们拿这件事去说事,去恶搞,也都忽略了一个对未成年人保护的意识(他们又能有什么意识呢)。可见,对未成年人保护在中国是长路漫漫。而众多网民狂欢式的恶搞,实际上在伤害着一个未成年人的心灵,她的图片遍地都是。他们图的是过瘾,比如很兴致勃勃地宣称这五个字是今年第一条流行语,妈了逼的,当然这个小朋友不是你女儿或你侄女。
中央电视台、众多网民、张◇◇的父母都忽视了对未成年人保护的意识。我们的青少年的成长已经很不健康了,看看87.65%“独一代”心灵的扭曲(你会问这数据怎么这么准啊?我他妈能给你们“独一代”反驳我的借口吗?你不同意就把自己列入13.35%里面),再看看教育的毒害,在互联网时代,知识越多越弱智。对未成年人再不想点办法保护,大概就完蛋了。我想,类似张◇◇这样的孩子在成年人无意识下受到伤害的事情有很多,人们真的习以为常了,所以才有“CCTV很黄很暴力”的事情发生。
曾经有个朋友让我把她的一个亲戚(10岁左右的小孩)的博客链接加在我的博客上,被我拒绝,首先,我觉得让未成年人开博客本身就是家长该慎重考虑的事情,是否会影响孩子的成长?其次,我绝对不能容忍在我的博客里为未成年人的博客做链接,因为我担心会有很多傻逼去伤害未成年人;再次,中国的互联网和中国电影一样都面临这样的一个问题:内容该分级。比如新浪网站,我一直是把它当成色情网站来看,就是把男盗女娼和仁义道德完美结合在一起的那种门户网站。当然,其他网站也好不到哪里去,有一个算一个。这就好比把妓院开在超市里面一样,谁都能看到。如果网络不分级,好多问题都解决不了。有了分级制,至少可以加强公众对未成年人保护的意识。成年人,怎么都好说,而未成年人,怎么都不好说。


写得够快!
这就是你不看新闻联播的害处,连这么有名的流行语都后知后觉,这句话足以上三联的言论,就恐怕你们没有胆量在央视头上动土。
大部分网民是善良地,只不过中国人的法律观念太淡薄了。新浪网的新闻题目都很强大,进去一看内容更强大~
其实现在的OEM家用PC都有一个针对未成年的“锁”
我们要在保护孩子,保护弱者上面多下点功夫!!
本来,现在就有很多位置不能访问,再个分级还玩啥。你说呢?
性浪网
靠谱 话糙理不糙 老子喜欢 早该有分级制了
睡前过来看下更新了没有 ,哈哈 ,正赶上了。
前天那新书订了,应该这两天就会到了吧。
真是兴奋呐
睡不着了
网络的危害啊!!!
1、我倒觉得,这孩子在保护cctv的尊严,cctv就像一怨妇,不受待见了,没辙了,怒了,就啥也不顾,领着孩子撒娇,抱着孩子撑腰。
对待怨妇,最后只能咱妥协,你就是分级了,她照样换个招儿拿孩子说事儿。
比如,分级了,孩子指不定会说:很酷,很神秘——我长大之后的理想就是晋“级”。
2、不懂事儿的就是看了色戒,也觉得叔叔阿姨在摔跤。
懂事儿的,哪怕视力不好,也能整天寻思。
咱也不能把孩子憋坏了吧?!历来如此,哪怕让他们栽跟斗再明白,也不能说出事情的真相,你想想,古人十七就结婚了,七十年代的之前的孩子二十岁还在学习莎士比亚……
还有那些总tamade长不大的,万一看了不该看的,出事了,接受采访说我就是看三表叔的博客,才会走上这条不归路……
所以,厉害的父母,就是一个词:查禁。
然后,自己内部流行。
所以,这绝对是一个可怕信号。
很黄 很暴力 似乎是从猫扑流传开的- =
记住这句话。。。忘记张mm的名字和长相吧。。
反正都是符号。。。
ps,应该不是引导采访,因为就这么两句话,只是找人配合一下,不需要采访。。
第一次发现你也有道德底线,很感动
==========================
回复:第一次在我的留言里遇到一个不识字的人,我很感动,中国扫盲事业任重道远.
用google reader定了这么久的blog才知道wangxiaofeng,不许联想 都是些比较有名的关键词。。。真是惭愧。
国家,家庭,学校,对于未成年人的保护,不是“很。很。。”所能概括得了的。究竟应该如何保护未成年人?只看新闻联播肯定不能叫作保护未成年人,5个字被恶搞更加不是保护未成年人。
分级?分级是不是保护了?如果分级制度是保护未成年人,那么现在许多网站中国大陆不能访问是不是在保护我们成年人?
对于如何保护未成年人,我们仍然任重道远。
保护,保护,多少罪恶假汝以行。
以后还该不该看新闻?!还是靠谱.
我认为三表又不知道在跟谁斗气了。就像堂吉诃德,向着幻想中的巨人发飙,但是这样骂会有效果吗?
我很喜欢看三表叔的博,但是看到这样的文章就像我看你的文章、发表一下自己的评论都得战战兢兢小心慎微,好像这篇文章针对的是我;好像我说一下自己的不同看法,三表就不高兴了。我不知道三表的无名之火是向着谁的,似乎不仅仅止于央视和网上恶搞的人。所有来看你博的人、所有关心你对你感兴趣的人似乎不得罪你了。首先,我从来没有拿什么未成年人题材恶搞过;其次,我不认为网友的恶搞是对这个小女孩的恶搞,我相信更多是对央视或是这个网络本身(尽管我没看过这个片段),即使我看了这样的恶搞镜头,也不会对小女孩的无知有什么龃龉,更不会对她有什么印象。我们从小女孩的角度来看,她会为了自己一段无知的言论被恶搞而自暴自弃吗?我想告诉她,别人不会在意她的,她也可以快乐安然地度过她的少年生活,也可以坦然的回顾这次少年时代的插曲。至于那些恶搞的网民们,也许他们不该拿小女孩的事来恶搞,但这种意识的淡漠恰恰是由于对保护未成年人这一概念无意识,只是另一种无知,并没有恶意,罪不致三表一顿臭骂。
恩,我恶搞了。
YOUKU上我恶搞的步步高复读机版就是我弄得。当时只是想多听几遍,同时又想让别人方便一些。所以弄了那个复读机版的。
看了楼主一番文字,我为什么没有一点自责呢?我为什么没有一点内疚呢?成名不是什么坏事。本身又不是那小家伙的错。
未成年人确实无法面对互联网啊。
应该有什么办法才行。
流行语都是哄抬出来的
没什么注定很流行
世上本没有这个说法
但说的人多了
也就自然有了这个说法
肃然起敬。
http://www.henhuanghenbaoli.com.cn/
沒什麼
敬佩!
你就是不怕不怕不怕辣!
[我是二百五]的我的孩子上上周还在背诵狼牙山五壮士,所以,我不怪网络。
=========================
回复:活该你让孩子来到这个世界上对不?
中央电视台是超黄超暴力,前有赵老师,现有张斌,还有不少隐藏起来的
觉得大家就是一个字:贱
这么多年了 丫还看新闻联播??
愚民工具
再说 很黄很暴力 这话怎么了 有点特别而已 至于炒成这样吗?
估计就是网民太闲的缘故
至于CCTV和大家恶搞的问题 很wxf站一个立场 就不说什么了
我没让她背诵,跟老师解释孩子牙疼。
呵呵,如果后悔生孩子,太可惜了,那么多和道德,和老师,和德先生赛先生交流的,无限思考的招数浪费了。
生孩子一定要计划好了,就生育。
ni我28 @ 六月 3rd, 2009:
1、我倒觉得,这孩子在保护cctv的尊严,cctv就像一怨妇,不受待见了,没辙了,怒了,就啥也不顾,领着孩子撒娇,抱着孩子撑腰。
对待怨妇,最后只能咱妥协,你就是分级了,她照样换个招儿拿孩子说事儿。
比如,分级了,孩子指不定会说:很酷,很神秘——我长大之后的理想就是晋“级”。
小女孩说的一点也不错,现在中国的网站就是很黄很暴力,请看下面这个blog的证据,都是各大网站很黄很暴力的典型现象:
http://nings.cn/2008/01/07/very-yellow-and-very-violent.html
世界上也许再也没有像中国一样混乱垃圾的各大门户网站和官方网站了。
我觉得关键是中国社会掩耳盗铃的媒体控制制度造成的,没有分级制度,没有合法的色情业,造成了泛滥的亚色情业,并使社会大众习惯了这样的黄色暴力。网民开个色情网站被判无期,官员玩弄女性包二奶却天经地义,这样的黑白颠倒的社会必然造成了黑白颠倒的价值观。相比国外的分级制度,合法的色情业,让正常人都知道其中的区别,而且职业人士也羞于公开自己的色情爱好。
所以国内大众的认知很混乱。一方面认为政府宣传机构虚伪,一方面自己也陷入了出外办公说黄段子,搞一夜情的怪圈。本来无分级,何处惹色情!
其实广大网友质疑的并不是那个十几岁的小女孩而是CCTV和中国的互联网管理制度!在整个事件中,张XX小朋友至始至终都是双方冲突的焦点!质疑方质疑的是制度,同情方同情的只是受害人,不能同日而语….
“比如新浪网站,我一直是把它当成色情网站来看,就是把男盗女娼和仁义道德完美结合在一起的那种门户网站。当然,其他网站也好不到哪里去,有一个算一个。这就好比把妓院开在超市里面一样,谁都能看到。”
赫赫,写得真到位—-舒坦!
用科学(低等数学)的鸡8强插一下这个漏洞
13.35%+87.65%=101%
未成年人犯罪,未成年性经验恐怕已经泛滥到今人皆知的地步了吧。(难道都是互联网的错?)所以N多人也没太把13岁的小孩子当外人。既然毒素已经在低龄呈现,反之又有什么不对?也没有谁说要对张mm进行人身威胁啊。
很喜欢这篇, 确实说到了大部分人没有看到的要点
网民们像是被捅到了G点,立刻兴奋了起来,当他们拿这件事去说事,去恶搞,也都忽略了一个对未成年人保护的意识(他们又能有什么意识呢)。可见,对未成年人保护在中国是长路漫漫。而众多网民狂欢式的恶搞,实际上在伤害着一个未成年人的心灵,她的图片遍地都是。他们图的是过瘾,比如很兴致勃勃地宣称这五个字是今年第一条流行语,妈了逼的,当然这个小朋友不是你女儿或你侄女。
——————————————————————-
我欣赏这段文字,其实这件事的传播,就是那些号称自己不看新闻联播的网民看了新闻联播之后捣鼓出来的,现在有些人真是惟恐天下不乱啊,姥姥的,这孩子要是那个第一个看新闻的傻蛋的闺女该多好啊!
这个社会,这种事,已经见怪不怪了。
就算是怪,又能怎么怪?怪谁?拿什么去怪?
网络分级制度很重要~
不过貌似国内什么都不分级…….
除了权钱之类的~
100%-87.65%=12.35%好象
分级制是必然的趋势,不管是多么残疾的D也还是会意识到的!!!
有点电脑常识的人应该知道,一般象性浪网之类的很健康的站是不会自己以弹窗形式跳出来的。张同学家的电脑估计是中毒了,最大的可能性是张爸爸或者张妈妈上次看A片中了木马或者恶意程序。
一壮男到一纹身店于某处纹了一句话,其妻夜间发现于是抓起来见上面写着“很大”
壮男对其妻子说:“搓一下。”
其妻子猛然发现上面写着“很强大”
壮男再说:“再搓搓! ” 其妻子又发现上面写着“很好很强大” 壮男又说:“不要停! ” 其妻子此刻惊呼“很黄很暴力很好很强大! ”
昨天晚上我和女友一起吃饭的时候,就在讨论,“群氓确实是[我是二百五]最大的敌人”啊。
不错,这篇在google No1,很暂
说得超好!
只保护不教育未成年人是没用的,让他们有正确的人生观是非观才是长久之计,不经事哪知道社会的肮脏,现代人基本上到了不知道见人说什么见鬼说什么的地步了
这几年恶搞发展很快啊,前几年的“连爷爷您回来了,您终于回来了”反响不及今日啊,倒是被那边恶搞了。
小妹妹被CCTV给骗了;基本的新闻编辑“断章取义”的技巧,作为成年人来说,许多网友应该不会不知道,他们越来越像傻子,只知道一种简单的情绪发泄,不顾小女孩“未成年”而肆意恶搞!
林子大了,什么鸟都有!
中国网民有那么些良善的好,譬如打纸老虎、黑砖窑,但什么时候才能避免“乌合之众”那种简单的情绪操控呢?——要知道,即时恶搞,也要分对象滴。
还有,在我看来,互联网革命,让中国人有了特定时间、特定地点、特点方式的特殊言论自由,但新浪之流已经差不多证明“似乎中国人一夜之间就是色情狂”,网络媒体,既当“婊子”,又立“牌坊”。它们都是好样的,靠!
分级制也救不了谁谁谁的
100-87.65=12.35
“中央电视台、众多网民、张◇◇的父母都忽视了对未成年人保护的意识。我们的青少年的成长已经很不健康了,看看87.65%“独一代”心灵的扭曲(你会问这数据怎么这么准啊?我[我是二百五]能给你们“独一代”反驳我的借口吗?你不同意就把自己列入13.35%里面)”
让他们搬石头砸自己的脚。不理他们,玩咱的。
央视除了干这事,别的丫玩不转,当然,直播领导讲话还凑合.
我不知道该如何表达我的想法?道德意识、法律意识的淡薄,造成了恶搞成风,出于批判目的也好,娱乐目的的也好~~~~但是拜托!请您维持最起码的道德底线,好吗?该搞的咱搞,不该咱搞的,咱就别搞了吧!!!
许多成年人早已习惯了
利用无知单纯的小孩子替他们说一些他们想说的话,
而且某些成年人总是认为自己代表正义,
所以我们总能看到讲话老气横秋的小孩子。
“我没有看到反思,我看到了暴力”
讲的hao
magebide,P2P软件上日本三级片太多了,可恶。
以前一直是以起哄的心态看那些事,从没想过会不会伤害到别人会不会给一个孩子的成长造成阴影…… 表哥平常什么都不吝的样子却有这么善良的一颗心,敬佩!希望更多的人看到这个贴子唤起跟我一样变的麻木的良知。
说的真好
可惜好多家长意识不到
社会意识不到
我们的教育缺少对社会的总体责任感教育
根可能在这
有想哭的冲动
网络暴民的泛滥足可见中国的素质教育的失败!
不知三表哥可否做个选题?看看外国的状况?和深究下暴民泛滥的原因?
当然,这不是让你说我想说的话,呵呵,我付不起。
还有,关于分级制,你觉得NGO能做起来吗?你的“差不多”朋友们有对这个感兴趣的吗?
不好意思,不是“差不多”朋友,是“基本上”
现在的网站媒体 对未成年人的负面影响太大了
单纯的立法是不够的
可悲的是 我们现在连这些单纯的立法都不完善
应该启用分级系统而不是一味封锁
用诱供的方式逗出被采访者说出??
根本不必,直接教的…..
对!
三表哥说的好
我们这样的普通人,虽然有时候能意识到这样的社会问题,三表哥作为记者的身份对于这个问题的提出与引起重视具有更大的社会影响力。我们缺少尊重别人的教育。我们缺少对人的尊重的社会启蒙。
一个内心深处充满社会责任感的社会,一个人人获得尊重的社会,一个你的孩子可以健康成长的社会。
我觉的这是一个值得毕生去努力的事业。
第一次完全赞同三表哥的说法,虽然三表哥的博客藏着语言暴力,但一般的未成年人估计也看不懂。可新浪等门户网站就不一样了,标题极为低俗,文盲可能也认识那几个字和“露得很彻底”的图片,太可怕了!!!太可怕了!!到底是谁没有责任感就可见一斑了!!!!!
12.35%
我怕将来生了孩子要后悔,这世道,这大自然,都在下倾30°一般下滑。
别小看了孩子
妈了逼的,当然这个小朋友不是你女儿或你侄女。
===========================
一针见血。那些说08流行语的和恶搞这事的人,你说你不能做到事不关己,高高挂起,你他吗的也不能煽风点火,推波助澜啊。是你女儿你侄女,你再叽叽歪歪我就没话说了。因为人话,你是听不懂的。
[...] 最后想说的是“很黄很暴力”,如果大家跟我一样只是觉得这个流行词好玩的话,建议还是把自己发过的帖子删除吧,让一名年仅 13 岁的未成年少女来背 CCTV 的黑锅是否太残忍,她还小,未来还有很长很长的路要走。(我也是在看完王小峰的《是谁很黄,很暴力?》后才意识到的。) [...]
很黄很暴力说的是色情网站,我很不理解:很黄非常有可能,但很暴力是怎么回事呢?
上面那家伙把版面给撑开了
讨厌,使那么大劲儿~~~
87.65%+13.35%>100%
看到了,谢谢。
里头的“口语”有点老罗风格
土摩托太[我是二百五]逗了
完全赞同三表哥的观点!现在对于那个孩子的攻击已经到了无耻的程度了。我看到猫扑网上有人问她是不是处女的时候,真的感到出离的愤怒。你们至于跟一个孩子这么过不去吗?如果她是你的孩子你会怎么办?别跟我扯什么奴性什么人品的,你上小学初中的时候老师让你对着摄影机念一段话你[我是二百五]敢不念吗?
CCTV固然可恨,但你们这么伤害一个孩子,你们跟CCTV又有什么区别?
很好,很强大~
骂得很痛快吧!?
13岁,我都开始自己找A片看了。
13岁,女生都有人开始怀孕了。
13岁,学校里小帮派的群欧已经象放电影了。
13岁,丫的三好学生也开始关心女孩子慢慢隆起的乳房了。
13岁,几巴都长毛了。
13岁,什么不懂?
装纯洁。靠。
很黄很暴力的是中国的制度。
哦哦哦哦哦!!!!!!!!
传说中张小朋友看的是这个网站!!!!!!!
http://www.suogu.net/
中国淫民比cctv暴力多了……
我小学的时候哪知道上网啊“
就算把妓院开在超市里,也没什么啊。
很黄,很暴力;张◇◇;cctv;网民andWXF
激起的是一浪一浪的~~
好像这个小MM还说什么乱跳黄色窗口之类的话?如果是的话,那么肯定她家里一定有人常上不好不强大的黄色网站……还是门户网站好啊,很好很强大
真[我是二百五]吓人,我留言一次,这里就自动显示名字,不留言对不住这么人性的设计
往猪脑子里罐稻草和灌人参效果是一样的
猪脑子还是猪脑子
带三个表,你都快成祥林嫂式的道德代言人了。
别为这点事废话了。
你看看跟贴的都是什么人。我要是你,就关了回复功能,有这门多污合之众拥戴着,有什么意思?
真正的记者、编辑,干到最后就是沉默,没话说了。你说什么?有什么可说的?
你博客还不如聊点每天吃什么喝什么呢——或者,干脆有这功夫休息一会儿,读两本真正的好书。别再假粗俗假道义在肩了。
我一直躲你的BLOG,今天搜很黄很暴力又搜到你这里了。
你写这么长,又说出什么新观点了?媒体就是二道贩子,别再有社会责任感了。做媒体的配不上。
当然,这是你的网络家园,我进来不让你说话,也是我没理。只是实在受不了了。你也包涵吧。
这篇太经典了~最近一直觉得这五个字哪里不对劲~可就是想不明白
“比如新浪网站,我一直是把它当成色情网站来看,就是把男盗女娼和仁义道德完美结合在一起的那种门户网站”。——深有同感!
我也认为分级制度肯定不能解决终极问题,但是至少可以强化人们的未成年人保护意识。
表哥确定央视的采访不是背稿子吗?反正我是见过不少电视台采访是给人家一个稿子背一下,甚至比较长的时候时在镜头前放“剧本”对着念一下就好。或许你们纸媒不用这样,但是电视上的,这个很平常吧。
不错,你的看法非常有见地。
我觉得应该建议分级制,网站也好,电影也好。我觉得美国做的比较好。在Youtube网站上如有一点他们认为不适宜未成年人的,他们就会确定你是否是成年人然后才可以点击观看。而不是一味的一禁了之。
最后顺便BS下CCAV和广电局
[...] 本来是想一笑了之,又或者自己也拿来把玩一番,但是看了 三表叔 和 飞猪 的文章后,却不禁多了些思考。 [...]
“很黄很暴力”..呵呵..咱也赶上潮流了..不论其他的..多了解民众的心声..呵呵。。
最关键是为什么恶搞。
我想,很多人看了新闻联播这个“很黄很暴力”的新闻之后,想到的都是进一步的网络管理。
我的自由上网权都要被剥夺了,恶搞一个小张算什么,没去散步就不错了。
三表说的都不是关键,到时候关了亚的博客亚就知道了。
CCTV真[我是二百五]缺德。
夏[我是二百五]热[我是二百五]冬[我是二百五]冷,
喝[我是二百五]凉水[我是二百五]肚[我是二百五]疼,
去[我是二百五]医院[我是二百五]打[我是二百五]针,
掏[我是二百五]钱[我是二百五]挨[我是二百五]疼。
[我是二百五][我是二百五][我是二百五]
[我是二百五][我是二百五][我是二百五]
[我是二百五][我是二百五][我是二百五]
[我是二百五][我是二百五][我是二百五]
你的认识有一个层面没有写出来,比较肤浅,张××说出这样的话至少说明了她是个虚伪的人,而用人肉搜出来的她的身份是个三好学生,这说明什么呢?一个被gcd完全洗脑的顺民,将来她肯定也是一个优秀[我是二百五]党员,压迫中国人民。
anti1982 @ 六月 11th, 2008:
恩,您还真有预见性,好强大哦
12.35%, 3x
13.35%
不知道不明了不想要
明天要考 生命科学
算是生物
真不是生物学的这
ccav!!!
难道新浪网不是色情网站么?
很谎,很暴力——语言暴力!
不是很黄,但是很暴力
01月 7th, 2008
我不知道,我加入到这个漩涡当中来,是不是在为张殊凡事件加柴添火。因为我知道,我们对于这件事情争论的越多,对张殊凡的伤害就会越大。(update:所以当我写完这篇文章的时候,我是张殊凡的加害者)
“很黄很暴力”,当张殊凡对着CCTV记者的镜头说出这几个词语的时候,她没有想到,从此她会以一种意想不到的方式闻名全国。这句与早前网上流传的那句“很好很强大”具有浓烈的相似气质的短句,成为众多网民恶搞的对象。
我是在网民的嬉笑怒骂的转载中看到这段视频的。看完视频后的第一感觉就是张殊凡所说的那句话,具有明显且严重的斧凿的痕迹,也就是说这不是她自己想说的,而是别人让她说的。但是这在新闻界也是很普遍的现象,在某种意义上说,张殊凡就是记者的一个托而已。
所以我只是一笑而过,并没有深入去想。但是总有一部分人让我们惊讶,总有一种力量让我们恐惧,当排山倒海的负面帖子扑向张殊凡的时候,我感到一种莫名的惊恐。这不仅仅是一个在合理限度里的批判、批评甚至是讽刺,已经到了侮辱的地步,而被侮辱和被欺侮的则是一个13岁的小女孩。
我想,许多的网友也许并没有恶意,仅仅是在抒发对于CCTV的嘲笑、对于装腔作势的嘲讽。但是正是这种不自觉的、没有恶意的甚至只是娱乐而已的行为,构成了一种非自住的暴力。那铺天盖地的文本或者图片,不自主的流露出一种对于张殊凡具有极大伤害力的暴力行为。
没有人去在乎张殊凡还只是一个13岁的小孩子。月光说“小孩子不应该说假话”,他说他“她这种人已经沦为了一个奴隶”。但是我们怎么能用一个成人的心智来衡量一个未成年的小女孩?难道安徒生之后,所有的小孩子都必须说皇帝没穿着衣服?面对着镜头成人尚且拘束,可能受到记者的影响,更何况一个小女孩?
即使是真的如月光所说,“小孩子不应该说假话”,而张殊凡的的确确的又说了假话,但是他的这句假话没有伤害到任何人,却引来了无数人对她的伤害。
我想,如果真的去深究的话,也许中国的互联网不黄,但是很暴力。张殊凡不是第一个遭受这种暴力行为的人,也将不会是最后一个。
小姑娘也是的,被采访不会遣词的,“很黄很暴力”这种用语都调遣得出来,还有中央台的,难道不觉得这句话很搞笑吗?
cctv很伪善!
“同时也暴露了所有中国人都习以为常的传统——意识不到保护未成年人。”
这是一个重点。其它方面不用在这个事件上说都早已知道了,这个要强调。
zgjie Says: 由于您是第一次评论或者您的评论内容中有智商低于70的内容,需要管理员的验证才会被显示。
呵呵,这个有意思。
新浪什么的大网站到都是很黄很暴力哦,不这样怎么赚钱,那些道德只是口里说说来忽悠下作做形象的
记得有一个小孩被劫持当人质的新闻,后来有讨论是否不应报道以避免对孩子的影响。看来保护未成年人的意识还是相当淡薄
dxgg Says:
1月 8th, 2008 at 7:36 pm
你的认识有一个层面没有写出来,比较肤浅,张××说出这样的话至少说明了她是个虚伪的人,而用人肉搜出来的她的身份是个三好学生,这说明什么呢?一个被gcd完全洗脑的顺民,将来她肯定也是一个优秀[我是二百五]党员,压迫中国人民。
————————————————-
这位兄台,你怎么就这么肯定?没准人家长大后为了解放全人类潜伏到美帝国主义那边去了……
PS,反正我看到这个新闻时,第一个念头就是网络管制会更加的很好很强大
似乎只要有比较明显的反对,立刻会遭到封杀、反驳、恶语相讥
这个和你抨击的CCTV不也一样了,只有好大喜功的新闻能上架
呼吁保护,同时也把这个事情更扩大话,让更多的人知道,更多的人去查这个事件,更多的人开心的看着原版视频和恶搞视频,更多的人学会了:很黄很暴力……这就是您的功劳……
写完文章后说不定还能有时间看一段恶搞的很黄很暴力,然后自言自语:呵呵,很黄很暴力,呵呵。安然入睡吧
说吧说吧那些傻了吧唧的网民都吓起哄吧……你们都中套儿了!
这下总算是可以有凭有据的治你们了!
某党这招很高明啊!
突然很温情啊,很好很强大。
可能是我多想啊,这会不会是cctv的套啊?故意把这未成年丫头搞成网民攻击对象,然后再造势网络多么多么混乱最后ZF又出台文件啥的来“清理”网络,例如封啊堵啊网络实名之类的东西。纯瞎猜的
双手同意,任何有良知的人都知道这不是孩子的错,即便是有错,[我是二百五]的谁13岁没做过错事,何况还是被人忽悠了。暴民永远是暴民,变不成别什么玩意。
BTW, 87.65% +13.35%貌似等于101%….
=====================
回复:还是你数学好.
新浪=性浪
中国有一个电视台叫做糙口TV,简称CCTV,据说很黄很强大
[...] 是谁很黄,很暴力? 让一个单纯且未成年的小姑娘说这样的话,就很有杀伤力,足以让人们反思互联网,这是央视编导和制片人的想法之一,想法之二是这样做可能获得更多的道德分数。 (tags: society) [...]
[...] 是谁很黄,很暴力? 让一个单纯且未成年的小姑娘说这样的话,就很有杀伤力,足以让人们反思互联网,这是央视编导和制片人的想法之一,想法之二是这样做可能获得更多的道德分数。 (tags: society) [...]
[...] 不许联想 » Blog Archive » 是谁很黄,很暴力? [...]
王老师把网民们形容成有G点的女人,而且还被捅了。说的够痛快,一种典型的夹枪带棒全方位讽刺大法,太优越了。
其实这个小姑娘是代人受过,网民就是这样,你越没有反击能力就越要踏上一万只脚。如果是哪个大官说这话,你看看网上会有这么多PS图片吗?各种官样发言也不少了,荒唐可笑的很多,没见过这么恶搞的。
心有不满,还不敢明言,只能恶搞,中国网民苦啊,损啊。
有没有想过这是中央给整顿视屏网站下的一个套儿?明明知道咱们强大的网友集团绝对有这种挖掘的潜力和实力拿这话恶搞 成心的给你下一套儿 就等你钻 钻完以后就可以顺理成章的整顿了 多得民心~~~恶搞完搁哪儿?留着孤芳自赏?那肯定是个大视频网站啊!这下好了 网络毒害青少年啊 多么”纯真”的一个小女孩儿 无意间吐露出”自己”的所见所闻 结果被一群无聊的网友拿来恶搞 怎么才能根本上解决呢?整顿视频网站~
联想完毕
猫扑就是垃圾网站..我从来没有上过..
不能救救孩子,至少也得做到不要伤害孩子。
现在的事儿,都是哪漏堵哪,就跟治洪水似的,方法用不对,永远都没效果。是堵还是疏,考验的是“上头”人的智商。
没意思,我智商75,却是最高的
首先第一點我要說的是女孩子是沒有罪的,13歲還很年輕,要一個幼稚的女孩子來擔負起所有的責任我覺得不對,因為她自己也許都不知道說的事情代表了很多……
真正大家要譴責的是CCTV,她不應該用一個單純的小女孩來提高民眾的新任。而且說出的是很黃很暴力,什麽是黃什麽是暴力???隨便看看中國的十大門戶哪個不用色情來吸引大眾的眼球,說到暴力,被暴力最多的是我們廣大的網民。GFW一個中國特色的網絡閹割機,他在時時刻刻的對網民的自由進行暴力的壓制。
其實廣大網民的矛頭看似指向小女孩,實質是對長期的壓抑作出的發泄。這種指張罵槐的做法在中國有先例的,1976年4月5日民眾以追掉周恩來來做發泄,1989年初夏又以掉念***來做發泄。現在做的只是前事的一個縮影。
其實這樣的習慣也是有他存在的原因的。在言論與思想高度控制的社會,壓抑的民眾只能用一個無意出現的目標作為發泄。當然目標的選擇也是有一定依據的就像小女孩,他的背後是CCTV。
20多年前有位偉人說自己很欣賞孫猴子,希望大家也有他打鬧天宮的精神。現在孫猴子還是有的,但是卻被無情的帶上了緊箍咒,因為天宮換人了。
最後借用崔健的《一无所有》來結束這篇日記。
我曾经问个不休
你何时跟我走
可你却总是笑我
一无所有
我要给你我的追求
还有我的自由
可你却总是笑我
一无所有
噢…你何时跟我走
脚下的地在走
身边的水在流
可你却总是笑我
一无所有
为何你总笑个没够
为何我总要追求
难道在你面前我永远是一无所有
告诉你我等了很久
告诉你我最后的要求
我要抓起你的双手
你这就跟我走
这时你的手在颤抖
这时你的泪在流
莫非你是正在告诉我
你爱我一无所有
噢…你这就跟我走
早上看新闻还说什么地方弄了一批少年城管,就是想通过少年儿童的天真呼唤什么什么,,真是烦人,想起那些卖发票的女人抱的小孩就心疼
庆幸至少我小时候认为世界是美好的。
我觉得如果大家都和我一样抵制CCTV会好一点。我都不明白中央电视台的人怎么都那么孤陋寡闻,当初取英文名的时候,居然连CCTV的意思都不知道??
无意识伤害 Says:
我认为三表又不知道在跟谁斗气了。
—————————————
你是真不明白还是装傻,你表大爷在用他的智慧向愚昧开战!
CCTV就是一混蛋媒体。
说到未成年人保护,说到法律,我TMD也有个法学学历,屁用。法在zh_CN不过就是个笑话。
有良知啊~三表
这小女孩多坏啊。正经小孩谁会接受cctv采访啊?还不是她自小就察言观色、鱼肉乡里、校方卧底、。。。反正就是那种老师眼中的好学生,关键时刻靠她上阵的那种,要是网友们不鞭挞她,大了还不知道要踩多少人。就是要警醒她、挽救她、挽救丫全家!!看过《一一》没?里边那个教导主任的小老婆就是这种角色,人见人恨。你看她把洋洋欺负得多惨。。。这种学生,你不教训她和她爹妈一下,以后肯定是要变成争取入党、带三个表、一身正气、浑身优越感、对广大落后分子就像秋风扫落叶一般无情那种。
事到如今再怎么说CCTV也没用
人不要脸天下无敌嘛……
CCTV很黄很暴力
以朴素的良善滋养内心,以传统的智慧抵御外来伤害, 用朴素的良善去保护孩子
# dxgg Says:
1月 8th, 2008 at 7:36 pm
你的认识有一个层面没有写出来,比较肤浅,张××说出这样的话至少说明了她是个虚伪的人,而用人肉搜出来的她的身份是个三好学生,这说明什么呢?一个被gcd完全洗脑的顺民,将来她肯定也是一个优秀[我是二百五]党员,压迫中国人民。
————————————————
典型的文革思维方式
不在于mop的人这次攻击了小女孩
他们不是100%清楚的矛头该指向哪里,但90%的人知道
可是他们只要指了帖子就会被删
还不如“隔山打牛”
小女孩子懂啥呀.事情就是让电视台和网络败坏了
分级制度太重要了
不单是网站 电影、电视也都需要
保护未成年人不受影响与保护成年人的权利同样重要~~
08的第一颗流星雨。
其实…… 不太明白怎么会这么有兴致恶搞这句话咯?就是句式相像一些,也没多么有笑点噢?
互联网的确有很多地方做得不好,但是从一个小学生的口里说出来未免太没有影响力,有影响力的应该是CCTV的那些记者们,不过我觉得“很黄很暴力”只能直一句流行语。
支持!说的好,有几个人能想到他还是个孩子啊。说话一点不负责任,十几亿人民拿一个小孩子话开涮!我没看新闻联播 可是我一上网,眼睛就被这些东西给强奸了。不想知道也知道了那个小孩儿的名字。央视也基本上没什么人性了。
傻B那么上纲上线干P,发明一句流行语不是值得荣耀的事么?
为坚持正确舆论导向打牢基础而已~~~
除了无语还是无语...说出来也不怕您笑话的,三表哥哥的这篇我看了好几遍才缓过来,本人智商69.
除了这篇之外还有崔健PK崔健/裁缝记/似乎都有些共同点
不是河蟹社会么???
表面看似很风光,其实里面一团糟
说的是啊
小姑娘招谁惹谁了
推荐很黄很暴力网站
http://hen.huang.hen.bao.li/
中文版:很黄很暴力
英文版:Very yellow and very violent
日本版:とても黄色ですとても暴力
荷兰版:Zeer geel en zeer hevig
葡萄牙版:Muito amarelo e muito violento
俄语版:Очень желтый цвет и очень яростная
法语版:Tr鑣 jaune et tr鑣 violent
希腊版:∏ολ
德语版:Sehr gelb und sehr gewaltt?tig
意大利:Molto giallo e molto violento
西班牙:Muy amarillo y muy violentos
韩文版:아주 노란색과 매우 폭력적인
阿拉伯:صفراء جدا وعنيفة جدا
建议新闻联播关于很黄很暴力的内容通通过滤,只报道很和谐很强大就够了,至于人民有没有文明用语,难道我们果然全民处于监听下?
新浪,確實,很黃,很暴力!
我初二那年,十二岁时,就被组织去电影院看六×四纪录片,看那些被打死烧死的坦克兵发黑发焦的尸体!!!!
把妓院开在超市,很黄,很暴力!
不过,全世界都是这样干的。
很好,很强大。虽然最近风声比较紧,但是我还是要说一句,为什么小孩在别人要她说谎时不会说“不”呢?这是否应该在某种程度上得到惩罚呢?
其实很多人就像我们这代本来就没有什么被保护的概念存在,所以最终也就不会去考虑什么保护青少年这么回事情了
最近新出了几个与很黄很暴力有关的视频,是唐僧师徒版本的,里面没有女孩的图,也似乎与女孩无关,而直指CCTV,请您评价一下。
没啥,就是喜欢三表说话的畅快淋漓~!
还好,张◇◇小朋友不是看了ni的博客之后发出这样的感慨的。
看看87.65%“独一代”心灵的扭曲(你会问这数据怎么这么准啊?我[我是二百五]能给你们“独一代”反驳我的借口吗?你不同意就把自己列入13.35%里面),
—————————————————-
87.65+13.35=101 …………
多出来的这个1%是从哪儿来的?
我初二那年,十二岁时,就被组织去电影院看菊豆,真的很黄很暴力!
你的观点深得我的认同,我今年36了,现在的孩子,哎,保护好现在的孩子吧,我指的心理上的.
个人觉得,张小朋友日后的政治前途很远大也说不定的
网友恶搞的对象不是这名小学生。更深层次来看,是网民对假新闻泛滥而愤怒的一种宣泄
顺便说一句,日本人每年靠出口动漫和游戏能一年内净收入2300多亿美元,我们人民解放军一年的军费是多少?害人的不是工口,是人自身缺乏意志力!!照中央××的说法,小日本和美国青少年早就完蛋了的!!(到处是AV,虽然分了级可你看看RB动漫“SCHOOL DAYS”都是全年龄的就会明白了)可我看他们一个个吃好学好玩好,活的比咱们小时候强多了!!很黄很暴力?要知道现在能够看到一点很×× 的东西只有到电&(在这里就不说是什么了,网民都知道,免得被封)和境外网才能看到,而且你的COMPUTER AND ENGLISH TECHNOLOGY MUST BE GOOD!!よくわがなけどう,あのう少女わ何故こうの马鹿野郎??央视也太无耻了,让这样的“纯”(蠢??)少女去做这个秀?也许有人说我这么讲对张同学不公平,但我认为只要你是稍微有一点脑子和知识面的青少年,都不会去给央视当枪手,更不会说央视让你背的蠢话。至少我13岁时不会这么猪头!!张同学被人恶搞成这样对她也算是一件好事,起码让她了解了“祸从口出”和“被人当枪使”的教训。社会是残酷的,不会因为你年纪小而对你手下留情!!
网民们想要反击CCTV可以理解。不过反击也要遵守道德准则。可以攻击CCTV假新闻。但是你不应该攻击CCTV员工的私生活和道德。事实上你不是他,暴民们解决的争议的方法。不是就事论事,而是先从对方的母亲的生殖器官开始到对方祖宗的物种归属结束。事情本身已经并不重要了。反正已经在精神上战胜了对手。这算不算是阿Q精神的一种体现。暴民们至少应该明白一件事情。想要别人尊重你。首先你要学会尊重别人。
古有刘胡兰,
今有张殊凡.
本是胡紫薇,
何来程雨涵?
国心闻虎啸,
蚂蚁赵本山.
神州应无恙,
唏嘘心头寒.
小孩子是个替罪羊,CCTV才是元凶,愚民工具。
我很CCTV的,不要跟我很黄很暴力,行不?
第一:报纸看销售量,电台看收听率,电视台看收视率,网站看点击率,这些数字和利益挂钩。数字越大,就可以收取更高的广告费。为了数字大,就故意弄一些有歧义,引人入胜的图文。媒体、广告商和记者是三角关系。记者获得有价值的新闻——媒体获得关注——广告商就会付费,媒体把获得的费用拿出一部分来奖励采访的记者。
第二;新闻的目的就是为了获得关注,造成轰动效应。可以说这则新闻达到了这个目的。记者成功了,中央电视台成功了。网站之间也会用一些性暗示的图文获得点击率,可是中央电视台已经是龙头大哥了,需要放下身份同地方电视台竞争吗?
第三:广播电台为了创收,经常做一些医药广告,为了活跃气氛,会找人捧场打进热线电话,也即是托。一个女人得了阴道炎,打进电话说用了这个品牌的药很好,下一家厂家来做节目的时候,又说用了这个厂家的药品很好。电台会拿出一点钱给这个女人。那么作为被利用的对象,电视台是不是应该补助那个作为托的小学生。
第四:广告法规定不得用患者作为药品宣传人。小学生是受害人,中央电视台可以游离法律之外。
第五,标准。普通黄,很黄,普通暴力,很暴力。战争片都有暴力,那么革命战争片不适合学生看,很暴力啊。很黄和很暴力联系在一起,那么就是日本人发明的性虐待游戏,简称“SM”。一个小学生查找资料,会查找到这种网站上吗?
最后,中央电视台已经利用了作为托的小学生,事情已经发生,最好给与精神上和经济上的补偿。
谁该道歉,黛安娜王妃车祸,明星受不了负面报道而自杀,大家心里有数。
对一部分人实施“部分信息封锁”就是对他们的保护吗?照这个逻辑,我们中国大部分网民岂不是都在被“保护”着?可我们觉得那是保护吗?我们感受到的分明是限制和剥夺。
对于孩子想必也一样,大人们自以为对他们封锁部分信息是为他们好,其实他们根本没有大人们想像的那样单纯、脆弱。每一代孩子都会自然而然地比他们的上一代多些见识和免疫,他们对这种所谓的保护根本不屑一顾,甚至嗤之以鼻,就像我们小时候也对家长和老师没收我们的课外书嗤之以鼻一样。
当然,对央视的这种暴力还是应该坚决抵制的,他们这种行为不属于保护不当,而是明目张胆的侵害。
不要忽略人民群众的智慧,同样,不要忽略广大网民的智慧。
广大网民都很无聊?你不是网民吗?
不要吃着麦当劳还骂着真是洋垃圾!
更何况这个事里,没有人和孩子过不去,只是因为背后的故事。
说吧说吧那些傻了吧唧的网民都吓起哄吧……你们都中套儿了!
这下总算是可以有凭有据的治你们了!
某党这招很高明啊!
———————————
某党没有取缔XX的权利 没的治的 比如我想让你不打飞机 我怎么下命令都不能让你[我是二百五]不打
可以说恶搞犯法 难道要说想恶搞犯法么
我就一中学生,觉得网络并不黄啊,也不暴力,找个黄色网站 还要找半天!
这就是网络的极速性啊- -
我都不信一个13岁的人说出这个?
肯定老师引导的嘛…
不过…一个文章竟然有这么多的留言!很吃惊
有一个流传在网络的央视内部春节晚会上,一个顺口溜就是成人版的“很黄很暴力”的最好总结。引述如下:
会议没有不隆重的;闭幕没有不胜利的;
讲话没有不重要的;鼓掌没有不热烈的;
领导没有不重视的;看望没有不亲切的;
接见没有不亲自的;进展没有不顺利的;
完成没有不圆满的;成就没有不巨大的;
工作没有不扎实的;效率没有不显著的;
决议没有不通过的;人心没有不振奋的;
班子没有不团结的;群众没有不满意的;
领导没有不微笑的,问题没有不解决的;
事情没有不瞩目的,会谈没有不坦诚的;
反对没有不强烈的,交涉没有不严正的;
完成没有不超额的;竣工没有不提前的;
中日没有不友好的,中美没有不合作的;
节日没有不祥和的;妇女没有不解放的;
决策没有不英明的;路线没有不正确的;
扫黄没有不彻底的;行动没有不果断的;
形势没有不大好的;观点没有不赞同的;
气氛没有不友好的;信心没有不增强的;
粮食没有不丰收的,抗洪没有不英勇的;
贪官总是极少数的,群众总是受蒙蔽的;
干涉没有不粗暴的,遗憾没有不深表的;
对抗总是没出路的,后果总是你来负的;
态度没有不坚决的,措施没有不得力的;
申奥没有不支持的,法律没有不公正的;
生命没有不宝贵的,抢救没有不及时的;
损失没有不惨重的,设计没有不合理的;
技术没有不先进的,论证没有不专家的;
运行没有不可靠的,系统没有不安全的;
调研没有不深入的,贯彻没有不彻底的;
特色没有不中国的,失误总是难免的。
理论没有不高屋建瓴的,政策没有不鼓舞人心的;
大赛没有一次不冲击的,关键比赛没有一场赢的;
运动总是成效显著的,问题总是历史造成的;
创造利润没有小的,带来利税没有少的,
农业没有不遭灾的,灾年没有不丰收的,
江河没有不治的,大水没有不发的,
团结总是紧密的,拥护总是一致的,
旗帜总是高举的,思想总是坚持的,
道路总是曲折的,前途总是光明的,
成绩总是主要的,问题总是暂时的,
[我是二百五]分子总是一小撮的,反华势力总是到处有的,
亡我之心总是不死的,美国人民没有不友好的,
前总统没有不是老朋友的。
成绩肯定是在领导的关心下取得的
[我是二百五]总是在嘴边的,
初级阶段总是过不完的!
如果大家能够接受成人版的“很黄很暴力”,对此一笑了之,那就应该更接受儿童版。
总之,事情是偶然而又必然地发生了,
张同学说这句话是个偶然,很可能是不加思索的脱口而出。
但是她说这句话又是个必然,因为记者需要她的这句话。
错误往往是因为冲突,这一次的事件假如说有人要负责的话,
每一方都是责任人,都要为自己的做法负责,道歉。
你们要说什么?谁能评判谁?
什么是真、善、美?难道你们都不向往吗?
可以同情小女孩,CCTV,恶搞的网民,但不要再自以为是的评说了,闭嘴吧?管住你自己,不要犯同样的错误就阿弥陀佛了,不要伤害无辜的人!
同意博主的看法,本人说写了自己的看法。如下:
首先,CCTV新闻是全国性的,镜头下的一举一动一言一语都是倍受关注的,特别对是社会上很敏感的事情,更是焦聚万分。在当“唯恐天下不乱”的网络世界里,任何一句可以有来消遣、提高个人或网站知名度的词句字,都在网络里高度疯狂传播。
第二,“很黄很暴力”这句话或大可小,一些“不黄不暴力”的“正直人士”(之所以加引号是表示一些的确是很正直的从不涉及(看一眼都不)类似的东西,另一些则是伪君子,口头上字面上正直得不得了而私底下却是肮脏不坑的勾当)视字“色变”,于是抵制的声音便来了。而另一些则当是消遣口令词,因为够押韵、够刺激、够引人注意。不管以任种目的为出发点,当讨论同一件事同一句话而汇聚的声音达到一数量时便会引去轰动效应。(懂哲学的应该懂得这个是最基本的规律:量变到质变)
第三,为什么“很黄很暴力”这句话会引起这么大的轰动了?这得从几个方面来分析。一是如上面所说的因CCTV新闻是焦点性的;二是也是如上所说的这个短句涉及到的是“色、暴”最为敏感的字眼(中国虽然开放了三十年了,但在道德方面还是很保守的);三也是如上所提到的短句够令人(成年人)消遣的(就如某部电影的“黎叔很生气,后果很严重”一样,够令无聊的人疯狂copy而津津乐道的);
四也就是我要说的一个很重要的关键所在,那就是这句话是出自一个才13岁的小女孩口中。要是出自一个成年人口中或许不会那么轰动,最多在网络传播时只当作是成年人的一句笑话、消遣词而已,但出自一个才13岁的小女孩口中就显很得突出了。为什么一个小女孩会对网络作出那种极端的断定呢?她凭什么?她才13岁而已,就如那封不知是不是她父亲所写的信中提到的,她“凡仅仅是个孩子,世界观、人生观尚未成熟”,网络上的事物远远超过她所能理解的(我自己快10年网龄了都不敢下如此结论,虽然现在网络上的确有这种乱七八糟乌烟瘴气的情况存在),所以也难怪一些人抓住了要害一样大搞一番。
那么剩下来就是讨论张殊凡为什么会说那句话了。无非有三种可能:一是她真的真的有遇到那么类似的情况,但不是很严重,在语言表达上严重化了事情的本身;二是她本人经常上不良的网址(不论以何种目的)以至于经常弹出那种信息窗口,习惯了有经验了,那句话出口便是自然的事了(这里本人先排除这种情况,从她的资料来看应该不是那种学生,再说我还是相信中国的青少年学生还是纯真的,不会给扭曲这么厉害的,否则中国也就完蛋了);三就是这句话是授他人之意讲出来的。相信CCTV新闻的播出都有经过专门的审批,所访的人物在某些方面在语言表达上是经过艺术处理的,也就是所有的人物所表达的语言都会服务/突出节目所在表达的意义。那段新闻是设计为对当今天网络某此不良信息对青少的侵害这一事实的验证,所以当然找个青少年来表达当然是再合适不过了,那么为了突出重点,于是就有了那句很“经典”的话了。
通过以上的分析,只有一和三是争论的重点,是无心之过而还是有意为之(授他人之意)呢?这里我就不再多讨论了,相信聪明的网友们应该会自己去思考。但我要讲的一点是,我应该相信张殊凡扮演的只是一个受害者的角色,希望社会/网络舆论不要将矛头对住她,不要给她太多的压力了,毕竟她只是一个才13岁的小女孩。就如上面所说的,要是中国的青少年都真的是那样子的话,国将不国了,中国的希望就没了。
人都是有好奇心的,你越是遮遮掩掩,他越是觉得那玩意儿神秘,就越想一探究竟。
未成年人有未成年人看待这个世界的方法,很多东西都需要他们自己学会取舍。
就拿性教育来说,这本来就没什么好神秘的,但是中国就是把它当洪水猛兽,所以才导致这么多不必要的问题。
973年12月12日《北京日报》发表了《一个小学生的来信和日记摘抄》,并加长篇编者按语。“小学生”是北京海淀区中关村第一小学五年级学生黄帅。黄帅的信是10月21日写的。
根据姚文元的指示,《人民日报》12月28日全文转载了《一个小学生的来信和日记摘抄》和们《北京日报》的编者按语,并再加编者按语。《人民日报》的编者按语说:“黄帅敢于向修正主义教育路线的流毒开火,生动地反映出[我是二百五]思想哺育的新一代的革命精神面貌。”“在批林整风运动中,我们要注意抓现实的两个阶级、两条路线、两种思想的斗争”。全国各地的中小学迅速掀起了“ 破师道尊严”,“批判修正主义教育路线回潮”的浪潮。很多地方树立了黄帅式的反潮流人物。 难道还要我们[我是二百五]时代的青少年再做旧教育制度‘师道尊严’奴役下的奴隶吗?”
张铁生
1973年7月19日,《辽宁日报》头版头条以《一份发人深省的答卷》为题,刊登辽宁省兴城县白塔公社下乡知识青年、生产队长张铁生的一封信,张的信写在辽宁省大学入学考试的物理化学试卷背后。 信中说:“本人自1968年下乡以来,始终热衷于农业生产,全力于自己的本职工作”。“说实话,对于那些多年来不务正业、逍遥浪荡的书呆子们,我是不服气的”,“希望各级领导在这次入考学生之中,能对我这个小队长加以考虑为盼!”张铁生的语文是38分,数学得61分,物理化学得6分,都未交白卷。
[我是二百五]辽宁省委书记毛远新得知这一情况后,将原信作了删改,指令《辽宁日报》发表,并在编者按中说:张铁生对“物理化学这门课的考试,似乎交了‘白卷’,然而对整个大学招生的路线,交了一份颇有见解、发人深省的答卷。”8月10日《人民日报》转载了这封信,其后,《红旗》杂志等也纷纷转载,发表评论,说搞文化考试是“旧高考制度的复辟”,“资产阶级向无产阶级反扑”。张春桥说这是“反攻倒算”,江青称赞张铁生“真了不起,是个英雄,他敢反潮流”。张铁生被破格录取上学,并担任全国人大常委,成为江青反革命集团的马前卒。
一个很正常的逻辑,一方面说明央视太呆板,一方面说明年轻人很叛逆,没了,就这么个P大点事
貌似性教育和性享受不是一回事。。。好像国家从来没禁止过性教育网站呢
上次我查cctv资料,忽然蹦出一个窗口,不黄不暴力,我赶紧把它关了。
[...] 阅读全文:是谁很黄,很暴力? Explore posts in the same categories: 其他 >>> Tags: society [...]
有什么 不好
2008流行语
一年时间 回顾一下
再来看这篇文章
想起了一些事情
据说美国未成年人开博客是需要家长同意和监都的
分级制度 在游戏方面 貌似 大众软件 2000年左右就开始提了
之前看过一本杂志 说 广电和信产部等 在争手机电视的权 因为利益问题 广电竟然宣布竞标的结果无效?!狗咬狗 一嘴毛
顶,现在中国就是那逼样,一语难尽……
很陈很冠希.
中国媒体3大特点:
1.抓住丑闻不放,能炒多大就炒多大。
2.某个体育项目只要有一点进步,能吹多好就吹多好(比如中国足球,篮球之类)
3.涉及政治的,谁也不敢乱说,能免责免。
首先不是保护未成年人,而是得先让中国的[我是二百五]们的数量减少些,现在中国[我是二百五]太多,趣味低下,偏偏自己还不自觉,而且越来越往低龄化发展
小孩子没想法
就是大人爱联想~~~