我还依稀记得，当萨其玛兰奇老师说出“北京”的一瞬间，整个中国是什么情景，那是一种爆炸，我的周围在一瞬间被高分贝声音淹没。当时有个朋友叫我出去喝酒，一路上都是欢乐的人群，大家举着国旗，喊着口号，北京的街头流淌着是幸福欢乐的海洋。我出门的时候，看着我家门口的一片的空地，几年后，这里就是奥林匹克中心，会有一座很牛逼的体育场矗立在这里。在饭馆里，我没有朋友那么激动，我说：“不知道几年后我们是不是会很麻烦。”我知道，其实北京还没有绝对实力承办这种运动会。而且我也知道，我们会倾尽全力争取把奥运会办好。
那时候，我们有点像“中国人民从此站起来”一样骄傲和幸福，根本不会想到几年后会遭遇这样的现实——随着奥运会的临近，西方人开始跟我们逗着玩了。藏-独也好，歪曲也罢，它所引起的各种连锁反应，看上去乱哄哄的，不管今天在国内还是国外的中国人，不管你是爱国还是卖国的中国人，不管你是左派还是右派，都不约而同遭遇到同样的尴尬，就是不管你表达什么看法，都会遭到反对派的迎头痛击。这种制衡也瞬间让力量抵消掉了。
表面上看，这是个政治立场问题，政治正确和排队正确是人们在对当今各种是非判断之前的第一选择，但是，不管是官方说法还是民间说法，都无法变成一个统一说法。你看，外国人欺负咱们的同时，我们还在窝里斗，这在过去是想都不敢想的事情。
现在强行插播一段广告：
本人马上要拍一部DV，投入较大，需要投入回报，如果有兴趣赞助或者在DV里面做贴片或植入广告的可以跟我联系，我们的DV只放在网上观看，去年有1000万人在看，今年会更多，多好的平台啊。有兴趣的企业可以跟我联系：dundee@126.com。
中国为什么会变成这样的状况？我认为不单单是政治立场出现分歧的问题，而是价值观出现集中冲突的体现。那些在SMN上面点亮红心的人们，未必就是个政治观点明确的人，甚至他们根本不懂政治。相反，使用SMN的人，恰恰是“一颗红心，两手准备”的人，所谓“两手准备”，我的意思是：这些人都是接受中国式教育和西方文化影响的一代，涵盖50年代到90年代这50年出生的中国人。他们不单单懂得爱国，也懂得“卖国”。在东西文化交融下长大的中国人，不管是爱国还是“卖国”都充满了激情。换句话说，这种貌似政治立场的体现很多时候更像是功利主义的体现，政治正确和排队正确已经变得不重要了，重要的是自己的体位如何，自己舒服才是最重要的。
在中国，政治不是多元化的，但是无法阻止人们的观念多元化，中国改革开放30年间，价值观的冲突就一直不断，它在过去体现在各个领域，对民众来说，相互之间是隔离和屏蔽的——你们讨论的事情跟我无关。但是奥运会把所有的价值观冲突会聚在了一起，谁都回避不掉了。这时候你才发现，正反两方争论得乌烟瘴气。为什么在西方国家对中国进行骚扰的时候我们没有出现过去那种同仇敌忾、一致对外的情景，其实就是价值观念的差异带来的结果。
这种冲突不仅体现在群体之间，甚至个体身上也会出现这样的矛盾，比方说有个人反对星巴克进故宫，但他却经常炫耀一下他跟外国高级首脑接触的经历。作为个体，他可以在这两者之间找到一个理由和平衡，那么，对于大多数群体之间的冲突，平衡点在哪里？
我倒觉得，出现这种冲突是中国在进步的体现，当然，它仍停留在一种原“声”态，比谁的声音更响亮，看谁能骂过谁，但这是一个过程。民主一开始就是吵架，吵着吵着就吵出了规则。公众从一开始是否支持一个明星而产生的争论和谩骂，上升到因为一个国家和民族的尊严而争论是一样的，为了维护自己的价值观。
非要搞清楚谁对谁错很难，但终究会不了了之，两种价值观会并存下去，没有一个共同平台展示的时候，相遇而安；有了就会冲突，这很正常。当尘埃落定，双方都会朝对方的方向走近一步。
不正常的是，不管你怎么样，都觉得特别扭，你爱国吧，但是你却发现你无法底气十足舒舒服服地爱，你“卖国”吧，也一样不舒服。冉云飞老师的一篇博客把这种矛盾写得很清楚，中国人就是处在这种尴尬之中，左右不能逢原，屁股坐在哪边都觉得不舒服。这说明，中国和西方在很多方面做得都不对，双方都看到了对方的不对，而忽视了对方的正确部分。
其实这次因奥运引发的冲突是件好事，事后双方都会调整战略的，现在还是冷战时期思维方式，双方都会找到一个更好的方式，都别指责对方是小小鸟，要在论功夫和讲技巧方面互相学习比较才重要。这段时间虽然乱哄哄的，跟我们预想的不太一样，但这也是中国了解世界和世界了解中国的一种方式。
写到这里，我才发现，我怎么写的这么中庸和谐呢？哈哈！连我自己都觉得尴尬了。
有一首歌词很形象把这种冲突勾勒出来了，其实就是一首“冷战歌曲”：
我们之间没有延伸的关系
没有相互占有的权利
只在黎明混着夜色时
才有浅浅重叠的片刻
白天和黑夜只交替没交换
无法想像对方的世界
我们仍坚持各自等在原地
把彼此站成两个世界
你永远不懂我伤悲
像白天不懂夜的黑
像永恒燃烧的太阳
不懂那月亮的盈缺
你永远不懂我伤悲
像白天不懂夜的黑
不懂那星星为何会坠跌
貌似这种观点很新鲜，如此，我倒是也可以心平气和地看待愤青了。
至少，有冲突是好的，总比全国都一个声音好。
现在就看内政外交的手腕了，我总觉得国内的反法情绪要濒临失控了……
MELO @ 四月 19th, 2008:
因為一個黨，使世界對 華人 的看法為之改變，真不知道該怎么說，是黨政合一的好處還是壞處呢？
愛國是可以和愛黨分開，愛黨是幾千萬黨員的義務，愛國則是每個中國人值得做的。至今還想的到小學的時候讓一個個孩子背誦“熱愛祖國熱愛中國GC黨”，普通的民眾有義務去熱愛一個執政黨么？如果一個[我是二百五]的社會，是沒有這樣的義務的。
我沒有反對的意思，只是希望人民們能有各種自由，思想言論等等，還有[我是二百五]制度的建設。
至于反法反西方的，抵制家樂福不是什么好主意。。如果真的要反，最好還是不要這么不痛不癢的。。
V+ww++ @ 四月 19th, 2008:
是薩馬蘭奇
坚持 @ 四月 19th, 2008:
最好关掉留言功能，太乱
猩闻联播QQ群 @ 四月 20th, 2008:
猩闻联播QQ群:58501299
含含 @ 四月 21st, 2008:
我是这样想的。既然艳照门可以让CGX更出名，谈论政治可以让The beatles的影响里更广泛，那么，中国的西藏闹点小绯闻，中国人在国内国外吵吵， 我们才更像一个大国是不？
heiheihei @ 四月 22nd, 2008:
不是因为某一个党，什么党派意识形态都是借口，你还看不出吗？
午饭 @ 四月 23rd, 2008:
失控？比起三年前那场抵日运动，这次实在算不了什么啊……（大概是在中国没有那么多法国牌子的相机、电视可供FQ们砸，不过汽车不少，也没动手不是？）
说道SMN上的大姨妈，我也去弄了一颗，就当是行为艺术，举手之劳么。不过后来对次行为自省了一番，发觉今次突然爆发的爱国运动似乎更像是年轻人追逐的时尚，虽说一见面就“今天你爱国了吗？”听上去也没什么不妥，不过把民族感情变成了和在网上挖艳照一样的时髦跟风，怎么都觉得别扭不是？
“这段时间虽然乱哄哄的，跟我们预想的不太一样，但这也是中国了解世界和世界了解中国的一种方式。”
说得好。只要黑夜和白天在对话，总会有互相理解的一天。
爱国还是爱的，程度不一样，有些人是宁可死也要留在国土，但是大部分人都是更现实的，都希望有更好更舒服的生活，要不也不会有那么多人在建国前跑去海外台湾香港。中国在壮大也在寻找回自己的价值，我们从一个封闭自守的极端到了另一崇洋媚外的极端，现在又开始慢慢回流，寻找回自己本土的文化和思想。有错别字：逢源。
wming @ 四月 19th, 2008:
不管是黑夜还是白天，普通百姓都要生活 都在生活
wming @ 四月 19th, 2008:
眼神不好，搁串行了,见谅
我想您最近的一些日志之所以遭受如此多的攻击，其中一个原因可能是由于文章写的比较特色鲜明，而刚好又迎合了一部分人的意见，所以被过度转载，在网络的各个角落被卷入了愤与反愤的斗争漩涡之中。
后来在各个据点械斗的人，都找到了源头，于是这里成了众矢之的。
无论怎样，善待他们吧。我们年轻的时候，不也是那样的吗。
懂你的政治立场，也懂你的忧国忧民，请坚持住吧。
水 @ 四月 22nd, 2008:
是的,表哥,别太在意那些乱哄哄的说话,坚持住!
永远不要给机会主义者以任何机会。
中国目前还没有真正让世界和国内民众可以相信的中立机构。
所以一旦出了些事情就无法快速以正视听。
需要有[我是二百五]认可的民间非赢利的公益中立性的组织机构，
这是非常有必要的。
这样才能在出现危机时迅速解决问题。
这种公信力需要一些时间和一些事件积累才能形成确立。
不能象一些人所说的那样去找什么“国际公关公司”
来为奥运会做国际公关。若那样做只能说[我是二百五]很无能。
不信任自己的国民，把纳税人的钱大量送给国外。
是变相地丧权辱国的行为。
中国需要有自己的“国际公关公司”，
奥运会正是打下良好基础的好机会。
一个好名声需要政府的大度量才能形成。
能容忍不同声音。终归是为国家民族世界和平的利益而为。
目标还是一致的。否则一味自我束缚，
遇到事情时只自说自话不够有说服力。
中立的机构组成可以由一些大学、民间智囊机构，世教科文组织联合形成共识，加强同国外非赢利机构的民间机构团体保持交流互动，不断赢得加强公信力。
只有这样才能让国外一些反华势力最终改变立场、化解国际争端。塑造客观公正的中国形象。[我是二百五]应该主动适当“放权”。不适当放权只会自缚手脚。眼光终究还是浅显的。
爱国与政治无关，与政治立场也无关。爱，也许与之爱的对象根本无关。
怎么办？等？
恩。也是，这几天各大qq群里面都不免起争论，总是争着争着就说到意识形态那里去了。
俺的一个同学在校内这么说：
整个世界的人都在做无聊的事,西藏要独立,台湾要脱离中国,法国要反对北京奥运,中国人要抵制法国,美国人没事找事非要抢到镜头不可.到最后台湾还是我们的,西藏还是我们的,法国还是与我们建立友好外交关系,美国还是不甘寂寞的老大,陈冠希还是混娱乐圈,大家还是该干嘛干嘛.所以,何苦呢?
感觉咋样？
苏苏 @ 四月 19th, 2008:
你没听说这样的话吗：
重在参与。
或者是，
重在过程。
X @ 四月 19th, 2008:
同意 不是俺 ，人活着，就是折腾着呗……
free as a fool @ 四月 19th, 2008:
有个螺旋式上升的过程。。。
教育越是落后,越是喜欢搞文革.
尘埃落定后可以改唱一首歌
我的夜晚是你的白天
当我思念时你正入眠
戴的手表是你的时间
回想着你疼爱我的脸
自从你那篇《抵制》出世之后，心里难掩对你的愤怒，我不相信这是为了社会调查。
因为是你的博客，所以随心所欲是你一致标榜的权利和个性，这种“随心所欲”逐渐演变成了个人膨胀。但是人总是要有个性的，而你又不是平庸的，所以这种“膨胀”哪怕是骂死人总也会有为你喝彩。何况针贬时弊，大多时候你都能写出些道理来，所以尽管文人骂起人来，比市井小民是利害刻薄得多，不管心里认不认同你的观点，但尊重你的立场，更愿意听到一些不同的声音，去掉那些尖锐嘲讽的文字，吸收自己能读懂的独立思想。
《抵制》把你的“个人膨胀”发扬到了极致，所以才会有如此多平时不会留言的人无法再忍。这几天我一直在想，是什么原因让你如此“怨恨”这些去家乐福抗议的人们？因为你不止是表达的恨铁不成钢的态度，鲁讯恨铁不成钢写了可笑的孔乙已，所有人都能读出是“哀其不幸，怒其不争”，但你的《抵制》是把所有去“家乐福”的抗议者们树成敌人，因此对待敌人要豪不留情？然后呢？是走得更远，远得中间划上楚河汉界？那么，不管你的独立思想是右还是极右，都不会有左或是中间派来观看，那么写字还有意义吗？我想你不会愿意只写给你的粉丝们看，特别是那些爱用肉麻的字眼来支持你的粉丝们。
接下来的《喝茶》是有寓意的。请大家喝茶冷静，自己也要茶来沉淀。《关于留言》虽然仍有些忿忿，但也有了点反思的意思。到了《路易威灯下的小姑娘》也许是一种怀疑，怀疑自己的观点难道是错的吗？应该不错，所以有了如此多名人名言。我相信，这几天你从来也没停止过自问和思考，你的思想在激荡，开始分析，开始整理这段时间所发生的事件，而不再像《抵制》一样的非理性。
直至这篇〈白天不懂夜的黑〉，看到了一个理性王晓峰的回归。我们既不可能倒退到[我是二百五]时代的鱼民，也不可能成为西方的自由派，而是多种价值观磨合期。
政治这东西，在我的眼中没有对和错，只有平衡与非平衡。成功的政客们所要做的是维持平衡，远离倾斜的危险。
题外话：
你不会同意，在我眼中你更像是一个政治家。
我同意，爱国主义是非理性的。但没有了一点点爱国主义，少了那么一点侠的气质与风范。而中国，是讲“侠”的（当然有好也有坏）。你在引用那些驳斥爱国主义的名人名言时，我却想到了好莱坞大片〈爱国者〉。我们的爱国主义是被错误地抬高到政治觉悟上去了，但它实际上却朴素地存在于每一个人心中。
带三个表 @ 四月 19th, 2008:
我说,您啥时候能用自己的脑子读懂文字之外的东西就好了.我怎么发现不管你怎么看我都觉得是看一个跟我无关的人呢.
benny @ 四月 19th, 2008:
您在说啥？
free as a fool @ 四月 19th, 2008:
我不是猩猩：
既然您不是猩猩，就别瞎掺和了吧。：）
个人觉得您有点胡搅蛮缠~~
感冒了 @ 四月 19th, 2008:
致“我不是猩猩”：
您不是猩猩，但是您自作多情；白天不懂夜的黑，多情却被无情恼。
我不是猩猩 @ 四月 20th, 2008:
上面各位，的确不想再掺和了。我的城市小，没有家乐福，抵制或是抵制“抵制”都不会发生。
说了这么多，我的意思不过是：
王三表如果真不想发表意见，就不要恶恨恨地抛几个“醇货”。这样做，不止让热了的水冷不下来，只会添柴加火。（也给朱总添乱）并且，绝不是理性的表现。
王三表如果想发表意见，多写几篇理性文章。大学生们也不至于都是没脑子的愤怒青年。武斗没有用，文斗也没有用，不如和平演变。
我是当老师的，学生犯了错，绝对不能说”你这个XX，这点道理都不懂！”那学生都得恨死我，并且拒绝改正。你的出发点是好的，但不意味着你的方式也是好的。
带三个表，你认为我写的是与你无关的人，我无意冒犯，要不你删了？反正我也不想当猩猩。
X @ 四月 21st, 2008:
这个“我不是猩猩”倒真像猩猩，比读不懂的表哥文章的还蠢
X @ 四月 21st, 2008:
噢，原来不是猩猩是老师，难怪现在的学生蠢成这样！
海无边 @ 四月 21st, 2008:
这位我不是猩猩的留言很有意思！把表哥这一系列的文章作了心理层面的解读，其实我个人觉得从某个层面上来说是很独到的见解。正像很多作家看到文学评论家的评论后觉得不像是自己的作品一样，表哥也觉得这番评论中不像自己。
但这也并不是说这位“我不是猩猩”的见解就是全面而正确的，个人认为他/她？尽管将一系列文章的心理作了很有意思的解读，但出现了很多说法因为出发点的缘故，导致结论也出现偏颇，也难怪三表哥觉得不像自己了。
下面再细说一下：
他/她习惯从理性的角度去审视一篇文章，并且是从作品引起的社会效果去审度作者的创作动机。回到作品创作行为之初，一篇作品可以是感性的冲动，也可以是理性思考的结果，这将会构成不同的文风。博客的出现为宣泄情绪提供了非常便利的平台。而在这时候去要求任何一个人掩盖自己的情绪做出理性思考都是不合时宜的。
由愤怒到理性思考的回归，这才是正常的路线。
啰啰嗦嗦一大堆，最后再说一句话：
我绝不赞同表哥是个政治家的说法，而更倾向于表哥是个有血有肉敢于发出自己声音的表达者，同时更是一位热爱并推崇独立思考的爱国者！
嗯，我很同意后面宥的留言：国民性和[我是二百五]政治这两项，才是三表心之所忧，而这中间也潜藏了最大的爱国心！
继续追捧三表哥！
我忍不住留言了，因为看你忍不住还是写了~
能在众人脑袋瓜发热时发表异见，能耐心写此文（无一脏黄字，不黄不暴力）开导，这就是爱人民，爱国的最高阶
要冲破近代的样版思维，大风大浪是免不了得，多数人如果能后知后觉就是民族之福
二十岁的姑娘在众大学生脑袋瓜发热时敢提出用对话来面对问题，可敬可佩，是难得的人才，请别在她的家门泼尿
见识尚浅,所以不好轻易地判断
但可以肯定,现在若是还想将所有人重新扔回那个观念一致的大熔炉基本上是不大可能的事情了.因此,寄望在纷杂多样中达成文化\价值上的统一共识,并试图以此作为国家合法性的理据,那很危险的考虑.
维系一个国家或是民族作为一个共同体存在的共识,其实本当是应该到政治实践层面去寻找的,在商谈中达成某种制度\体制上的共识,让人们在这种共识的基础上携手同行远比刺激生物本能的情绪冲动更具政治的理性不是么!
但,不论是何种政治上共识(包括为精英们所酷好的自由[我是二百五]制度),它们再美好,都别忘记为信仰留一条出路.西有句俗语:理性杯子永远无法穷尽上帝(也可以是信仰)的汪洋.甭管什么样的政治理性也都是有限的人类认识而已.政治,要小心留”神”才文明
学着宽容一些
我也挺讨厌小芮的，BSO
揉沙子 @ 四月 20th, 2008:
采访过陆克文一次，就说和人家是忘年交，这近乎套得和陈鲁豫张口“我的朋友章含之…”一样恶心。
早就知道大叔会越来越尴尬。果然
其实抵制这个抵制那个都是徒劳的，经济全球化了 大家都是一个锅里吃饭的。
要抵制就去抵制东风雪铁龙、东风雪铁龙啊，在东风4s店门口示威去，老佛爷不抓才怪。
zz123 @ 四月 19th, 2008:
请问如果抵制无用的话
为什么那么多国家和人采用抵制这种方式来对待中国的奥运
我相信他们和我们这里一些激进的青年一样 起不到最后的实际结果
就象上面某位说的 大家还都在这个圈子混
只是他们可以采取的方式我们来采取就是狭隘或FQ么
不会抵制什么
但看到文化精英们居然是同一个腔调的花更多的时间来批驳而不是表达自己的观点
有点觉得诧异
那些站在超市门口的安静举牌的小孩至少在做点什么 尊敬
又要掐了？ @ 四月 19th, 2008:
zz123同学：
我觉得西方国家对我国奥运的抵制和国人对家乐福的抵制不太一样，您是否有点偷换概念的嫌疑呢？
在火炬传递现场举着狮子旗的西方人，跟超市门口举牌的国人，行为方式似乎相似，但各自背后的动机却大不同。
一个是对强权政权的抵制，另一个可能仅仅出于所谓的“爱国”主义——而且还是在他所爱的祖国给他这种权利的时候，才有他如此行动的自由。
ZZ123 @ 四月 21st, 2008:
1.两种抵制都是在表达自己的不满,都是一种抗议;
2.您和我的立场从根来说是不同的
3.我不相信”那些在火炬传递现场举着狮子旗的西方人，大多数是对强权政权的抵制”的人大多是真正热爱[我是二百五],有丰富同情心的,我相信没有金钱的支持,他们中大多没有这个热情
4.不否认ZF有问题和责任和很多的缺点;但这是否就意味着我们也必须在未来的若干年内变成波黑或伊拉克,由几个惯于管理即使他们真的很擅长管理的国家来平息内乱
5.我不支持抵制,但有抵制的权利;
6.尊重那些单纯的青年的热血
7.非常奇怪现在非官方的主流媒体从业者你们代表的是谁,所谓独立思考是象小众音乐一样是个卖弄的标签还是真正自由独立的思想
8.拿块金牌当自己国富民强是种变态;用母语说他所爱的祖国也不健康
三表终于正面论及这个问题了。不偏激也冷静，很好。现在缺的就是您这种声音。
其实这个时候，狂热愤青比以往任何时候更需要有人来引导，也许某些人的价值观从此出现转折也不一定。
表哥，你就少些骂他们的话吧。像这篇多好吖！
如此长篇大论，其实一堆垃圾。浪费姑奶奶宝贵时间
gussing @ 四月 19th, 2008:
因为没有无条件同意您的观点对吧？真把自己当上帝了？
三表的话看似冒天下之大不韪，但文字深处读出来的是颗真正的爱国心。有同学说这是三表“个人膨胀”的标异行为，我觉得这种说法过了！在集体无意识的躁动时期，这样的独立思考难能可贵！这次事件折射的种种问题，诸如盲动、党同伐异的“文革”习气说明我们时代的中国还有太多的氓民存在。而这些氓民正是形成极端政治的基础所在！
以我的浅陋识见，，觉得国民性和[我是二百五]政治这两项，才是三表心之所忧，而这中间也潜藏了最大的爱国心！
我继续欣赏三表！
good post. thanks.
偶尔中庸一番，未必是件坏事啊*^_^*
不关心政治，但是我在乎生活，无论是精神的尊严或是物质的舒适，我爱我的国家，因为有一种尊严需要我去维护。我不会刻意“抵制”，但是我会努力把自己的事做好，追求自己期望的生活。
天，冉云飞“老师”。。。。。。。。。。。
很少看见你这么“中庸和谐”的讲道理，不过感觉不错，偶尔改变一下方式，会更容易让人接受。
还是不懂
三表现在中间多了。
XX @ 四月 21st, 2008:
他本来就比较客观，只是你们不懂。
这几个月里，开心还是闹心真的说不清。
这次奥运会，可以说是冷战貌似结束后，最政治化的一届奥运会。如果西方已经铆足干劲要来借奥运会之机打一场价值观，文化宣传战的话，那么我们国家现在该怎么来应对？对于我们来讲，这次难道不也正是一个输出价值观的机会吗？近二十年来，没有哪一个国家能给世界带来这种全球性的撞击与对话的机会，今天中国既然是这个机会的主要制造者之一，我觉得中国人应该团结起来一起应对，不要每一次有事的时候，总是先窝里斗！！！！
free as a fool @ 四月 19th, 2008:
窝里斗也许可以产生一种可以输出的价值观呢? 哈哈。。。
哈哈，广告配得好，歌词也恰如其份，文章写得更是不用说了，棒。
这回还写了点东西，说得在理。
好文
支持表哥，以前的留言太偏激了。
XX @ 四月 21st, 2008:
看文章和想问题，是要有些见识的
好，有意思，王老师依然是我的偶像！
这篇算是给大家一个台阶下了
中国民众多元的价值观，世界观，爱国观，[我是二百五]观的一次集体狂奔和拉锯
往届奥运都会得到一句“祝成功举办”的祝福，那多是套话
但这次“祝北京顺利举办”则真成了大家的希望与担忧了
一天骂你一才，你是中国的败类！
好奇：“跟我们预想的不一样”
“我们”是谁？ 预想的是什么样？
事情越是混乱，能冷静下来的人就越少。
在图书馆看到你的书了，感觉有些东西是经不住时间考验的。
保利、辛巴威、AK47，太可怕了。
挺不容易的~~
不说说这事，大家都想知道三表的看法~~
说了吧，又这么有争议
已将所有头像为红心的GTalk,MSN,QQ”好友”清除出好友队伍.
我不是猩猩 @ 四月 19th, 2008:
这样敌对情绪，不如直接找他们找一架，是不是更痛快？
[...] 原文地址：http://www.wangxiaofeng.net/?p=1974 Apr-19th-2008分类：时事志, 自由码头 标签: 奥运, 文摘, [...]
三表，我将你的这篇文章转载到我的博客了，我的观点跟你是类似的，爱国也要头脑清醒，虽然现在抵制家乐福的声音如此强大，我还是对其持保留意见。
多种声音才好，不过现在周围真有很乐观的人，还有人说出：我为祖国感到骄傲，或许是另种激情吧
可惜另一种声音总是太微弱。另一种总是没有话语权。主流声音与媒体容不得另一种声音。现在只是畸形的多元。
http://luchan.spaces.live.com/——先尽可能接近真实，再尽可能做个人做好中国人。
写到这里，我才发现，我怎么写的这么中庸和谐呢？哈哈！连我自己都觉得尴尬了。——没啥尴尬的。一杯开水搁久了就会变凉，一个人兴奋久了就会安静。抵制＋关于留言＋路易威灯下的小姑娘＋CNN＋白天不懂夜的黑＝完全王小峰。所以，没啥尴尬的。
还要谢谢——或小或大的名人，犹如或大或小的蚁王。平时周遭进进出出一大窝，哪天蚁窝被毁，不被遗弃便是万幸。能留下一小搓来守护更是幸运之极。
[...] 很多blogger就这个问题写了文章，水平基本上良莠不齐。王小峰的这篇白天不懂黑夜的黑是比较有水平的，但我并不完全赞同。这里说说我的看法。 [...]
说句不客气的话,你有点自卑,而又有些自我膨胀.
自卑 - “…北京还没有绝对实力承办这种运动会…”
运动会这些东西,就象请客吃饭,量力而行,有钱就请鲍鱼,没钱就请粉丝. 对的起自己就行,没有说有没有实力这回事.
自我膨胀 - 你的博客挺成功的，是个人都会自我膨胀, 很正常. 有时候你的观点挺有深度. 但是,你不是每次或者每个观点都对.
“以牙还牙”这是人尽皆知的道理, 美国人,法国人都是给鼻子上脸的人. 中国人那套”君子报仇10年不晚”是不得已才做的事情,是特殊情况的妥协. 哪有别人给了一巴掌, 还觉得没事似的. 估计又是给灌坏的长不大的小孩. 平时耍嘴皮子谁不会啊?!
单纯雷这句~
你看，外国人欺负咱们的同时，我们还在窝里斗，这在过去是想都不敢想的事情。
你要置国民党和45年前的[我是二百五]党于何地呵~
凡是民族劣根性一定是现在的政府逼出来的。
凡是人类普遍都有的心理弱点那也一定是现任政府教出来的。
中国有什么问题一定是政府的问题。
中国人有什么错误一定是[我是二百五]党的造孽。
这逻辑真是很好很强大很CNN~
“我倒觉得，出现这种冲突是中国在进步的体现，”
——我赞成这半句话。
但是“白天不懂夜的黑”这个论断却不敢苟同！虽然对于偏激这样的处世态度我们都很能理解，但是真正坐下来冷静思考的人我想还是有很多的吧！
您说的是央视CCTV9节目主持人芮成钢吗？
我的google reader里面有他的博客
只是他似乎n年不更新了 什么原因呢？
觉得做好本职工作更重要？？？
LYZ @ 四月 20th, 2008:
我还以为是Hung Hong。
我认为：
这是三表最“中庸”的一篇文章。写的居然是中国民众最混乱的“价值观”，和谐好啊～～～～～～
：）
[...] 白天不懂夜的黑 by 带三个表 中国为什么会变成这样的状况？我认为不单单是政治立场出现分歧的问题，而是价值观出现集中冲突的体现。 [...]
自从这个话题迸发以来，我没说过任何一句评语，原因和你相似！
4月20日的新闻联播中国际新闻部分，有一条关于法国的，“欧洲之星晚点10小时（正常2小时），不向乘客做解释”看完之后我会心一笑，新闻联播的时间多珍贵呀，仅仅“现在”就抖搂不好的？无聊幼稚。像小孩子吵架的心理。我多心了，也许？喜欢“白天不懂夜的黑。”
有个”中国主持”借这个大好商机推销自己和自己的图书,哥们是”博士后”,”游学欧洲”,名头甚多!
不久以后他就可以把他的经历写进新的品牌书里,叫:闹运为我做推销!耶!!
林子大了,什么鸟都有啊!
还是赶快给这只鸟找个庙吧,都中国主持了,呵呵!佛教协会能帮忙吧!
揉沙子 @ 四月 21st, 2008:
我要是博士后,绝不放心别人给自己翻译文章,他却找人帮他翻译他的瞎搀和狗屁文章；看他的照片，一幅嫖二哥的样子，这人，什么崴货！
外国主持 @ 四月 21st, 2008:
这是个出名的好时候? 这个是一位网友对某个号称为“中国主播”的博士后的播文的评价。
这位“中国主播”发了一封用中文写的给CNN主播的公开信，但是开篇却是大肆地宣传自己如何了得，如何不得了，还配上照片和新书的封面。
奇怪到底是捍卫真理，还是自我炒作？
一看这位“博士后”的专业是管理学，写的书是“自我品牌”，他可能把这次写所谓的“公开信”当成了自我炒作的一个案例了吧。
更为搞笑的是，他在文中很正式地要求网友把他的公开信翻译成英文分别发到CNN的网站和他的网页，并且广为传播，我实在是为这位“中国主播”脸红啊！一边说自己如何了得，已经到了博士后的最高境界，一边却说：学习英语从现在做起！这不能不让人怀疑中国的高等教育制度和很多人获得的所谓的学术成就的真实性。
这哥们自己做的宣传片里说,他游学剑桥和欧洲,放的都是旅游照片! 人脸皮厚可以到这种程度!!
一个博士后“中国主播”用中文写信给CNN，并且大言不惭地要求别人帮他翻译文章，这本身就让我们对现在发生的事情的走向产生了怀疑。
闹运会真的很闹了，不光是体育和政治的问题，商业和爱国的问题，还有人借机出名了
就象马加爵同学被捕后，有律师及时跳出来说，愿意免费给小马辩护一样。只是现在这个小马变成了个外国老头，而律师变成了个“中国主播”。
一位真正的博士的MSN上早写了：西藏闹剧，争当丑角。
这不现在又多一个。
只是打着中国的旗号立着牌坊，却干着婊子的事实在有点无耻。
然而，对于脸皮厚的人来说，骂他就等于给他的炒作捧场。也许他需要的就是这个.
这些下四烂的人！！！
这个道貌岸然的世道！！！
这个装逼的世界！！！
我最讨厌那个主持人，口口声声赶人家出去，自己却满嘴跑英文，要是我，先把自己嘴封上，一辈子不说鸟语！
我把你这篇文章转载到我的博客，居然被删了！现在大家真是太不冷静了，听不得一点不一样的声音！不过我同意你的看法！
那个央视主持人够招人烦的！
隔三差五就说自己又和某个国外政要名人相亲了一下
还不让人家星巴克开在故宫里！
国家制造和谐是为了让人民相信未来的美好。
你自己写文章开始和谐，也是自己有美好愿望的开始。
不相信自己的zf，难道要相信别国的政府。
60后的三表，开始意识到和谐对民心的重要了吗。
只能证明你和一般60后的银一样，知道自己心里想说的是什么，只不过平时没时间和他们丫一群废话
在60后以前的人来看，干好自己的事情是不需要当社论号召的
玩儿大了就都成假的的
尴尬地看着他们玩儿吧
谁也搞不过谁，都得活个舒坦不是，用力过猛总会伤人伤己的
第二次留言，喜欢王三表，这个楼真高。
不支持抵制，只是奇怪为什么非要抵制家乐福？而且是在自己家里？
“那些在SMN上面点亮红心的人们，未必就是个政治观点明确的人，甚至他们根本不懂政治。”同意，先不要说政治，就算学会真正动脑筋思考也不是一件容易的事。
三表叔叔挺好！
下面不是说你，不许联想！！
这两天实在是不方便，好像更年期里的姨妈妈，想来就来又闹心又闹神，不断的制造脸红心跳当街对骂红潮不止，几条卫生裤，全弄得和日本国旗似的，偶然来一回猛的，马上就青天白日满地红。索性红衣红裤红腰带连袜子也穿红的，出门上家乐福倒也和谐般配。偏偏网络上也是红心一片，好像不把大家熏陶成西班牙斗牛，就没人欢呼雀跃。
偷闲看了一部美国的动画片：霍顿与无名氏（Horton Hears a Who），原来不同世界的生命体，沟通和对话是那么的困难！
建议闹爱国的闹奥运的闹股票的闹房地产的闹心闹神闹反各种毒独渎的没事也去看一看，盗版的DVD9，才买7元钱，要加紧保护知识产权，趁着严打还没见成效之前，找一部回家看看，收获会不小的，不过就怕只看热闹看不出门道。
有一段写的特别好。
在中国，政治不是多元化的，但是无法阻止人们的观念多元化，中国改革开放30年间，价值观的冲突就一直不断，它在过去体现在各个领域，对民众来说，相互之间是隔离和屏蔽的——你们讨论的事情跟我无关。但是奥运会把所有的价值观冲突会聚在了一起，谁都回避不掉了。这时候你才发现，正反两方争论得乌烟瘴气。.
学习。我又去掉一个心结，继续学习。
你本来就挺中庸和谐的，真的：）