一个南京大学的同学给我来信，说他们百年历史的校门要拆掉，信中说：“现在南京市政府正在上台一项关于南京大学汉口路拓延的工程，这个工程直接的后果将是把南京大学的标志大门推掉，以及物理楼、图书馆和蒙民伟楼都将消失。此项工程在没有经过南京大学师生的支持上马，只是在南大校门发放了100份调查问卷，很可笑的是，南京大学几万人，难道100份调查问卷就可以代表整个学校全体师生的民意了么？由于校方的无能，目前南大的学生情绪比较激动，现在在校园里已经开始有学生散发传单和大字报 号召学生包围南大和准备散步。”
这位同学还提醒我说：“详细情况您可以访问南京大学的校园BBS www.lilybbs.net上了解详细的情况或可以GOOGLE搜索，关键字：南大、拆校门，不要用百度，因为该公司已经被收买，无法搜索到任何关于此事的新闻。”
我上百度搜了一下，果然，一条都没有。原来社会新闻也可以竞价排名了。以后百度的广告词可以这样说：“百度一下，你就不知道。”
哈哈，我知道了
祭奠℡ @ 十一月 24th, 2008:
现在出了一个山寨版的搜索引擎，叫什么“百谷虎”……被报纸曝光了。
嘛。。。百度想要在国内混，这也是没办法的吧~上层建筑，上层建筑~
无名一指 @ 十一月 24th, 2008:
亲手一试：
百度有相关信息，而我喜欢的股沟却没有
带三个表也不能全代表啊！嗯哼！
股沟咱领导们管不着吧？也许也许
你要说政府无能？
人家还真不是这样。
人家就专门逆天而行，专干和民意对着干。
地球都快毁灭了，想干嘛干嘛把～
也没几天可得意的啦。。
校门拆了与时俱进盖一个裤衩形的新校门。
百度明明搜得到啊。。。而且第一条就是这篇文章。。。
[...] 果然 1 View[我是二百五]y Faceblog Posted in 遗情书，星期日,11月23,2008 23:41 Tags: 杂谈本文来自带三个表Blog，原题为“果然”： [...]
南京大学的校门，南京人民的交通，那个更代表公共利益？可惜我们就是没有各个群体的博弈体系，人家说什么就得是什么，人家让你“度”不到，你“万度”也白给
千百度（才行）？ @ 十一月 24th, 2008:
把你狗日的房拆了，修公路，哪个更代表公共利益？
小花 @ 十一月 25th, 2008:
这位summer代表的是公共利益吧。动辄以南京人民自居。
百度成互联网唯一“国家名片”
百度在世界范围内展现出来的自信、创新、高端的中国品牌形象，使其成为名副其实的“国家名片”。
也不是完全搜不到吧？
衷心的希望这件事情变成某导火索
不对吧，搜到了！百度是不好，不过也不用这样诋毁人人家吧！
我去查了，发现百度还是有的，最好玩的是他们的第一篇居然就是这篇。那么，两种可能：
1。百度技术不行，google早收录了，他们做不到
2。百度为掩人耳目，紧急加了几条。且刻意把这篇作为头条
不管哪种可能性，这个年李童鞋肯定是过不好了
阿轩 @ 十一月 24th, 2008:
1、百度技术是不行，但收录一般网页还是没问题的，只是他们有时不愿意这样做，因为有人给钱不让收啊
2、也许可能大概是吧。。。
目前百度能搜到三表的果然…..
勾股有太监版和完整版。
不过就算用勾股太监版也比百度强
谁说百度搜不到？
http://www.baidu.com/s?wd=%C4%CF%B4%F3+%B2%F0%D0%A3%C3%C5
第一条就是关于南大拆校门的“果然”。哈哈
太牛了，以前是强拆民宅，现在变成名校了，疯狂啊！
坚决支持南大学生的合法抗议活动；
严厉打击南京政府的违法拆建行为！
谷歌资讯也不知道。百度，第一个就是这一篇
我试过了，连你的“果然”都搜出来了，还是第一页。
百度打摆子吧。
要不我们以后试试雅虎？觉得马云这厮挺靠谱，支持他一下。
百度用户纷纷表示影响不大
acrobat @ 十一月 24th, 2008:
火星用户也纷纷表示影响不大
google曾经也被干涉过。。。不过结果是被美国那边的人告上法庭了。。。google要是搜不到。。。就是违反美国法律。。。上层建筑是逼我们用外国人的东西啊。。。
抱着砖墙当国宝……人啊
老兄，看来你没有实践啊，你搜一下就知道，google是空的，baidu还能搜出来几个« 查看 南大 拆校门 的所有网络搜索结果
找不到和您的查询 “南大 拆校门” 相符的网页。
建议：
请检查输入字词有无错误。
请换用另外的查询字词。
请改用较常见的字词。
请减少查询字词的数量。
尝试 Google 博客搜索。
参与讨论
您也可以浏览今日的 Google 资讯。；
而且，和菜头对于拆校门的一篇文章比较理性，感觉大家应该多看看
悦独 @ 十一月 25th, 2008:
决策者真是不长眼
拭目以待吧
南大鼓楼校区就那么一点,干脆就拆完算了.要不搬来广东,我们欢迎你!
用南大、拆校门检索
百度结果：180条
google结果：25 000条
吼吼
我的感觉是，不是所有的商家都能买通百度，也不可能所有的代理都有能力干预搜索结果。这件事情上百度和google的差别主要不是经营上的，而是技术上的。第一，百度对收录对象的权值的算法没有google精准，导致遗漏重要信息；第二，百度也和央视一样，在收录入库和显示结果之间有一个延迟，导致首次收录更新缓慢。
这篇博客也被百度收录了，而关键词恰恰就是文章提到的。说明百度对三表的博客给了很高的权值，才能准确而快速的收录。同样也说明百度被买通的观点有些阴谋论了。
acrobat @ 十一月 24th, 2008:
握手，百度用户！
nhyu @ 十一月 26th, 2008:
百度收录慢..
这学校06年11月百年校庆的时候,世界各地的校友回来,发现只有明湖是当年的了,能拆不能拆的全都拆了,新建,包括曾有无数记忆的曾是全亚洲最大的教学楼.
http://jnu100.jnu.edu.cn/
果然,GZ是个SANLIU CITY,没有南京这么有血性.
估计3表影响大,百度一看不能这样就赶紧把页面收录了,只能这么理解了
百度被收买了，google.cn还远吗？
http://www.google.com/ncr这个网址可以访问google.com
散步！
11月23日，在百度上输入了“广州有线电视投诉电话”，无果。
现在可以搜到了。。。可能是百度技术弱些。。。没google那么快就把新网页收录。。。
两只猩猩 @ 十一月 24th, 2008:
不过发现google搜出来的条目更好看些，轩然大波争论很激烈。
百度搜出来的条目就很平淡，小事一桩，
啊，搜了，百度有呀。
百度网页搜索能够搜到不少这个新闻
谷歌的资讯搜索一条都搜不到…
嗯哼，能搜到。
校门换成冲气弧型塑管,更据时代特色.
有朝一日扛小米加抢重上井岗山,夹带也方便
三表真聪明
大家知道就好
拆了建个胸罩，和大裤衩一南一北遥相呼应
话说狗神真的就比百度强？
南京被拆的具有纪念意义建筑不止这一个，前两年把新街口的孙中山像和总统府门口的大照壁拆了，不知道南京政府想干嘛
阿修罗 @ 十一月 28th, 2008:
唉，本人在南京读了四年本科，对南京很是有感情，同不爽！不过南京整个社会的[我是二百五]参与氛围已经比好多地方好得多了，每次拆个东西、办个事情，至少还有不少人出来发表不同意见，市政府也允许这些意见发表，已经不易，记得当年《南方周末》还有过报道南京市区拆文物建筑的专题。三年前离开了南京，不知道这几年又有什么变化啊！新街口的孙中山像，当时不是说是暂时移走么？还没移回去？
我们应该都做点什么了。也许不见得有用，但是不做更没有希望。
南大 拆校门
实践出真知哈~~
查了一下，百度上还是有的
三表哥你的博客就是链接之一~~呵呵
百度能百度到了…
看来怕了你了
google
约有26,000项符合南大 拆校门的查询结果，以下是第1-10项 （搜索用时 0.07 秒）
百度一下，你就不知道了。
这句用来做QQ签名不错。
是三表冤枉百度了，还说百度怕三表了？哈哈……
http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/1313857.shtml
这个更详细
又涉及到百度吗？！
08年1月份的时候就有消息了
和菜头关于此事的文章写的不错的
用猥琐的小人之心揣度一下，这都是[我是二百五]的授意啊，哈哈哈～～～
台湾还想复辟呢，丫台北的电话区号02，01说是留给南京，你瞧，[我是二百五]能不急吗～～～别说拆了，最好抹平了更好：）
当时搜了，是搜不到
但是后来可以改成搜到的嘛
而且这位同学言辞过激了，大家是都挺关注这事儿的，可是也没他说的那么群情激奋。
我记得小百合BBS也算是比较早被和谐的高校BBS……
王小峰大哥哥，你说的不对！ 我上百度了，可以搜到“南大、拆校门”，甚至可以搜到：“百度一下，你就不知道。” 哇哈哈！！
百度现在能搜到了。
我记得有一个文章就是写的两个搜索引擎的比较，google更偏向于最新发表的东西还有就是google会更频繁的检查经常更新的网站的文章，一般5分钟之内就会收录了。而在百度搜最新的消息往往会有滞后性，有时要等到1天以后……
足以说明现在大学生整天有多闲，让他们每个月做个课题报告去，看还有时间去做愤怒青年
教育失败，拆个校门就这么激动，学校是你的私人财产吗，管你什么事。南大作为国家财产的一部分，政府想怎么规划都行，只要符合大多数人的利益
zee @ 十一月 25th, 2008:
政府规划未必就代表大多数人的利益。学校当然不是个人财产，但是全国人民的财产，文化财产，政府当然不能想怎么干就怎么干。目光怎么能这么短浅
小花 @ 十一月 25th, 2008:
嗯，北京城墙和胡同都是这么符合大多数人利益才被拆的。
yong @ 十一月 25th, 2008:
这次工程是经过很多次专家验证，虽然还没有最终结果，但过程是公正的。
城市改造是必然的，中国人口多，城区小，没法像欧美国家那么大方的保护文化遗产，有些不是很具代表性的只有拆除了。不然怎么城市化。经济发展了，给城市重新绿化，难道生活就不舒适了吗。再说北京那些胡同，请问不拆掉，你让谁愿意住里面，旅游的看着是好看了，有历史韵味，可是真正是大多数人需要的吗？
就像推行了劳动法导致很多民工失业回乡一下，有时候好的初衷不一定有好的结果。社会在发展，今天的文化也是明天的遗产，没必要这么患得患失
建议去学学一些经济学，别老拿文化说事，解决不了真正的民生问题
一直从事娱乐报道的《南方周末》记者都报道过这个了。。。
有那麼嚴重嗎?
幾十年來該打爛的都做了
該檢查的, 也都在做了
百度依然在推广治疗同性恋的医院。。
[...] 昨天有朋友说虽然百度负面消息频出，但总感觉百度比google好用——被我驳斥了。今天又看到三表批评百度。 说句公道话，我用百度的知道、百科、地图、贴吧等功能，感觉在这方面的资料要比google的搜索结果垂直角度高；咱也避谈百度丑闻频发的过程竞争对手的推波助澜（这是常识）。单看搜索这块，百度和google还是要差很大一截。建站的朋友能有体会，google的收录速度和关键词有效性要比百度高。百度要么不收录或很慢才收录，要么收录后关键字来源很长尾。而细心的搜索用户也许也会有体会，同一个关键字，google给出的列表的准确率要比百度高。不管在经营上百度是否混乱和邪恶，至少在算法技术上，百度依然落后于google很多。其实三表说的关键词，百度现在已经收录了，甚至三表的这篇文章也已经被百度收录。我的感觉是，不是所有的商家都能买通百度，也不可能所有的代理都有能力干预搜索结果。这件事情上百度和google的差别主要不是经营上的，而是技术上的。总结一下：第一，百度对收录对象的权值的算法不如google精准合理，导致遗漏重要信息；第二，百度也和央视一样，在收录入库和显示结果之间有一个延迟，导致首次收录更新缓慢。 [...]
大多数人的利益是个什么概念？
又玩多数人暴政啊？你们丫这些孙子最拿手啊～～～其实这[我是二百五]关老百姓毛事儿啊。。。南京人都知道，北京西路每天给省府门口有多堵，这工程说白了就是方便领导上下班，你们以为呢～～～
可以收买的搜索引擎，应归入性工作者行列
南京人都知道为什么汉口路要不惜一切代价不顾那么多人反对一定西延，那是因为北京路太堵了让在北京路上班的人很不爽，为什么在北京路上班的人不爽就这么牛，而别人不爽你只能撞墙？那是因为北京路上班的人不爽可是个大事，这个南京人都知道为什么，这是个超级大马屁懂不？
有人说北京路堵也是大事啊，也要解决吧？不能人家作公仆有委屈就得憋着，这还得南京人告诉你，南京在建邺区见了个规划很完美的奥体中心，马路宽，绿化好，交通四通八达，但就是没人气，为什么，就是因为传说了多少年省市政府要搬过去就是搬不过去，他们不过去，各种车子谁喜欢过去啊？CBD就只能吹西北风了，那人家北京路人为什么就不愿意去这么好的地方上班呢？这一句话就说不清了，简单一点就是没老城区自在啊。
现在我知道为什么在中国正在越来越多的爆发群体性事件。
而且爆发群体性事件有越来越多的趋势！
建议大家先去搜一下再发表评论。刚刚去百度了一下，发现还是有这件事情的报道的。具体数量跟GOOGLE的对比没有统计，不知道哪个多哪个少。不过三表这次貌似是误传了，不然就可能是三表搜的时候还没有吧。
估计现在baidu迫于压力，那个什么竞价排名暂停了，我刚刚试了一下，用“南大 拆校门”能搜到相关新闻，而且，三表的这篇文章都榜上有名，标题叫做“三联王小峰：百度一下，你就不知道”。。。。。。
确实如此，为了开路要拆屋，南京的报纸也有相关报导。不过这条路的延伸工程有点奇怪，照计画图看是拐了个弯，如果直线延伸不是更好施工？而且也不会穿越三个大学的校区，有何特别考量吗？不解了！
百度可以搜到的