我在写《再见张楚》时，脑子里都能想象出人们的留言是什么样子，后来看到的跟我想象的一样。这样挺不好的，如果一个人意识到别人怎么反应，写东西会受影响的。但是还好啦，我故意这么写，不是我想显摆什么，而是我深知一副文艺腔的文字是多么令人讨厌但却能引起多么多的反响。哈哈。
常常看到有人这么留言：这篇博客的风格写得很柔软，没想到你还要这么柔情的一面。我就不能软硬兼施、刚柔并济吗？这又让我想到每次我参加什么读者交流会的时候很多人看着我都害怕，大家这么近距离交流的时候，我一直被当成一个可怕的怪物，因为我写东西向来火药味很重，刻薄无度。相比之下，老六在与读者互动的时候显得就是那么和蔼可亲，因为他长得就那么国色天香的。他犯贱，读者也跟着一起犯贱——双认贱。
有一次搬家收拾东西，翻腾出1994年左右写的手稿，看着那上面已经模糊的文字，我在嘲笑自己的文字写的是那么文艺，有些早已从我脑袋里剔除的词汇，居然在那个时期那么频繁地跃然纸上。还有一次，有个朋友从外地来，说要让我送一本《不是我点的火》，那是2006年，这本书出版3年后。当时见朋友的路上塞车，我无聊，便随便翻这本书，那些文字我越看越陌生。天哪，这居然是我写的，让我觉得特别不自然，我怎么可以会用到这个词呢？怎么会用这样的句式呢？
做一个文艺青年很容易，只要把文字写的华而不实就可以变成文艺青年，但这里有个窍门你们要记住，行文一定要显得文采飞扬，其实空洞无物，一件破事能让你写到晶莹剔透的境界，你就步入文艺青年的行列了。
一个靠写字生存的人，差不多应该什么风格的文字都可以写，这一点是基础，尤其是做记者，可塑性要强。采访不同的人物，写出来的应该也是有区别的。我一直很幸运的是，在我读过的很少的书中，能吸收很多人的长处，但又不至于被人限制住。人都是从模仿开始，慢慢形成自己的东西，这需要一个过程。我现在写东西，想写成什么风格，就跟拧水龙头放水一样，您要多少毫升？只是我非常不愿意写以前那种很恶心的文艺腔文字，尽可能写一些让自己爽的文字，也许你觉得我面目可憎。
最成功的文艺腔是琼瑶老师，她居然让人那么面不改色心不跳地重复让人肉麻的句子而觉得自己特深情。上大学时无聊看过几眼琼瑶老师的小说，当时想，台湾人民咋就说话这样呢？他们这么谈恋爱难道就不会笑场？但这种文艺腔很有杀伤力，它对浅表层感情瘙痒很有疗效。后来我们出现了一个汪国真，他的诗歌亦如此，只是遗憾的是，那时候两岸不像今天这样文化交流如此频繁，不然可以让汪老师去祸害一下台湾的文艺青年。这样两岸就可以共创文艺腔和谐社会了。
我最不爱看的就是带着文艺腔调的文字，比如看出去半里地了，形容词还没说完，又把名词、动词形容词化了。人们为什么会有文艺腔呢？我想有两方面的原因，一个是人们习惯满足浅表层情感慰藉，自古以来流行的文字都是很文艺腔的或者被文艺腔了。二是文艺腔很容易散发出共鸣感，让人觉得好像就是那么回事。三是现在的文艺作品强化了人们的文艺腔概念，思维被固定在某个审美上了。打个比方，一个从来没有接触过现代文明的人和一个著名影评人同时看一部电影，两个人的反应是不一样的，前者完全是凭借直觉去判断，逻辑上可能没有影评人说的顺溜，但绝对真实，他发自内心；后者是建立在美学概念上的判断，这里面包含着经验、阅历、专业知识，在这一系列干扰下，然后才作出判断，他发自外心，但绝对符合人们普遍的审美。如果从还原本真的角度去看，任何今天的美学评论都是言不由衷。不过我们都能接受的是，我们同处在一个环境，接受的东西差不多，相似之处很多，因而忽略了真实，接受了一种假象。你越是能接受别人的判断，你离真正的东西就会越远，如果你认为我说的有道理，那你悬了。
这就是一个文艺腔的环境，“嘤其鸣矣，回其友声。”大众审美规则就是让每个人都变成傻逼，然后在一堆傻逼圈里比比谁更不傻逼，然后我们称之为才华横溢。哈哈，商业社会让我们活的是多么没有审美人格。可话又说回来，不这样文明又怎么进步呢。你会说，那你想让人怎么办？我的意思是，如果你有能力回到真实或接近你内心的真实，尽量回去，别管别人怎么说，比如你千万别老问人家：“我想知道你对某某事件的看法。”
文腔儿艺腔儿文艺腔儿~~~~~~~~~~~~
我爱文艺腔
刻薄是因为经验够丰富且敢于直言不讳，修炼到家了。
偶尔铁汉柔情挺好啦～～
嘤其鸣矣，求其友声
意思明白，操作手法不大同意。老问问人家的态度并不是说从众，而是让自己更多角度的看待一个问题，对别人也是一种尊重。
作为广告撰稿人(又称广告文案)
我由衷地感到悲哀
我想知道你对广告文案的看法 ^_^
fei @ 一月 18th, 2009:
我为你这样的评论而由衷地感到悲哀
写博客的人都有亮鸟情节，但只有有勇气亮鸟的博客才会有猩猩看。支持你三表哥！希望有更多像你一样的亮鸟侠！
潜水很久，第一次留言，我只想感叹哈王老师的日产量太高了哈，而且字还那么多，赞一个~~支持你~
[...] 《文艺腔》，真是一语中的点中了这种文字的要害。 [...]
你好坏哦，就爱捉弄人，好讨厌哦，可是，黑猩猩就是离不开你，谁叫你把人家的心都摘了去，一眼就看穿人家在想什么，唉～～～你是风儿黑猩猩是荷兰风车，你想怎么玩就怎么玩，想让它们往哪边转他们就得往哪边转，想让它们转多快它们就得转多快，想让它们停他们就得停。
附注，上面的留言参考了琼瑶阿姨的“你是风儿我是沙”一句。。。非100%原创。
BTW，最近我疯狂迷上了美国一青春爱情女作家Stephenie Meyer的“Twilight”系列，总共有四本书。第一本拍成电影。第一次，我去电影院看同一部电影看了三次。很温馨很浪漫很言情，而且很有想象力。各位看腻了琼瑶的可以考虑换换口味，看一下Twilight吧。中译本已经出了第一和第一，分别是“暮光之城”和“新月”。英文版的四本我都有，电子书。有兴趣看可以找我要。
xiaoyu @ 一月 18th, 2009:
嗯,已经听说《暮光之城》了,得看看
Nina @ 一月 18th, 2009:
书的话，听说中文版翻译得不是很好的样子。英文版据说是小学五年级的程度（对于英语为母语的人来说）。
电影的话，建议现在最好先别在网上下载了看，因为现在网上全部都是枪版的，都很不清楚很模糊，简直就是把好好一部电影给糟蹋了，看完只会令人觉得电影很恶心很难看。
要么就去电影院看，超级有感觉。或者至少等3月份，DVD开始发行了，再去网上下载高清版本的，会比较好哦。
为自己喜欢的事物不遗余力的宣传，是我的爱好之一。
比如你千万别老问人家：“我想知道你对某某事件的看法”
问问也没关系吧？知道下别人的想法，和你坚持自己的想法有什么冲突呢？原来他这么想，然后，他想他的，你想你的。
After listening and listening and listening etc., trust yourself.
08年下半年有一段时间感觉你的博客越来越水了，差点说出来，后来看到你写的关于那本书的事情，后来又说到你最近那段时间心里有疙瘩，本来准备放弃跟踪你的博客，因为听了这番话决定继续跟踪，这段时间频出精品，看来是正常了啊，呵呵。
深受文艺腔之害，或者不能这么说，深受自身虚伪虚荣心之害，呵呵。我极其厌恶自己的那种调调，但有时还能在厌恶的情绪下写出恶心死人的调调来。这是伪情，为这事我心底下甩了自己多少耳光了啊，不提了。不过现在我看东西还是喜欢选择你和韩寒或信息含量大的这类型的看。我看东西基本就是寻找信息，所以我最看重的是作者是否真诚。当然真诚的人也有判断错误的时候，不真诚的人也会有不得已的实话说出来（这个例子不举别的就伪大的档是明证）。所以，哈哈——
在我看，无所谓文艺腔幽默腔或别的腔，感情真实就行，伪情的就滚蛋。就像你说音乐，什么摇滚RAP爵士等等，一首歌用那种方式表达出来不重要，重要的是这首歌好听，他就能被人接受（但愿没理解错吧我找不到原话了，如果理解错了，我道歉）。不过表达方式不仅是因人而异，也会有时代的需求。这样说吧，每种表达方式都会有强势的人在那里坚守，每个时代因世情的不同也会有适合这代人的强势的表达方式，喜欢各个表达方式的人们要求的是内容的不含糊。我觉得讨厌文艺腔华丽腔是类似审美疲劳的一种吧，或者是文艺腔发展到一个阶段没人更新升级又出现太多的假冒伪劣产品，让人厌倦见异思迁了。我想，时下流行的幽默腔发展到一个阶段，到了文艺腔曾经的那个级别，受到大众的追捧，更多的假冒伪劣浮现水面，那时也会有人开始讨厌的。继而出现另外的腔。当然有人是基因决定本身就喜欢什么不喜欢什么，我这里说的是大势。
我曾经说过，平实的文风是饭，其他的都是菜，饭可以多吃或少吃，但不能没有也不会流行，而菜可以没有可以喜欢或讨厌也可以常换。
小八 @ 一月 18th, 2009:
“平实的文风是饭，其他的都是菜，饭可以多吃或少吃，但不能没有也不会流行，而菜可以没有可以喜欢或讨厌也可以常换。”
让我想起了高中老师关于读书的一句话：“名著之于人，就像白开水；而漫画之于人，就像咖啡。咖啡偶尔喝一次还行，但真正要解渴，还是需要白开水。“
唉，刚柔并济。。。这样不好的。。。会迷倒一大片女猩猩的。。。
下忍张扬 @ 一月 18th, 2009:
哈哈哈哈哈
、我已经被迷倒了！
老王我喜欢你，我会一直支持你的
麻死你丫的哼`！
基本上，虚荣心得到了满足。
另，要说话的都得反祖猩猩，先？！乱了。。。
又，小年儿好，大家。
我的意思是，如果你有能力回到真实或接近你内心的真实，尽量回去.
————————-
万一这人这么多年脑子都矫情坏了，已经忘记自己是啥样了，请问，该怎么办？第二个问题，回到内心的自己他难受，好像被剥下了外衣，原始的自己他害羞，怎么办？
chz001 @ 一月 18th, 2009:
第一 封闭一段时间，第二 刚开始难受，但最终会很爽的啦！！
“你越是能接受别人的判断，你离真正的东西就会越远，如果你认为我说的有道理，那你悬了。”
一大早就被你涮！！！~
文艺青年 文艺腔 都一个调 好裸奔这口
天天上牛博的人只好每天到这里来聚会了
就是，一般年纪的人了，再怎么自以为文艺也文艺不起来了~~
我看了你那个＜再见张楚＞，我就知道你一定会写这么一篇的，呵呵
我没你立场那么坚定，文艺型的我也看，但更爱看批判性的`
不是我推责任，从小接触的教育都是文艺腔调的，把口味变过来需要时间~
以前中毒深的时候，老爱把自己整的一副很哀伤的样子，好像全世界的人都在看着我~（你前面说过的那样囧~）然后觉得人生失去了意义每天伤春悲秋！做事儿又没个主见，还动不动就抱怨这个抱怨那个
后面还是到上初中那会接触到韩寒的文字才改变思维，想想那时真恶心~
多听从心的，少听从脑袋的
多依仗智慧，少依仗智力
这样虽然不利于社会效率，但有利于人类
「如果你有能力回到真实或接近你内心的真实，尽量回去，别管别人怎么说。」
这是说要遵循自己的内心？
回归一种本质？
我想我大概是看明白了 虽然这留言好象颇文艺 哈哈
有些文艺句子是提炼了自己内心想法后写出来的，是真正感觉到的，不是专门写来哗众的。把刺激这种想法的事情说出来当然会看起来实在、好理解，可有时候因为看自己博客的都是熟人，互相纠结的事情又不好说，所以只能说的隐晦，看起来就文艺了。其实可以根本不写，不过就有一种想表现的虚荣。
其实也不是怕
你读《金刚经》吧？
有点明白为什么常来这了，喜欢收放自如的感觉，喜欢文艺腔，喜欢想怎么说就怎么来的那句：你要多少毫升？
如果说喜欢你写张楚那遍多过其它，你不知道会不会崩溃。
看来我文艺不了
因为我只凭感觉写自己的东西
像日记一样很自私的文字
我模仿谁都觉的自己傻
因为一点都不像
这里的留言有趣。
你生起气来也很有意思。
就这样。
如果你有能力回到真实或接近你内心的真实，尽量回去，别管别人怎么说
中国人多，假如真有那么个人，天生文艺腔，就是你说的它的内心的真实写出来之后就是文艺腔，它自己却不想文艺腔，反而往您这种风格上靠，靠！那应该怎么评价它。
疯哥，我想问问您对罗老师被折腾的看法～～嘻嘻
看你博很久，试当一次猩猩看能否发出去，没当过感觉下哈，呵呵，并附首诗让你看看算不算文艺腔。 ：）
夜梦怀母
梦里 仍是病榻前
我们从未展现苦痛的缠绵
仍是容纳庇荫了几个孩子童年旧居里的温暖
我背着你 笑着
老爸弟妹在旁边说着些逗乐的语言
那颗颗彩衣娱亲的心 梦里
切切又历历的圆满
梦里 我没有看见身后你的笑颜
唯一能感到的是
你一米[我是二百五]的身躯在我背上的羸弱
那让我心痛的骨感与瘦弱啊
母亲 它又让我清晨的此刻雨泪涟涟
母亲 我知道昨夜你来过了
来看视我怎么样在忙碌里忽视了这个中元
来关望我有没有把弟妹们提点并眷念
所以 这一夜窗外纷飞淅沥的雨点
如你声声细语的温润 打湿了我的脸
母亲 对不起
我记得了七夕 却忘记了盂兰
犹记得年少时第一次和你说对不起的那个清晨
你忽然间欣慰得泪水潸然
而今天 这句对不起
却只能让我自己与外面的天空泪流满面
呵呵，原来这么简单，当猩猩不需要注册的啊：）
黑猩猩，珍爱生命 远离博客，~，然后一切一切，也是拧巴。反拧巴也是一种拧巴的派生。没关系，享受生活吧，青春还未燃烧尽；没事，生命尚未尽头。
不问别人想法的话 不知道您老的意思是大家都不用交流了？
再说了 如果不空洞 那文艺腔一点也不过是文字风格问题吧
文艺腔表达的时候就一定不是由衷的？
打个比方，一个从来没有接触过现代文明的人和一个著名影评人同时看一部电影，两个人的反应是不一样的，前者完全是凭借直觉去判断，逻辑上可能没有影评人说的顺溜，但绝对真实，他发自内心；后者是建立在美学概念上的判断，这里面包含着经验、阅历、专业知识，在这一系列干扰下，然后才作出判断，他发自外心，但绝对符合人们普遍的审美。如果从还原本真的角度去看，任何今天的美学评论都是言不由衷。不过我们都能接受的是，我们同处在一个环境，接受的东西差不多，相似之处很多，因而忽略了真实，接受了一种假象。你越是能接受别人的判断，你离真正的东西就会越远，如果你认为我说的有道理，那你悬了。———————————————————真哲学也是来源于直觉的直观，这样同时会遭受世人的白眼和摒弃。