这几天博客一直不稳定，好多人询问是不是被和谐了。
我不是说过么，不会被和谐，是在打摆子。
什么是打摆子呢？就是的了疟疾之后，身体一会冷一会热。
现在的情况是这样：系统升级了，你从前面看不出来，后台变化很大。
现在还在逐步恢复中，时好时坏，所以当你遇到不正常的时候，它很正常。
一、链接的说明突然没了，不知道还能不能恢复；
二、播放器因为服务器搬家，这两天听不了；
三、后台的编辑器，只能显示一多半，有一少部分显示不出来。
四、写完博客，点击发布，实际上它做的动作是退出当前编辑器。
好玩吧。
我两个都相信！
河蟹社会有意思。
还是rss好 一直没有打摆子
国内有几条真新闻。
HI，王老师，我来报到了。
《联合早报网》
（编辑：杨丽娟）
….
后台WP更新到2.7了是吧。您应该找找他http://blog.devep.net/virushuo/ 帮你的博客做一下负载均衡。。他应该不会收你的钱。。应该有足够的技术支持配合您的影响力。
哇唔~这就是看新闻的兴趣所在啊！
话说如果是三个人的集体动作当然不叫自焚。发言人称之为以汽车为掩体的移动炸弹，顺势揭发出一系列蓄谋的恐怖袭击还比较可信
一个说了起火原因没说车内人身份
一个说了车内人身份没说起火原因
都怎么知道一部分不知道一部分的…
谢谢您对”打摆子”意思的解答…
这两个好象不冲突，模棱两可的时候怎么说都行。
看见6个黑猩猩评论，结果打开只有一个，奇怪
花无常 @ 二月 26th, 2009:
因为你代表了5个。
Allergy @ 二月 26th, 2009:
带五个表
讲个老笑话
对苏联知识分子来说有五个规则：
什么都别去思考；
如果你一定要思考，不要说出来；
如果你又要思考又要说，那就别写出来；
如果你又思考又说还写，那么别签名；
如果以上规则你都不遵守，那你就别感到吃惊
G匪妈逼的真会整词儿。
1.域名没绑定好，用wangxiaofeng.net打不开
2.打开网页的速度相当慢
3.如果是LAMP主机，一定要安装WP Super Cache把页面静态化，可以大大减少服务器的负荷
北 京 市 中 心 有 三 人 自 焚 ， 一 對 夫 婦 重 傷 ， 未 脫 離 危 機 期 ； 新 華 社 說 ， 昨 日 2 時 50 分 許 ， 在 北 京 王 府 井 與 長 安 街 交 接 口 處 ， 三 人 駕 駛 的 一 輛 小 汽 車 被 警 方 攔 下 時 ， 縱 火 自 傷 ， 一 人 被 帶 走 問 話 ， 另 兩 人 送 院 。
送 院 搶 救 的 一 男 一 女 患 者 傷 勢 比 較 嚴 重 ， 男 子 今 年 59 歲 ， 女 子 58 歲 ， 兩 人 是 夫 妻 ， 目 前 正 在 積 水 潭 醫 院 燒 傷 科 的 重 症 監 護 病 房 。
經 過 診 斷 ， 兩 名 傷 者 呼 吸 道 吸 入 性 損 傷 比 較 嚴 重 ， 其 中 男 傷 者 情 況 較 嚴 重 。 同 時 ， 女 傷 者 的 右 手 手 指 已 經 燒 成 碳 ， 很 有 可 能 要 進 行 截 肢 手 術 。
aiya @ 二月 27th, 2009:
这么严重？
时慢时快
说的都是一件事么
开始我看到“个人诉求”四个字都笑晕乐，从来没在正式新闻里见到过……
关键是：这里的“个人诉求”=“纵火自焚”
唉 @ 二月 27th, 2009:
这个记者好笑的
是诉求无果，携带汽油自焚发泄不满的八？
我在法国，看到法国国际广播电台RFI网站上也有相关报道，跟第二条一样。（有兴趣的朋友可以翻墙去看这个链接http://www.rfi.fr/actucn/articles/110/article_12283.asp 《三***男子***在天***安***门附近闹市企图***自***焚》同时做个参考）对于我来说，我只是觉得我们对于事件主人公的动机只能猜测，除非亲眼所见。
另外，不知道王老师对于法国卖国宝一事如何看待？我有一些信息拿出来跟大家分享http://www.erainkandesn.com/bbs/showbbs.asp?bd=22&id=335&totable=1
入夜之後，在事發現場一帶，公安截查來往車輛。有私家車的司機和乘客要下車接受查問。
巡警表示，他們每日都有不同佈防，晚上在不同地點設立臨時檢查點。他們沒有回應是否與下午的自焚事件有關，但現場可以說是北京鬧市之中的鬧市，後面北京飯店，他們檢查的車輛都是準備駛進繁華的王府井。
一些外地來的車輛亦都被查問，好像一輛車來自遼寧，公安仔細檢查司機的證件。
新華社引述北京市政府新聞辦公室指，下午近三時，一輛外地牌照的小汽車，駛到王府井步行街與長安大街交界，執勤民警覺得可疑，截停查問時車內突然起火，民警及時撲熄，車內三人中有兩人受傷送院，無生命危險。
有目擊者看見事發經過：「我就看到來好多警察。（大概幾點？）兩點多吧！（在那個十字路口的中間嗎？）就在前邊，就看到煙了。（有沒有火光？）沒有。」
初步消息指，三人到北京反映個人訴求。事發現場距離天安門廣場不足一公里，是北京最熱鬧繁盛的商業區之一。
BBC：北京长安街自焚事件给[我是二百五]敲了一记警钟
记者高毅／
北京长安街25日下午发生的自焚事件给[我是二百五]敲了一记警钟。
截至发稿时，尚不能确定三名自焚者的身份、伤势状况。警方发表的声明说，试图自焚的三人因不满表示抗议。
当天，是藏历新年；一周后，全国人大和政协年会将离事发地点不远的人民大会堂举行；“[我是二百五]”举行期间是西藏武装反抗以及[我是二百五][我是二百五]流亡50周年，加之拉萨骚乱一周年，一系列的敏感日期令中国高层忧虑。
BBC在北京的记者说，街头警察和安保人员众多，虽然这是每年“[我是二百五]”期间的惯例，但今年因为这些敏感事件尤其如此。
话语权
毫无疑问，在这一敏感时期发生的任何“插曲”都逃不过西方媒体的眼睛。因此，耐人寻味的一幕发生了：
新华社英文网在北京时间16:30左右（即事发后不到一个半小时）发布“三人在北京市中心自焚”的消息，将其归纳在“中国新闻”的子目录“社会新闻”当中。
不到半小时，法新社、美联社和路透社纷纷援引报道。
西方“三大社”在报道的导语中无一例外地提到“据官方媒体报道”。这一次，“三大社”在中国敏感问题上的报道成为新华社的“二传手”。
相对于以前中国媒体在突发敏感事件上的“捂和盖”，这种改变缘于中国抢夺国际舆论“话语权”的新思路，[我是二百五]就指示新华社和中央电视台要成为具有国际竞争力的媒体机构，要让中国的声音“掷地有声”。
中国已经吃够了封堵突发敏感事件报道的苦头，从中央到地方的官员现在意识到：网络、手机等现代化的通讯方式，让封堵消息化为无形，与其被西方媒体牵着鼻子走，不如“先发制人”，抢占“话语权”。
谁的话语？
仔细观察发现，中国抢占话语权仍仅局限在对外宣传上。新华社“第一时间”公布消息是以英文刊发的；一个小时后，官方英文报纸《中国日报》网站原文发布这条消息。
但是，中文的“新华网”和国内最大的门户网站“新浪网”都没有报道这一消息。不难理解，中国在信息开放、抢夺话语权上遵循的仍然是“内外有别”。
毫无疑问，或迟或早，中国的国内媒体和网站迟早会报道这条消息。值得观察的是，国内活跃的博客网站和论坛是否会先于官方网站而“迫不急待”地散布这一消息，又会在这一问题上做出怎样的评说？
随着“躲猫猫”事件在中国网民中激起的强烈反响，不难看出民众也希望有自己的话语权。但从对“躲猫猫”事件的进一步调查中，又不难看出民众的话语权还是得让位于公权力。
新华社在“长安街自焚事件”上先发抢得一分，能否在跟进报道和分析上继续跟进值得观察。新华社或许是个好的“二传手”，但要成为得分的“扣球手”并非朝夕之事。
请问能否由于打摆子事件 推迟下次“不许联想音乐时间”的更新？ 音乐播放器好久都不工作了
今天，欧洲的电视新闻也对此有所报道，内容与你给出的第二条一致。
说是三个百姓遇到了不平事，来京上访，又有冤无处诉，受到不公正待遇，所以在城中心自焚。
“个人诉求”这个翻译成英语不是很容易吧？能涵盖的中文含义也很广……
其实这是两件事不是一件事,中国人忒多了.一个是来给领导讲个人诉求的/一个是来上访地/不可混淆/