终于忍不住，在看了韩寒的影评之后，拿着单位发的的电影票去看了一场《三枪》。全场基本在一片肃穆和安静中度过的。关于对这影片的评价，我101%同意韩寒的看法，就不在这里重复了。
但是有个情节，就是有一段，小沈阳老师在荒郊野外没遮没盖的地方怀疑人生的那段，画面比较安静，电影院也比较安静。这时，我旁边的一个男人手机响了。“喂？……我在单位……加班呢……开会……一会打给你。”男人的声音很轻很温柔，温柔的全场都能听见。能判断得出，对方不是妻子就是女友。电影散场，灯亮。我没有去看字幕，而是瞥了一眼旁边这位男子，他旁边还有一位女子。我认为韩寒老师和大家都没有看到这段情节，算是补充。
张导的这部电影，跟我旁边这个鸟男人一样他妈的没诚意！
纯娘们儿和三枪和纯爷们儿的十月，哪个更值得看一些呢
ciro @ 十二月 17th, 2009:
我要看纯爷们。。。
搜搜格 @ 十二月 17th, 2009:
纯娘们
带三只宝 @ 十二月 19th, 2009:
难道就是没有纯阴毛？
自打几年前看了《十面埋伏》的盗版碟之后就决定再也不看张老板的电影了，看来这个决定还是比较明智的。
afeng @ 十二月 19th, 2009:
说也来确实,我也从十面埋伏之后,老张的电影有意无意的都没有去看过了.08万人秀倒是认真的看了
110 @ 十二月 22nd, 2009:
觉得你可以去看张的小成本电影.《活着》.不是为赚钱拍的.电影院看不到的.禁播了.看后留言
嘿嘿嘿嘿嘿
不能五毛，张艺谋就没毛办法了么？
也想问你，《十月围城》有无兴趣？
啧啧 值回票价！！
五代死的真快，我还以为他们能再撑两年~
说的好 @ 十二月 17th, 2009:
观点很好，结论太早!
50岁左右正是创作人鼎盛之年。
再说六代还没有冒出个角儿呢，后辈加油吧。
在看这篇博客的同时，电视上接受CC贵台采访的张导正在津津乐道的谈如何“真”，那个表情啊，确实真。
一张票看了两场电影：一场《三枪》一场《手机》
jxzhao802 @ 十二月 17th, 2009:
呵呵—-哈哈—-
vita @ 十二月 17th, 2009:
哈哈，赞
说明冯小刚拍得还是很真实的
说的好 @ 十二月 17th, 2009:
这里也很高啊！牛！
我来当星星 @ 十二月 17th, 2009:
不错。。
好烦的人 ，好烦的男人，好烦的中年男人
十年前韩寒在央视的《对话》节目我看了好几遍，比韩寒推荐的《亚克西》还搞笑，。我猜这节目删了不少韩寒的观点，所以我非常想看当年那期《对话》的原始素材。陈老师能折腾出84年土摩托在央视参加比赛的节目。我想他一定也能找出这期《对话》的素材。王小老师何不教唆陈老师找出那些素材贴在你博客上让大家开开眼？
不顶三枪,专顶三表.
一， 主场地麻子面馆，一甘肃面馆卻全是东北人！ 连巡逻队长也东北人！张导在这里的寓意很邪恶：第一，反映了当时农村人背井离乡大量出外务工，导致经常某地区外地人多过本地人的事实；
二， 赵本山大叔是个斗鸡眼，导致孙红雷、小沈阳抱怨“你就沒正眼瞧過咱”。这显然是在恶意攻击城市管理者队伍简称城馆。至于赵本山企图办案结果被请吃了几碗油泼面就挥手撤人不了了之这个事实，更是对城馆的污蔑：众所周知，城馆队伍文明执法，克己奉公，不拿群众一针一线。全片充斥了对城馆部队的恶意刻画。
三， 闫妮被老板买去十年，生不出娃，于是被老板虐待。这个情节非常邪恶，一石三鸟：一是在影射当时农村有买妻现象，二是在影射当时重男轻女的思想，三是在影射当时的家庭暴力高发案率。簡直是對和諧社會的恶意攻击。
四， 小沈阳和闫妮跟波斯人买枪看炮，影射和諧社會边境走私贩子猖獗。用心歹毒
五， 麻子赚得盆满钵满，却长期欠薪，导致员工必须琢磨撬锁走上犯罪道路，导致命丧黄泉。显然是在影射老板欠薪、员工以极端方式索要薪水， 最后破壞和諧導致喪命。
六， 麻子和孙红雷串通，秘密谋杀自己的妻子与员工。最后孙红雷得财后狙杀老板图财害命。这显然是在暗示企业家与有关部门勾结、草菅人命、伪造现场证据的可耻行径。而孙红雷杀人灭口的行為，也是对城馆的又一次恶意攻击。
本片片尾大字标明，喜剧部分导演为尚敬。加上闫妮自《武林外传》后再度出演老板娘，加上片中大量《武外》式的笑料，这是张导在自嘲和自我解构：他企图丑化中国电影，使人以为，其实这部电影就是《武外》+科恩兄弟+东北赵家班。中国电影就是这么一个山寨+商业元素杂合+分工制作的流水线产品。
特意让孙红雷出演了戏份最多的张三。众所周知，孙红雷本年度大红是因为《潜伏》。张导是用这种方式来暗示：这片就是个无间道片。
最后，本片自老板死后，完全可以有个皆大欢喜的结局。但是，张导却安排孙红雷一次又一次潜入店房，一遍又一遍的杀人灭口。这种行为，其实是想暗示三个真理：
对某些人来说，你必须死——因为你知道得太多了。
对某些人来说，你必须死——钱最后总是在钱或有武力的俩人手里转，其他劳动者一旦企图染指其女人或钱，就只有死。
对某些人来说，你必须死——因为，一部分人（比如有刀子有武器的）富裕了，再把不富裕的干掉，如此才能达成共同富裕。
以上節選提煉自天涯
張導究竟是不是你們的人？～！
两只老虎 @ 十二月 17th, 2009:
我看的时候,特奇怪这片子怎么通过审批了,觉得血腥过后冲洗广场铺黄花伪饰太平的隐喻真是太明显了.
说的好 @ 十二月 17th, 2009:
够能扯，理应赞一个！
赵本山寨，张艺谋财；
孙红雷人，小沈阳痿。
横批：三枪毙命。
不是三表 @ 十二月 16th, 2009:
三表哥 亚克西！
说的好 @ 十二月 17th, 2009:
横批不是太好.4个方面和3枪不太搭.建个议用”三枪不够”.
三表叔，我给您写了一份邮件……呃呃，请查收下邮件啊……三克油
南周的那个评选，有人在群里嚷嚷，说韩寒充其量只是个非主流愤青，大家都投票给伍部长啊伍部长，呃，本人还是公开说，本人就要投韩寒，嘿嘿
这个段子好笑，借来一用正合适
《三枪》不好看，“三枪”很好用，底裤。
三枪
是个破电影
巨无聊
巨变态
巨滥
噪音巨大
从电影院出来，我直奔厕所，尿尿去了
把刚看的电影，全都尿出来被水冲走了
说的好 @ 十二月 17th, 2009:
这很像一个美院学生写的。有线条，有力度。赞一个！
hanhan @ 十二月 19th, 2009:
很有尿性
带三只宝 @ 十二月 19th, 2009:
巨爽！
博主去当了一回[我是二百五]，是为了合群？
张的电影，不用看也知道是垃圾。
博主去当了一回沙壁，是为了合群？
张的电影，不用看也知道是垃圾。
三枪？十年前我有过一套。只在镜子里见过自己穿的，凑合着还算合身。张导的嘛，没见过。不知道好不好看，也想不出个合身的样儿来。
看来不用进电影院去看了，以后张艺谋的电影，就在网上看看得了，知道他能够又出一部有诚意、有思想、会讲故事的片子。NND，中国电影怎么跟中国足球一样让人揪心、然后是失望、然后是心死。。。这都是人民群众喜闻乐见的节目啊。。
你们俩没忍住，会有更多人忍不住的
music bug @ 十二月 16th, 2009:
票房就这么上去了。。。
谁挣钱谁开心啊
苍蝇 @ 十二月 17th, 2009:
然后丫还可以在报纸上说：“中国有影评人吗？我拍片子不是给知识分子看的，是给大众看的，大众爱看，你看看俺滴票房。。。。。。”（详见申江服务导报）
ps:希望大家要忍住，不要去看，千万不要对大便是怎样练成滴产生好奇。
PH值 @ 十二月 17th, 2009:
那想不想看《红门晏》是怎么摆出来的？？
绝对是一个香一个臭的鲜明对比
看看：不写多好。
就同杂中国足球
等没人惦记。。。。那就该上去了。
还发电影票？
福利真好
我也写了一篇影评，为了捍卫“影评不应剧透”的原则，我连电影都没看。我把文章贴到这里，算作广告，其实是想大家点到我的博客，那里还有别的影评。如果王老师不喜欢这种做法，就直接删除我的文章吧，并请接受我的歉意。
—————
从《三枪拍案惊奇》谈到科恩兄弟
最近张艺谋说，他的新片《三枪》改编自科恩兄弟的《血迷宫》。我缺少买票看《三枪》的冲动，所以搜了些影评读，建立在未经考证的间接经验的基础上，我认为，《三枪》还是挺好理解的，撇开血迷宫不谈，总之把当下流行的元素拢总一下一锅端出来了，就算口碑不行，票房一定行。
其实小谋的创作理念一直都挺好理解，我以前写过一篇《无极之后，再论英雄》，就是讲他为啥要拍英雄，并且拍成那样。一般认为，小谋对电影语言的领悟力好，画面感强，出道也顺利，他同学陈凯歌是只凯了一歌“霸王别姬”，他却一路凯歌，一直唱到《活着》才死掉。这时候少数有觉悟的人民群众开始挖苦他孬，说他不是英雄好汉，他不服气，就拍出了个《英雄》。这下子，所有人都看出他孬了，恶评挖苦从四面八方砸来，弄得他对人民群众好失望，拍成了《十面埋伏》。
其实也难为了他，拍《活着》不讨好领导，拍《英雄》不讨好群众，还让他活不让？而且，有时候创作这事情，还真需要一种表达的欲望，没了就是没了，情怀不再，强求不来。比如说姜文，拍完《阳光灿烂》，又拍《鬼子来了》，被禁，估计受到官方的压力不逊于小谋，可是姜文是东北硬汉，是崇拜暴力革命的毛酋长的极左分子，于是你说不要他偏要，又拍了《太阳照常升起》，只要他高兴，以后还能接着拍《太阳再三升起》、《太阳三番四次升起》，他是太阳嘛，想日几次就日几次。这就是表达欲，对于创作者来说是创作欲。小谋没了这欲望，但有别的，比如给奥运办个生日，再给祖国办个生日，说真的，这没什么好鄙视的。虽说爱国称不上美德，但也绝不是丑德。
说回这次的《三枪》，都改成这样了，说原创也可以，不必提科恩兄弟。但小谋大概长了心眼，知道就算自己不提，也一定会有网友提，到时候弄一部类似“馒头血案”的视频挖苦他抄袭，他老脸往哪儿搁？所以他来个坦白，自己先说了，是改编的，大家听清楚了吧，别再笑话我的电影情节，否则等于笑话电影大师的经典之作，可笑的成了你们自己。其实舆论也真就这么好摆弄，这事情你说了，就是向前辈致敬；不说，就是无耻抄袭。都被小谋看透了。
科恩兄弟拍过的电影不多，我搜了一下，发现自己看过的有：《老无所依》《阅后即焚》《冰血暴》《逃狱三王》《老妇杀手》《缺席的人》《血迷宫》《谋杀绿脚趾》《巴顿·芬克》；没看过的有：《赫德萨克的代理人》《真情假爱》《扶养亚利桑纳》《米勒的十字路口》。就这样，基本上齐了。趁着VeryCD重振雄风，马上把除《真情假爱》以外没看过的几部下了。由于源并不十分充足，至今为止只下完看了《赫德萨克的代理人》。
这部片让我打标签我就打黑色幽默、荒诞，我就不多此一举地透剧了，有兴趣的下影片看，没兴趣的搜剧透看。影片没有走正邪二元论，竖立价值立场完全对立的两方。H公司的股东们从头到尾只是为了保护自己的利益而搞阴谋诡计。而男女主角在道德立场上经历了一个逆过程后，终于又回归到了一起。男主角出场时，是一个笨拙憨厚、天真未凿的正面形象，而女主角则有着只求功绩不问是非的反面形象。两人经过相处后，女主角从蛮横偏执转向温柔善良，而男主角却被成功冲昏了头脑，变得油滑和骄横跋扈。毫无疑问，这时他的形象和公司的股东们几乎无异，而且可以推论，假如没有股东们的诡计，照此发展下去他将成为这群脑满肠肥的资本家中的一分子。影片最后给了他一个超现实的契机，让搞阴谋诡计的受到惩罚，让有情人终成眷属。
最后这段情节的处理糙看有点扯，当初我看到《逃狱三王》结尾那一段莫名其妙的洪水也有同感，如果整体处理不好，就会使观众产生被糊弄的感觉。举个例吧，比如说有部影片，花了10%的篇幅讲主角如何被BOSS所害，又花10%的篇幅讲主角如何死里逃生，再花30%的篇幅讲主角如何巧遇奇缘习得神功，又再花45%的篇幅讲主角如何历遍千难万险杀到BOSS身前，结果BOSS在最后的5%篇幅里心脏病发挂掉了——这绝对能让你把记得的脏话都温习一遍，然后上IMDB注册个ID打零分（没有负数分的话）。
但是科恩兄弟的电影偏偏这么无厘头，在他们的美感里并不考虑万众期待的正邪大决战。换句话说，他们电影的魅力不在这些东西里。他们在叙事中埋伏的无厘头常常是突然袭击式的。他们甚至怀着恶作剧般的心态去破坏自己影片中仿佛在培养的情节化元素。
一般来说，情节化的作用就是为了一个戏剧性的故事高潮作铺垫和酝酿，叙事时的起、承、转、合方法是与古希腊剧作同时诞生的反复演练了两千多年的戏剧化原则。只要是叙事电影，以情节为主要表现手段的，无不是在这套原则里花样百出地折腾。科恩兄弟无疑是拍情节片的大师，他们影像叙述功底是扎实的，传统的，甚至是学院派的。但他们在情节化处理上的艺术诉求，却是反传统的，叛逆的，自成一格的。就像毕加索，十岁时写实功底就达到了拉斐尔的水平，然后穷其一生画那些莫名其妙的立体主义抽象画。
香港的游达志在其《非常突然》中对科恩兄弟的影片叙事风格有出色的参照，这种情节处理方式是：极端强调事态发展的无常性和不可捉摸性。我相信这才是学习，才是师贤之技，才会进步。对比之下，《三枪》仅仅借鉴了大师某部片的剧情梗概，但对大师的真本领却眼看手不动。
我们就不扯那些地外文明所钟爱的文艺片了，一般地球人爱看的情节片中都会有诸如此类的潜规则：遇到枪战时，大人物只能被大人物击中，小人物无论如何伤害不了大人物；大牌明星出演的角色不会随意挂掉，必须经过铺垫，达到一个情节波峰时才会死；主要角色的死必须对情节有意义，不能莫名其妙地挂掉；支线剧情不能干预主线剧情，更不能破坏主线剧情；即使在道德意义上不给观众交待，情节编排也必须给观众交待……
然而，我们再次然而，看科恩兄弟的电影，必须接受一个事实，他们不会照顾到你被薪火相传的历代情节片培养出来的审美习惯。你看完《阅后即焚》，骂一句“What the [我是二百五]？！”这很正常，也很容易理解。可是骂完之后，你不妨细细品味一番，任何开先河者，比如印象画派，比如现代主义影片，比如朋克摇滚乐，比如达尔文论，在他们出现的时候，同时代接受过最先进教育的人对其不也是以一句“What the [我是二百五]？”作为评价吗？但后来，大家不是都懂得欣赏他们了吗？
说的好 @ 十二月 17th, 2009:
你是二百五和我们有啥关系？老罗有云：我又不是你！
看你辛苦写了许多点拔你两句：
0，有些经典确实只剩研究价值了，放影院里，我是看不动。当然你不是我。
1，就翻拍片而言，三枪很成功。就你举的什么香港东施之流感觉你很业余。
2，就大家期待而言，三枪很不够意思，就是大家说的没诚意。我们很自私，我们需要高潮，这很客观的需要，张老不能够（这个真没有）
3，一切把三枪归入真垃圾的朋友，要么就是太生气，要么就是真小人。什么寒什么晃都他们滚蛋，什么玩意都！
阿穗 @ 十二月 17th, 2009:
科恩兄弟一出道就是拍商业娱乐片的，对他们影响最大的导演是希区柯克，所以情节化的意义对他们很重，你看《老妇杀手》就明白了，他们和张艺谋不是一类的导演。张艺谋常挂在嘴边的是黑泽明，这个你看《英雄》就知道了。
很我经典片不合时宜，这个不消你提醒，与之对比，集合了二人转、春晚、网络化对白的《三枪》更能吸引大众，所以我在文章里都说了，它票房一定成功。
《三枪》根本不是翻拍片。你连这个都拎不清，就别来点醒我了。《非常突然》也不是翻拍片。你随口说它东施效颦，恰恰证明你连看都没看过那部片，就妄下断论。
你别看不起香港的电影，香港的商业娱乐片从邵氏拍到今天，四五十年了，创造过的商业成就远非大陆今天能企及。当大陆的冯小刚刚获得票房上的成功时，香港叫得出名的名导已经一堆了，经典影片也一堆了，吴宇森也去好莱坞了。至今香港电视台深夜播的粤语残片，还能让人看得津津有味，最起码，让昆汀看得津津有味！
王小老师的博客设了敏感字自动转换，我文章里的“我是二百五”原本是f-u-c-k。
韩总教头 @ 十二月 18th, 2009:
我就是”说的好”.看了你的回复出于尊重,我用在牛博的网名和你聊聊,你这个文章牛博我也看到了,呵呵,不知道三爷烦咱两不,就当他这是西湖吧,呵呵再次.
科恩的成就是个客观,我最喜欢的100部里有他的《大保龄斯基》（我觉得这个译名最好）。香港电影的成就也很客观，《笑傲江湖》也在我的TOP100里，我不偏不倚把它放在前20。
所以常识咱就别落锁了，那都是些敞开的东西，而我们的交锋是：
在这个特殊时期，如何客观对待张艺谋，如何客观对待《三枪》。
我们的交锋不是那些常识，谁看过谁没看过，谁看懂谁没看懂，对不？
先说张艺谋，客观地，黑泽明可以做他前辈，你说科恩也可做他前辈，我有一种被穿越的感觉，咋回事呀？外国人都辈分大吗？这也无所谓，哥本哈根都在胡扯，多好玩。但是玩归玩，事归事，我觉得没必要过头，搞得朋克不像朋克，愤青不认识愤青，是不？
昆汀之流欧美就太多了，欧美搞音乐的里面这种一闪而过的怪才就更多了，这是特定的环境决定的，不是作者谁高谁低。
我们客观地回望一下我们这个国家，各省自治区尚未统一的信仰，恶劣复杂叵测的江湖，我们客观地试着去做些简单的事，比如骑电动自行车，比如参观中南海，然后，想想张的成就，以及其他中国作者。
我太罗了，如此鲜明的事实还需要废话吗！
而后是《三枪》，它怎么就不是翻拍片了？难道你欧阳峰了，翻拍不等于照搬，真正好的翻拍就是这样（仅翻拍层面），妈的我看许多人的等待戈多也很想杀人呢，但个人崇拜不客观，仅仅是可爱的情结。最著名的近期情结事故绝对属于老罗和曾家乖女，那不代表老罗真正的音乐鉴赏甚至闻声识女人等等等等的真正水平。
我这个韩总教头就是向邵氏时期一部电影致敬，李安抄袭了这片子，可惜他好像没有指出。
说的好 @ 十二月 18th, 2009:
能发吗？呵呵,不知道三表烦咱两不,就当他这是西湖吧.
科恩的成就是个客观,我最喜欢的100部里有他的《大保龄斯基》（我觉得这个译名最好）。香港电影的成就也很客观，《笑傲江湖》也在我的TOP100里，我不偏不倚把它放在前20。
所以常识咱就别落锁了，那都是些敞开的东西，而我们的交锋是：
在这个特殊时期，如何客观对待张艺谋，如何客观对待《三枪》。
我们的交锋不是那些常识，谁看过谁没看过，谁看懂谁没看懂，对不？
先说张艺谋，客观地，黑泽明可以做他前辈，你说科恩也可做他前辈，我有一种被穿越的感觉，咋回事呀？外国人都辈分大吗？这也无所谓，哥本哈根都在胡扯，多好玩。但是玩归玩，事归事，我觉得没必要过头，搞得朋克不像朋克，愤青不认识愤青，是不？
昆汀之流欧美就太多了，欧美搞音乐的里面这种一闪而过的怪才就更多了，这是特定的环境决定的，不是作者谁高谁低。
我们客观地回望一下我们这个国家，各省自治区尚未统一的信仰，恶劣复杂叵测的江湖，我们客观地试着去做些简单的事，比如骑电动自行车，比如参观中南海，然后，想想张的成就，以及其他中国作者。
我太罗了，如此鲜明的事实还需要废话吗！
而后是《三枪》，它怎么就不是翻拍片了？难道你欧阳峰了，翻拍不等于照搬，真正好的翻拍就是这样（仅翻拍层面），妈的我看许多人的等待戈多也很想杀人呢，但个人崇拜不客观，仅仅是可爱的情结。最著名的近期情结事故绝对属于老罗和曾家乖女，那不代表老罗真正的音乐鉴赏甚至闻声识女人等等等等的真正水平。
我有个网名叫“韩总教头”就是向邵氏时期一部电影致敬，李安抄袭了这片子，可惜他好像没有指出。
赵本山寨，张艺谋财；
孙红雷人，小沈阳痿。
横批：闫妮大爷（演你大爷）
张发财著（？）
我来当星星 @ 十二月 17th, 2009:
这对联奇！哈哈
为什么不称张老师,而是张导?
怪怪 @ 十二月 17th, 2009:
张导以小妾得势的姿态在娱乐圈里佐妖，
都想叫他张美人。
张导的审美水准没变，还有一个一直坚持的东西就是“没有诚意”，对比李安，就会看得更清楚。
请问您对韩寒有什么看法？
王老师不知道有没有看这个视频 洪晃大妈评三枪 我觉得很有点意思
http://v.ku6.com/show/giZU392VYEeYX5YY.html
云之东/文
其实挺欣赏韩寒的，当大家都在想着左右逢源的时候，他敢犀利的说话，在看似漫不经心中一环扣一环自圆其理，所以最初有人试图驳他，到后来就没人驳了。可能是因为没人驳了，韩寒也就越发敢说敢批。
最新批的是《三枪》。
批《三枪》没什么，一部电影出来总是有好弹有赞，好比我爱吃肥肉，可我一朋友看见肥肉就恶心，肥肉本身是没有问题，遇到不同的人，它就可能成为问题。当然如果大家吃了肥肉都觉得恶心，那就是肥肉的问题了。
韩寒对《三枪》的总结是“这是一部比较适合在三线城市的县城里播放的电影”。
这让我想起五年前到上海看望友人，在友人的家里，她的父亲拉着我看她家60平米花园洋房的豪华装修，我啥也说不出来，我感到老人家来自内心的骄傲，所以我一直告诫自己一定要忍，忍着不告诉他来自二三线城市的我住着100平米的小房子，装修看上去很不幸和他的豪华差不多。
看了韩寒的这句话我才明白其实不是一线城市的房子装修不豪华，是三线城市拉低了豪华的档次，要不就是我走了狗屎运。
不过我还是不明白，一部电影的好坏，和一个城市的文化有关么。敢情三线城市的文化就不是文化，一线城市的文化才叫文化？或者三线城市的文化就只有1分，一线城市的文化就有99分？
还没弄明白的时候，来自另一座一线城市北京的精英洪晃，也对《三枪》表达了类似的愤概：她义正言辞慷概激昂的建议《三枪》降票价到农村放映。这位靠着父辈以敢言出名的女性，在不久前，对着放低民族苦难浩劫放大日本反战情结的《南京！南京！》大肆赞美，可惜忘记了她当时有没有提出《南京》涨票价到日本放映。倒是记得《南京》鼓吹了半天要争取到日本上映，最后也吹得无声无惜了。当然了，一线的精英们总是比较善忘的，三线的小市民记得比较清楚。
三线的小市民还记得小时候吃过农民的饭，偷过农民的菜，一线精英们大约吃的都是进口的大米，偷的都是开心农场的菜，那偷得多带劲啊，上班偷，下班偷，睡觉前还不忘调了闹铃偷。
但三线小市民还是有点文化的，也空读了几年书，闲来也乐于看几本时尚杂志提高品味，当然没看过确切说是没看到洪女士主编的什么都市，我原来还以为是发行商的问题，现在看来，是因为人家洪女士给杂志的定位是一线城市，三线城市哪需要什么时尚，根本不懂时尚嘛。
于是我认真研究了洪女士近来在公开场合的着装，以向一线城市的时尚看齐，结果发现洪女士和咱们三线城市的一些个中年师奶穿得也差不多，只好埋怨自己真是一点都不懂时尚啊。
看《三枪》的时候，我是和其他的三线小市民一起看的，看的时候发现影院里还有很多三线的90后，一不小心还发现了三线的60后，居然还有50后。
看的时候，大家都不时的爆发出笑声，因为情节还比较紧凑，所以中途洗手的人还挺少。从电影院里出来，几个朋友都觉得还可以，比张艺谋之前的黄金奶强，比《刺陵》和《风云2》就更不用说。
于是不明白的觉得韩寒英明，果然印证了《三枪》是适合在三线城市放映的电影。
不过我还是挺爱我的三线城市的，在这座城市里，我可以放低自己，感受到《三枪》的快乐，也可以接触中年师奶，感受一线城市的时尚，如果我愿意，还可以玩玩赛车，感受一线城市的刺激。
顺便宣传下我的三线城市，如果我不谦虚点，她可能也算得上二线——重庆·涪陵，欢迎韩寒和洪晃百忙中来体验下三线风情！
阿呆 @ 十二月 17th, 2009:
这个有点喜欢!
苍蝇 @ 十二月 17th, 2009:
问题不是他拍的土，如果真土得原汁原味，土到家了那还好了。他拍的那东西就好像一个涂着厚厚一层粉的老女人的脸，眼屎还在呢，居然画了眼影，修了眉，你说恶心不恶心？恶心不是因为她老，是因为她那一眼就看得出的假和虚伪，张要是真是拍给三线城市看的，丫首映式怎么不跑三线城市去？他怎么跑上海跟观众看了一场，还说什么笑声不断的？
所以问题不在三线城市审美趣味如何，贾樟柯拍的都是小城镇的东西，没人觉得低俗；问题在于张要玩的是前沿时尚，结果玩成一个三线城市审美趣味，所以才说他不真诚。
PH值 @ 十二月 17th, 2009:
你每一次都上当 是怎么上的？
不就是因为假嘛
你是每一次都上当吗？ 这肯定夸张，而且也只代表你自己
说的好 @ 十二月 18th, 2009:
好鉴定！
sigh @ 十二月 18th, 2009:
这位大哥太激动了，一个三线城市看把你给气的，至于吗？又不是踩着你尾巴了。总是爱不高兴，P大点儿事儿都要上纲上线的唇枪舌剑一番，费那劲干什么？
哈哈.反对韩同学就意味着背叛.
请三表哥哥爆出看电影的地点和不诚意男接电话的时间~~~~~
说的好 @ 十二月 17th, 2009:
我顶，高人终于出现！！！！！！
09最后最牛留言！！！！！！！！
太激动了！！！！此贴我坐头排！
带三个表 @ 十二月 17th, 2009:
在你家床上
aa @ 十二月 17th, 2009:
三表啊，楼主的确是想抓现行啊。
如果不是杜撰的，就告诉她时间吧。
我们要毁人不倦啊。
拆散一对是一对。
晕，验证码7272，去啊去啊。
看归看，唾归唾。文哥有云：高呼草泥马，扯淡而去！
来了
片子也许是适合三线县城看，可四天上亿的票房三线县城是贡献不出来的。
“据万达院线、北京新影联院线、上海联和院线、中影星美院线等国内四大院线负责人透露，《三枪》在全国各个地区市场份额都是首位。上海联和院线副总经理吴鹤沪开玩笑称“目前看来，《三枪》的头两枪已经打响了，接下来就看怎么对付《十月围城》，打这第三枪了。” ”
原来，看片的都是韩寒，王三表之类大城市人，出来还评价说，哦，搞错了，原来这是给三线城市人看的。以此评价来说明自己的欣赏水准，与三线城市人划清界线
这种电影就不是给某些人看的，可某些人，包括韩寒，非要去看。韩寒我们可以理解，因为他反正也要骂人，找个茬儿很正常。
你看电影介绍就应该知道这种片子是给家庭妇女解闷儿的，可你非要当史诗去看，不是自寻烦恼吗？
自己心态要端正，别老想着看大片儿，就是一个小成本喜剧闹剧。
很可惜，看的净是评论家，而评论家的首要任务就是骂人。
说的好 @ 十二月 17th, 2009:
寒怎么了？你怎么就能理解他？你们啥关系？
家庭妇女怎么了？且不说家庭妇女这种龌龊之言，你这个真不地道。
那咋看介绍就能知道是给你们家妇女看的？
真是个窝囊豆沙包。
豆莎包 @ 十二月 17th, 2009:
嘿嘿，我没看，我只是对你们这些上等人拿这种事情说事儿感到由衷地郁闷。你们这么有学问有智慧的人，每天应该研究的都应该是哥本哈根之类的大事情，怎么对这个破电影那么上心？
寒怎么了？寒不怎么了，寒就是愤青的人大代表，他代表我们骂各种遗老，当然他见谁骂谁，我们也挺喜欢看。我们没啥关系，就是捧臭脚关系。
片烂众人骂，也就这点儿能耐
Parachute @ 十二月 17th, 2009:
愚昧，还上等人下等人，想什么呢
说的好 @ 十二月 18th, 2009:
不过心地还是善良的，片烂该骂，该讽刺，好。
心地善良就好，温暖。
带三只宝 @ 十二月 19th, 2009:
嘿嘿嘿。。又傻爆！！
sigh @ 十二月 18th, 2009:
一部公映的电影儿，谁都可以说好或者不好。看您说话可很别扭。
带三只宝 @ 十二月 19th, 2009:
你瞎评论什么？想被关注？豆傻爆？
下午要开选题会，两篇稿子催要。眼看月底了，1万5千字的任务还没完成一半。偶然游荡到这了。喜欢就喜欢，看看这人怎么拍拍土就迷糊了一片。从《十面埋伏》后，早就不上当了。记得当年火热宣传《满城尽带黄金甲》时。驾校的电视里天天在播菊花台。歌还行。好在，后来没有看。今早，开车，听人们短信议论这电影。嘿嘿！想不乐都行。下次，如果你真有这样单位供票的机会，建议送给天桥摆地摊的人算了。也算一乐。某种程度上，他们也是敲不上张的。就这片子，还要票。老百姓，挣钱容易吗？
这电影，宣传说是喜剧，看着是闹剧，但要是花钱去看，就是[我是二百五]的悲剧。
没诚意！看到这三个字，就觉得其他的影评都是屁话连篇。
你应该是一个成熟的成年人了吧
原文链接：http://9.douban.com/site/entry/78742061/
你应该不再听噪音般嘈杂的音乐，远离不知所云的嘶吼，拒绝阅读文艺的诗歌和小说，忘掉“青春”“愤怒”“逃离”“在路上”等不切实际的词汇。你要学会安于现状平淡生活。
你有个不知是否与你相爱的妻。有一个你们共同去爱的孩童。渐渐地你头顶微秃，肚腹见胀。那条带着疮疤的牛仔裤早已经在黑暗角落独自舔伤。想给儿子秀下吉他却发现弦断指僵。看书只看《如何建立良好的人际关系》《我的孩子在哈佛》和《财富迅速增长》。你每日上班下班买菜做饭。关上电视例行公事。酒桌和床上你同样卖力，那笑声让你自己都感到陌生。某一日某一年轻女人刹那间让你心动，你跟她上床心中只想着我也曾像她一样年轻。躲妻躲妾躲领导，躲到哪里都躲不开自己。于是继续回去伪装——装一个好丈夫，好情人，好雇员。
你独独不是一个好自己。
但是你已经是一个成熟的成年人了。
请你别成熟。千万别成熟。这是我对所有美好的男孩子唯一的请求。
我要的是你格子衬衫。单车。登山鞋。双肩包。躲在单反机镜头后面偷偷笑。
这世界已经有太多成熟的成年人了，你不需要跟他们一样。
电影很烂就不去说它了。
在这么安静的公众场合撒谎还不结巴，我觉得心理很强大。
韩寒老师…
韩寒…老师….
韩寒老师？
韩寒老师！
能叫的再好听点儿么？
[...] 王三表博客文章：谁敢说《三枪》不好看？ 终于忍不住，在看了韩寒的影评之后，拿着单位发的的电影票去看了一场《三枪》。全场基本在一片肃穆和安静中度过的。关于对这影片的评价，我101%同意韩寒的看法，就不在这里重复了。 [...]
张导只剩下耍范儿了。
三枪很好看，能让人笑，这就够了
为什么一定要让电影背上那么多负担呢
这年头，谁都不容易，岁末的时候，去电影院笑一笑，已经很不错了
非常鄙视你，王小峰
带三只宝 @ 十二月 19th, 2009:
你不错就不错吧，干嘛还非常B 湿? 快擦擦睡吧！
to：楼上说《三枪》笑一笑就好的
其他电影可以傻笑
这个是张艺谋的
代表我国最高电影拍摄水平的导演
骂他说明是对他有期望的
当然要没心没肺的笑也行
那你自个笑去
别在王三表这现
没心没肺的笑不是你一个人会
都说不好，那我还看不看了呢？纠结啊！
唉，还是看吧，为了孙红雷
贼有创意
冲着电影院的大屏幕和音响，偶然去看看效果片。但我真觉得在家看片舒服，特别是有点剧情的片子。
哈哈 为了启动人肉？
有没有人是看了刺陵后再去看三枪的？这样会不会对三枪的印象缓和一点？
既然是单位发的票，那三表旁边坐的男子或者女子会不会是同事啊？
套用博主修辞法代答：基本上不是同志.
出去看了三枪，您都不好意思跟人打招呼
其实韩寒是张艺谋的枪手~
那男人够有诚意了，起码他还没瞒着小三。
谢天笑，潮起潮落，是什么都不为。
这个可以。
一下来自叶子风的博客：
张艺谋何止是大师，他根本就是天师。但他最辉煌的战绩不是巩俐，也不是章子怡，而是北京奥运会。这件事是载入史册的，我就不信张天师满脸的历史，他会这么快就忘记。果然，当《三枪》里的演员全部亮相，我耳畔立刻响起了熟悉的旋律——《北京欢迎你》。我认出来了，这不就是奥运的五福娃吗？！闫妮，翠绿，“妮妮”。小沈阳，艳红，“欢欢”。毛毛，湛蓝，“贝贝”。大板牙，橙黄，“迎迎”。最难辨认的是老板了，他身批五彩衣，就像传说中的紫霞仙子。但是他的发型出卖了他，头上两撮毛活像熊猫的耳朵，“晶晶”。他衣裳是彩色的，他的世界却是黑白的。他在僻静的角落里，监视着，以防有人造反。国宝，他就是忧郁的国宝啊。
那么，孙红雷演谁呢？张艺谋自己呀。孙红雷面瘫般的表情，和《老井》里的那位影帝多么神似。尤其是孙红雷临死前突然露齿一笑，深得老谋子精髓。这个表情，和张艺谋共事的人应该很清楚，大家都习惯他一直板着脸，最怕他莞尔一笑，因为实在太惊悚了。大家应该都还记得吧，奥运会开幕式竟然没有用这几个奥运吉祥物，当时很多人就怀疑张艺谋讨厌他们。这片子证实了这一点，张艺谋交给孙红雷的全部任务就是杀死这五福娃。结果，三个男的都死了，只剩下了两个女的。我认为这个结局也很张艺谋，忠实地反映了他的内心，寄托了他的某些愿望。不知为什么，逃跑的那个女人，年轻一点的，她踉踉跄跄、狼狈不堪，让我想起了章子怡。而留下来的这个，年纪比较大，因为失去了一个人而痛不欲生，从此不再幸福，则让我想起了巩俐。
关于这电影的其他方面，我觉得没什么可说的了。我只想呼吁大家在进电影院前要三思，千万克制自己的好奇心。我不是说它不好，而是觉得它过于艺术，缺乏娱乐性，恐怕会令很多人失望。电影里很多细节，其实是非常深刻的，甚至太过深刻了。例如张艺谋的选景别出心裁，那些山峦的地貌特征就像是菜市场的猪肉，当影片里人物在其中艰难地行走时，暗讽猪肉涨价对老百姓的伤害。还有一幕，老板娘生不出儿子，老板就强迫她扮演儿子，这似乎在讽刺很多大型表演都热衷于造假，看上去都是天真烂漫的孩子，实际上他们是布景板的一部分，操纵者是大人。孩子的笑脸在台前，大人的身子在幕后。
总之，张艺谋无愧于电影天师的称号。他至少在两个方面提振了中国电影的士气：首先该片体现了中国精神，即山寨精神，央视晚会小品本身就是山寨，而它又山寨了山寨，开创了山寨的新篇章；其次该片揭示了一个秘密，东北的二人转就是外国人说的黑色幽默，他挠你笑就是幽默，他怎么挠你都不笑就是黑色。当然，我不希望大家去电影院看这部电影，它太严肃，是新片种，所谓黑色山寨片；它也太前卫，既抵制原创，也毫无笑点。我希望人们把它放在地下电影的范畴里，由少数派的文化精英去阅读、去品味、去理解。当然，要做到这一点需要广电总局的大力协助，我也这样热切期盼着——尽快把它禁掉。
http://blog.163.com/y.e_zi_feng/blog/static/1152212212009111373942723/
前天去买了张盗版“三枪”看看，基本就是无聊。最失败的就是赵本山的客串，没有他的出现还好一点。但是也不能说是一无是处，因为画面中风景的部分还是很唯美和大气的。其实张艺谋的电影基本都这样，从“红高粱”开始，就是找个由头玩儿摄影的感觉，因为他是电影学院摄影专业毕业的嘛。张艺谋的电影我基本都看，而且还会保存几张正版或盗版的光盘——当风光片欣赏！这部“三枪”还有个看点就是讽刺——通过人物对话和故事，讽刺当今社会各种现象与不公平。最后一个可看的点是结尾的群舞——中国特色的杰克逊集体舞，由于不是在城市里跳的，不叫街舞叫“乡舞”好了。
其实张艺谋的路子是走歪了，他在完成“红高粱”成名之后，应该去拍风光片，比如“紫禁城”、“圆明园”、“苏州园林”、“话说长江”、“森林之歌”、“长城大观”、“中国的xxx地貌”、“中国西部看点”、“神秘的海岛”、“国境线上的徒步旅行”等等（后面这几个是我自己很想拍的）。他把这些玩儿好了肯定会永垂不朽，可他要是再这么继续拍故事片的话，就晚节不保了……
你们单位也够没品位的，居然发三枪的票票？
偶们单位年底前发过两次票，一次是“见过大爷”，一次是“花木兰”。我喜欢花木兰，因为有刘烨。我也喜欢见过大爷，因为有个飞机扔炸弹的镜头，我特喜欢看飞机扔炸弹。
大家看张艺谋的《活着》吧.不是拍着骗钱的.是很好看的.不过禁播了.自己想办法找哈.得过奖的
整个就一生活事件，都别当真
张艺谋说了句话很实在，“谁不俗？”
大家都混在“二十一世纪”“网络时代”“后”时代里，你说他俗，他说你俗；这个适合一线，那个适合三线；拍的和看的，看的和评的，捧的和骂的，所有一切也就是鸡叫和鸭叫的区别，所以：尽量高声，但谁也别当真。
“票房高，水平低，社会俗。”这话也就是糊弄一下“没有表的”原始人罢了，外带赚点广告钱。如果觉得这样自己就是“精英ed”乐，或者Fashion了，那不是有点“不诚实”吗？
本文写作者也是凑热闹，算是骆驼叫吧，厚厚厚。
今天在电驴上面下载了枪版《三枪》，给我的直观感觉是：要是在电影演盗摄的人用两个摄像机的话不就是3D版的《三枪》啊？以前下载电影看都觉得枪版是3D效果的，眼睛晃的很，不过这电影挺适合做这种3D的。
那时那刻，他的诚意全部奉献在那张吹牛逼的嘴上。