不许联想

珍爱生命，远离博客

数字化性爱

带三个表 @ 2006-10-11 22:09:09 分类: 杂谈

几年前，国内媒体对性问题还扭扭捏捏的时候，我有一个同事，拿着一本台湾杂志，跟我说：“我给你念一段文字，保证念上几段就能让你有反应。”然后，她坐在我对面，声情并茂地念起来，几分钟后，她抬头看我的表情，发现我皱着眉，问我：“怎么样？”我说：“就这破文字就想把我给弄出反应，太小看我了。”

这篇文章好像叫什么《女子吹箫12法》，文字充满了挑逗和淫荡，但是我听着就想笑，当时我就想，挺简单一事儿，非弄得跟技工考核一样，谁要是这样做爱，肯定一点乐趣都没有，非累死不可。而且，我非常不喜欢的就是类似这样的标题，什么“销魂性爱八法”“让她心旌荡漾的10个秘诀”“快速让男人二进宫的6个技巧”……我一看这样的标题就想笑，明显是胡编出来了，这跟“唐宋八大家”“竹林七贤”不一样，人家都是有标准和出处的，难道销魂的性爱就只有八法，就不能有第九法？就不能有第七法？

现在进入了“数字化”性爱时代。很多杂志、网站都开了设了两性问题的版面、频道，告诉人们如何提高性爱质量，让性生活充满情趣。这是好事，我上学那阵子，别说看到这样的感性文字，就是想看点性医学的常识都看不到，很多东西只能自己摸索，现在好了，恨不得有一万多种方法论在那里等着你实践，七招八法九种，花样翻新，语不惊人死不休。

这种“数字化”性爱看上去颇有点哗众取宠。比如有一篇叫做《白领女性面临的十大性困惑》，仔细一看，发现跟白领女性毫无关系，都是一些女性常见的性问题（甚至很多根本不算问题），一个扫楼道的女性或一个人民教师也会面临这样的问题，那么，强调白领，好像白领女性不是一般女性一样。

其实，中国人对性知识的了解，一直存在一个误区，就是它从来没有堂堂正正被当成一个知识供人了解，绝大多数人对性知识的了解都是通过色情读物、音像制品，这种对性知识了解的方式是可怕的，容易让人造成对性观念理解的偏差，而正规的性知识传授，也是只言片语，一般的报纸、杂志上大概还不能明目张胆介绍，很容易被保守的人视为异端。性知识的传播载体最后被挤到了时尚类杂志上面。于是，性知识的传播就变成了时尚话题，而不是科学话题。

时尚媒体最糟糕的地方在于，它从来都是以时髦、前卫、哗众取宠为特征，内容空洞，词藻华丽，不像人一样思考问题。在这上面传播性知识，基本上都是给扭曲了之后，呈现在读者面前的。连性知识ABC还没搞懂的人，看这些云山雾罩的文字，然后在运用到实践中去，不知道会在实践中体验到多少乐趣。几年前，我在一本外刊上看到一个女子写的一篇《性爱日记》，写了她一个月内跟男朋友做爱的记录，通篇性方面的细节描写很少，而是写了很多吃什么、看什么、两个人在说什么，很人性化，它告诉人们，正常、美好的性爱离不开生活的环境和情感的交流。再看我们的这类文章，上来就是八大锤大战金蝉子。

数字化性爱是有传统的，翻翻任何一本性学书籍，里面都有关于性交体位的内容，但常见、常用的也不过七八种，传说中的“36式”“72式”未必就实用，但人们对数字的迷恋，让各种技巧陡然变得更加神秘，却忽视了性爱是人类情感交流的方式，它比各种技巧都重要。有个电影叫《情色地图》，里面有个故事讲的是一个老外来到中国，拿着一本类似《性交72式》的书跟一个女孩做爱，他认为东方人性爱就该这样，结果搞得啼笑皆非。性知识在中国被时尚化以后，这种数字撩拨变成了“文字欲”，基本上没什么启发和用价值。看这些文字，不如听听万峰老师的广播节目。

有时候我看到这些文字，就在想，这些冒充专家的写手们，估计没几个性生活和谐的，完全都是在意淫。如果读者看后也停留在意淫的层面上倒也罢了，如果真有个把人照方抓药，弄巧成拙，最后还得去找万峰老师。

60 个黑猩猩响应 “数字化性爱” 我要当猩猩

  • « 可能是一部关于养花的电影
    缺席 »
    “不许联想”基于 WordPress 平台架设，Blog Pixel 2.0 提供外观设计，马日拉强力驱动。
    京ICP备10020732号 Copyright © 2006-2008 不许联想