我的同事土摩托最近在博客上洋洋洒洒把王朔骂了一顿。《时间简史》《金刚经》我都没看过，对王朔或者霍金什么观点我也没什么兴趣。土摩托的愤愤然我也能理解，丫一向视科学如眼珠的人，所以不能揉沙子。我一向视科学如面团的人，想怎么揉就怎么揉，我热爱科学，但我更爱绿树常青。因为我是个文科生。
其实，自打我认识土摩托以来，我跟他争论的问题都可以归结为一个：就是用什么方式看待世界的问题。比如他说转基因好，我就说不好。他说中医不好，我就说中医好。总之，一旦涉及到科学领域的事情，我俩总是能找到争论的焦点，很多时候我是成心跟他抬杠。但是土摩托跟方舟子相比，脑子缺少灵活性；和老罗相比，他口才又不行，所以，争论的结果最后变成了人们奚落土摩托批斗大会。你想想，跟文科生拌嘴，当文科生斗不过对手的时候，一定想办法把他带沟里去。在这一点，方舟子和老罗绝对不会上当。为什么呢？因为他们还有很灵活感性的一面，而可爱的土摩托，只会一条道骑到黑。
事实上，当理科生和一堆不懂科学的文科生决斗时，最头疼的就是文科生没逻辑。就像你看到一个没逻辑的网民留言，你想反驳他，去发现无从下手。比如土摩托，假如我跟他说：“我觉得再过500年，太阳会从西边升起。”所有人都能看出来我在胡说八道，但土摩托的反应一定是：“你有什么科学依据？”假如我再说：“我觉得早上吃饭，中午就不用吃了。”他可能也会说：“你有什么科学依据？”总之，这句话就像那句“你丫也忒奥运了”一样，都可以接在任何一句话的后面，就像“一枝红杏出墙来”一样可以接在任何一句七言古诗的后面。
所以，土摩托抨击王朔，一言以蔽之就是：“你有什么科学依据？”土摩托喜欢听音乐，我有时候总想逗他：“你觉得这张唱片好听，你丫有什么科学依据？”我特别希望土摩托能用科学的角度，而不是美学角度来来解释一下。我估计丫肯定抓狂，如果不抓狂，说不定他真的回去研究一下声学。王朔连正经的学都没上过，你让他解释什么科学的东西，实在有点勉为其难。一个博士生跟一个中学生较劲科学问题，这不跟泰森打郭敬明一样吗，有啥意思，你就是把郭敬明打成相片他也不会承认抄袭。同样，你就把道理给王朔讲得深入浅出他也不会搭理你这一套。
土摩托有时候谦虚地向老六请教：“你的文章写的怎么就那么好看呢？”老六兰花指一伸：“讨厌~~，我是个很秀气的人。”你瞧他那贱样，多感性啊。其实，自从土摩托来到《三联》之后，我们的科技报道基本上杜绝了错误，这是他的强项。但是作为记者，你还要具备感性的一面。毕竟新闻报道不是实验报告。
我曾经向土摩托推荐《别闹了，费曼先生》，在对待科学的态度上，土摩托跟费曼没什么大区别。但是在对待科学之外的事情，费曼跟文科生没什么区别，丫就是科学界的脱口秀演员。在这一点上，费曼具备多重人格，而土摩托只有一个人格。当然，土摩托看到这里，会拍案而起，质问：“你这么说有什么科学依据？”是啊，我有什么科学依据？我干吗要科学依据，我又不是在《自然》杂志上发表论文。
大概土摩托应该学学辩证法，这个世界因为有很多非科学的东西存在而变得更加美好。所以我说：我爱金色的阳光，我也爱蔚蓝的海洋；我爱科学，也爱绿树常青。
您是我见过码字儿最快的，怎么练出来的？
天天看，看完了再说。没什么依据！
理科生的老婆说怀孕了，理科生立马说出一句能让老婆大义灭亲的话：我的孩子？你有什么科学依据？
呵呵
正因为此，我们的生活才多姿多彩啊……
（请用歌颂的腔调朗读）
认真看完，很有意思。最近比较迷恋来这里逛。
很想看一下你们上一期杂志有关王朔的，可惜找不到卖的地方了，全卖光了~
偶稀饭介篇……
你是一个人在写blog吗？怎么这么快？
绿树常青跟科学没有冲突，
绿树常青是有科学依据的！
仨表一天四练了啊,注意身体,请用精嗓子吼宝
老六的博克也去过，不错，但是总不能都看完，好像应该多点乱七八糟的东西，这样比较轻松一些。
最近许多人跟王朔较真，觉得王朔有点李大师的风范了，其实2者还是没什么可比的，一个是码字的，一个是职业忽悠，王朔算半个体力劳动者，李大师基本是不劳而获。王朔那些非科学思想只是自己一点感慨，看看一笑也就罢了，李大师可是奔着忽悠去的，要警惕。
哈哈..你有一个多么可爱的朋友啊.
第一次在您的blog留言
很同意您对费曼的评价！
我不知道中文版的《别闹了，费曼先生》是不是翻译自我手头的《Surely You’re Not Joking, Mr. Feynman》，但费曼这个人，费曼写的书，甚至于费曼那套经典的物理学讲义，大家有空还是值得去看看的！！
极理性的贼感性的只要不虚假，都过得去。土摩托很可爱，别欺负人家，呵— 我留言有没逻辑？
我觉得土摩托挺可爱的，对待每一件事情都很认真。大家知道谁是什么样的人，笑一笑就过去了。三表你对待土摩托这种敬畏科学的精神也太过认真了。
看了王朔在 新京报 的采访，有一段探讨谁是最牛逼的京味作家，王朔说：北京是老舍的。这话让我很感动。
现在突然明白很多所谓[我是二百五]的留言了
发呆哥们，我把我的卖你！
每次来都更新 我都快看不过来了
丫有什么科学依据说丫忒奥运了
“跟文科生拌嘴，当文科生斗不过对手的时候，一定想办法把他带沟里去……”
我喜欢这个说法，没什么科学依据。作为文科生，我打算把今后修行的目标定为：“把敌人带沟里去！” 谢谢指教……
我回来了. 不是土孩子可爱, 是咱们三表可爱. 姐姐给你买巧克力吃.
表哥，我的留言被验证了说明现在你在，能不能把你的MSN发到我的油箱里面啊 特别想和你交流
汗，激动的邮箱都打错了 不好意思
果然文科生，这篇文儿差点把我酸死…
土摩托有时候谦虚地向老六请教：“你的文章写的怎么就那么好看呢？”老六兰花之一伸：“讨厌~~，我是个文科生。”—这句话有个错别字吧？！不是挑刺啊，每次看你的文章都是种享受，有个错别字在总觉得不完美！
能在博客里写一下朱令的事情吗？
“这个世界因为有很多非科学的东西存在而变得更加美好。”
这个世界因为有很多科学的东西而变得更加合理。是的，爱绿树常青哪需要科学依据啊
不是文科生，但是却具备没有逻辑的文科生特质。
某些认识偶的朋友一定非常认同这点。因为偶也常把敌人带到沟里。再不行就是强行摁也要把他们摁到沟里去！哦耶~~
不需联想！土盘子有道理，而我们没有道理。
也许没道理才是硬道理！
你在等你写下一篇，我想你应该很快就满足我的需求啦 哈哈 真快，我马上按一下刷新吧！！！！
我在等你写下一篇，我想你应该很快就满足我的需求啦 哈哈 真快，我马上按一下刷新吧！！！！
我一直都挺好奇 一直配在你文章和BLOG上面的长的象你的小人是你自己设计的还是有专门人给你做配文漫画呀 嘿
“你看他那贱样”，老六倍你糟践的越来越可爱。
老六真得感谢你。
如何让思维练的象你一样如此清晰?
看您的文章竟然开始上瘾，那些个辛辣、幽默的语言品起来忒有意思了。这不，我把我的QQ签名都改掉了，向“科学依据”靠齐
表哥这篇写的有意思。
用很自然、浅显的道理让人明白了科学与绿树长青同在且同样的精彩，狂支持！
反响应该和CC踢胃—1大嬉吹嘘自己一样“人物鲜明、场面宏大抢眼……”
缺乏逻辑思维训练！
喜欢士摩托，他的土摩托日志也好玩。
我就喜欢爱科学的人~~没科学根据地喜欢~
这几天有空就一页一页往前面翻看，才看到11月15日，为避免每次翻好多页，只能每次都收藏一下，本理科生想不出更科学的办法了。
刚才我好奇害死猫地搜索了王小峰的玉照，果然是一张顽固不化的智慧的集文人与骚客于一身的脸。这个能言善辩棱角分明人士所在的单位也真不容易，爱屋及乌，于是我又好奇害死猫地搜索了一下三联书店，很想找到小峰的上司是何人，做他的上司也应该很不容易，不过像小峰这样的才子在三连书屋实在是太合适了。
看到想笑。开心真好。
这么说土摩托，你有什么科学依据?
最近，同事们都在说一句话“你懂科学吗？”
你有没有象很多人无法离开手机一样无法离开BLOG的吸引
我在当当上订的《不许联想》，扉页上真有您签名哪～您BLOG上也没留言栏，我只能在这儿留个不对您题儿的言了～呵呵，刚拿到书，有点儿激动～
俺忒希罕这篇了~
幽默有两条捷径，一种是很刻薄的犯贫，一种是极其轴的“犯傻”。这两种人要是凑到一起，更是笑果极佳。
我喜欢绿树常青，也喜欢摩托长鸣，三联有你们两个活宝，应该是最适合人类工作的地方吧（对性能力极其珍视的男同胞慎入）
待到秋来九月八
我花开遍百花杀
冲天香阵透长安
一枝红杏出墙来
有人还文理兼修呢，哈哈。
真是每次刷都能刷出新的来啊
刷不出那会得多担心三个表出了问题。
不许联想都不成
多重人格好啊，我就喜歡人格有點分裂的聰明人
科学的重要性除了科学研究本身，还有科学观的普及。科学家需要懂科学，但科学观则是人人都需要的。科学观让人不盲从，有事事存疑的习惯和态度。
科学对于愚昧的中国无疑是副良药。不管是个人，社会还是政治。中国人盲从，常见的逻辑是：这么多人信，肯定有它的道理。当年气功热，全国冒出了很多大师（包括性李的那个东北人，还有什么海灯，电视剧都出来了）。大师把课一度都讲到了大学校园。最终证明这都是一群揽财的骗子而已。
如果一种东西很多人都信，但没有知道它到底是什么的时候，一些胆大的人就出来了，说他明白，他会。气功，功夫，还有什么中医，都被传得到了不能不信的地步。
中医显然是最大的滋生骗子的温床。每个城市都有数个中医大师，中国有无数个中医大师，如果他们有良心，有几个是真正对得起自己的良心的？有几个没有故意夸大，有几个没有不懂装懂？你再去调查一下全国各城市的中医院，只要是正经的医院，看看它们是不是以西医（其实不应称为西医）为主？对于大多数中医院来说，“中医院”只是个名字而已。
我有个亲戚开了个诊所，一次和跟他一起去人肉市场招人。有一小伙把简历递过来，我亲戚一看，用升调说：“中医学院毕业的啊。”小伙马上忙不迭地解释，“俺学的是中西医结合。”现在的中医学院和中医院都一样仅仅是个名字而已。
草药跟中医是两回事，某些动植物有治疗作用，这不能否认。但压根就没中医这回事嘛，过去信，那是愚昧，现在还信，那根本就是自尊问题了。
也不是大学不能教“中医”，但绝不能当科学教。有人呼吁“让中医回归民间，”我完全同意，中医这玩意，跟跳大神一样，民俗而已。做为民俗，中医是民俗学的一部分，纯文科的东西。
由感而发，跑题了，楼主见谅。
建议三表哥以后改改更新时间，最好换到北京时间下午三四五点钟，这阵往往正犯困呢，来宁这逛逛还能解解闷儿，解完闷儿还能学好多好多新知识，宁别老三更半夜呀，都正忙着呢。
土摩托很可爱……
我最欣赏你的地方’就是你非常认可[我是二百五]这个词“`
让我发现了生活的美好啊哈哈哈“`
留过言之后再看别的留言，发现
认为土摩托可爱的人真多！
我补充一下：土摩托比你可爱……
回蚂蚁：敌人不都是骑摩托的。
把生分成文理科有什么科学依据阿？
前天,把你收藏夹里,今天把你往前挪了几挡——对你,我够意思吧
“跟文科生拌嘴，当文科生斗不过对手的时候，一定想办法把他带沟里去……”
这句话的意思是：
文科生就喜欢在沟里蹲着，理科生怎么往出拽都拽不出来^_^
用科学的思维方式结构化一切不正是资本主义解释世界的基本手段么，因为这个最初才会有不良青年受不了压迫转而玩摇滚乐了吧。
反之，总是企图“和稀泥”的搞定一切也是中国人颠覆世界的杀手锏吧。
请问你有什么科学根据认为土摩托看到这篇博客会问你有什么科学根据这么说？噢也~
不是什么东西都必须科学，但是假的东西越少越好^_^
哈哈。我都真想有个这样的朋友常常指正我，基本上，我这人说话办事缺的就是科学依据。
PS：更新得这么快，看的爽S。
当文科生在无逻辑地抒情时，理科生就在为你的文字找bug，这点相当让人抓狂……
土摩托丫个好可爱呀!
写的挺有意思
可是你有什么科学依据？？、
南人北相，北人南相，主大富
文人理相，理人文相，主大贵
啦啦啦怎么知道发呆是一哥们?
我也有,可以送发呆哥们,我在建外SOHO,要的话留言.
隔了多少年的文理科大讨论又拉出来啦~
有位伟人教导我们：即要抓文又抓理，两手都要抓，两手都要硬！
台下：谁TM又放屁不打招呼啊 我靠！
您的看法客观多了。
土摩托有点激动了~
不过“王朔的思想武器”~
未免也太幽默了~
=====================
回复:是忒奥运了.
文章很好看，摩托有意思，嘿嘿
科学解决的是经验方面的事情
文学和宗教解决经验以外的事情
：）
我估计三表哥一篇新文又要出来了
土摩托真是笨蛋或浑蛋，理由如下：
1、王朔什么时候说自己要整一自己的理论体系了？自作多情扬言王朔要整一什么体系，然后把王朔说的关于《时间简史》的几句话拿来，再自作多情的说这就是王朔给自己理论体系找的依据，靠，栽赃也不是这样栽赃的吧？自作多情也不是这样自作多情的吧？
2、王朔恐怕自己毫无那下流念头整什么自己开创的理论体系然后自己正好充开山鼻祖到处牛皮一番，不是他没那能耐，他就不好这一口，那都是想着给自己树碑立传的下流坯子整天敏感的事。而且，《时间简史》外行看不懂？所谓“科学发展到现在，已经到了外行看不出对错的程度了，甚至连是否能看懂都是个问题。”，您又有什么资格对整个科学的发展状态和普通人的知识状态下如此武断的结论？您是谁？上帝？算了吧，您应该首先照下镜子再上街的。
3、王朔读了很多书（古今中外），掌握很多知识，尽管他声称自己没文化，大骂知识分子，其实中国知识分子本来就该骂，给当权者当了几千年的狗，到现在都还是，有什么拽的？？有什么清高的？靠，不就是一待遇好点的狗吗？有几个敢说真话的？靠，有几个鲁迅？哪个不是指望着给当权者当师爷什么的？什么玩意？而从王朔的文章里，应该可以体会到，王朔读了很多书，只不过他从来不掉书袋，显得自己多渊博，他消化了那些知识，营养了自己，然后才写出自己的文字，可惜多数人更注意的是他的调侃和搞笑部分，根本没有想到，假如一个人没有见识，没有文化，他怎么可能有这样的见解和视野？他怎么可能意识到我们整体被愚弄了？他怎么可能如此巧妙的讽刺现实？会说北京话的人多了，知道北京风土人情的也多了，有经历的人也多，会写作的人也多了，但除了王朔谁有本事用那些看似随意的文字和故事就影响了一代人的思想？他真没文化吗？他至少比那些只会照本宣科的大学教授有文化得多得多。
4、王朔当然不是神，但是杂志也不是神，谁都不要想占据制高点去搞谁，老实说出自己观点就好，别多想，中国人一思考，连上帝都要发笑的。
一个人当真不明白道理就胡说，他是一笨蛋，如果他明白道理还胡说，他是一浑蛋。土摩托自己对号入座好了。
“但是土摩托跟方舟子相比，脑子缺少灵活性；和老罗相比，他口才又不行，所以，争论的结果最后变成了人们奚落土摩托批斗大会。”
土摩托老师显然是经验不足。一个理科生陷在一堆文科生中，跟方舟子陷在伪科学家中、三表陷在[我是二百五]中结果是一样的，不落荒而逃就得向隅而泣。
老罗只有人品好，脑子和口才也就吓S个卖菜的水平。
“大概土摩托应该学学辩证法，这个世界因为有很多非科学的东西存在而变得更加美好。所以我说：我爱金色的阳光，我也爱蔚蓝学的海洋；我爱科学，也爱绿树常青。”
文科生负责感慨美好，理科生负责解释美好。没有理科生文科生就会被金色阳光晒出皮肤唉，被蓝色的海啸砸把成碎片^_^
咔咔
//饭前奥运一下
关于科学依据的题材，只有方舟子和吴红非合说的相声才是经典啊。
//奥运去嬲…
觉得土摩托被您一形容,挺象郭靖的,:P
要是两个口才都好的人说话就没意思了,就这样也挺让人开心的.
说真的,你曾经被人说得哑口无言,没话可说吗?
土摩托,被您整得摩托都没了,只有滑板,哈哈
我爱土摩托
很喜欢他在三联上的医海钩沉~
明白了，三表哥基本上有什么念头马上就博了，所以字码的那么快。
算不算科学依据？
从这篇文章，可以看出文科生的狡猾。丫把方舟子和老罗拉过来，想孤立土摩托。但丫想了又想，觉得这两人势力不够大，可能还会倒戈，就又把老外费曼给拖进这趟混水来了。
我这个理科生说的不对吗？
原来传说中的土摩托也是生物专业的啊 哪个学校的生科院的啊？
我记得有个文科生问过我：“你觉得这张唱片好听，你丫有什么科学依据？”
我很平静的回答：“有啊，这张唱片的声音所处的频率段和综合声音效果在大脑皮层上会对我造成舒适的感受，当然并非所有人大脑皮层对这样的唱片有相应的反应，里面还有个体对声音频率和声音效果产生的联想和接纳程度不同的原因……”
三表老师，如果一个理科生犯低级的文学常识错误，文科生也一定会发不屑之论，言此人知识储备如此不足也敢出来唬人云云。这件事本身很正常。知识很多时候沦为另一种虚荣的工具，而在利用知识的同时歪曲知识，尤其让尊重这些知识的圈内人士不平。我能理解土摩托的感受，您为何就不能换位思考一下呢？更何况，世界本来就多姿多彩，光您一种人又有什么意思，多了土摩托这样的，岂不秒哉。
真没想到你也读过这本书。《别闹了费曼先生》是我最喜欢的书之一，费曼是我的偶象，科学和艺术，他都占全了，还那么纯真。这样高贵的人，在小孩子们中间知名度却很低，真是个遗憾。
您在博客上提了这本书，估计会有些人找来看。再大力推荐下，效果就更好了。
看费曼，对提高全人类智商有好处。
哈哈，我也想赞一句，土摩托很可爱啊！
三表哥，把很多不起眼的小事写得如此津津有味，佩服之至。
在“你丫有什么科学根据”这个话题上，土摩托还真轴。其实谁都可以给自己创造类似的这么一句话，来抵挡别人的长篇大论。
看看三表哥的博客，千篇一律的生活里也能有点乐子了~
我自从上学以来就为作文苦恼，我也好想知道为什么你们写文章都那么好看啊？为什么我写的作文总在及格边缘徘徊呢？我这么能说的一个人，不应该啊……
为什么右边的链接有些都是未经授权不得看呢
真伤心啊……
看到最后。感动。
表哥请发表一下你对现在男生女性化也就是男色经济的看法，也可以说一下变性及同性恋增多的现象的看法
先试试可不可以留言。
在那里没有用户名好像不能发言，就发在这里好了：
“一本杂志应该跳出来，从更高的地方审视一下这个人。我觉得这才是对读者负责的态度。”
——你真逗。也太不相信读者和人民群众了，简直跟我党一个腔调了。
要审视的话，我们自己会审视，谁要看你审视之后的？别太拿自己不当群众了。真逗。
作为一个有责任感的理科生没忍住说两句，其实霍金同学本人也不会对王朔小朋友说的那几句话生气，反而会高兴，本来么，写本科普的书出来就是给大众看的，现在连文科生王朔都能随口引用几句了，多普及阿！不说他的理解怎么样，看书么，本来就是什么人看就有什么想法的，又不是发paper。说对科学要有敬畏之心就更好笑了，科学的基础是建立在人对世界的感知上，人的感知能力本来就很有限，so，科学本身就是很有限的。中医阿气功阿，现在研究的人多得是，我说的可是正儿八经的做research，说中医不科学的人大概是无法理解的人吧。布鲁诺不就是被活活烧死的么，还好现在不烧了，只说是迷信而已。土摩托说文科生随便读了点小册子就乱喷，其实是50步笑百步而已罢了，他太死脑筋了，所以无法做科学，只能做记者。做记者就好好做记者，干嘛装扮成有知有畏的理科生样子，害理科生被人笑话。
一个悲剧爱情故事就这样发生了：
王老朔和王小峰都爱科学，
但科学不爱他们，
于是兄弟俩一起——把科学强奸了！
接着又把科学情人土摩托揪出来批斗，
理由是丫说王老朔不配爱科学。
王小峰不乐意了，这不是指槡骂槐吗？
欲知土摩托在批斗大会上的发言，请听下回分解。
土摩托写的挺NB的，王朔看见又得急
现在来表哥这里留言都得仔细想想再说，老担心被表哥归到[我是二百五]里去。
也不知道我这句话留得[我是二百五]不[我是二百五]……
买《不想联想》还真不容易~
上海的各位，陕西南路地铁的季风，这一批最后一本被我买走了~
http://wma1.uudj.com/hdc/zhuanji/39-5.wma
无意听到的一首歌，好听．
就是不知道谁唱的，哪个专辑？
只好不耻问问三表哥啦．．．．
谢谢先！
土摩托的那个连载的尼泊尔游记我超喜欢，看他文字我当时就感觉是学理的,逻辑清晰流畅,有点德国人的稳重理性. 表哥嘛,不用说了,跟一西班牙斗牛士似的, 热情奔放,慷慨激昂.
PS: 对女人来说,表哥适合做情人,土摩托适合做老公,是挖?
我特别瞧不起学法律的,学[我是二百五]党的法律.
跟没上学有啥区别?
浓缩的才是精品，孩子~~~~~~~
我再去吐~~~~~~~~~
一点技术含量都没有~~~~你不是文盲是啥？
当时没学也不是一辈子不懂啊……
这哪是拌嘴，其实是互相宣传互相吹捧么……
从科学的角度来说，滑板是个好运动
可是，土摩托都这把年纪了，性格啊，习惯啊，浙西的东西都很难改了
您老也就迁就点吧
他不这样，你们会少了一种娱乐哦～
嘿嘿
一直不明白学理科怎么就觉着自己牛。术业有专攻，就这两位理科博士，我给他们一张电路图，他们未必能画出一张印刷电路版图。有好多大公司招文科生编程，因为他们的思维方式很好（我没记错，百度李雁宏好像原来学什么图书馆学，后来改学计算机）。爱因斯坦的相对论，全世界也没有多少人能明白。我也学理科的，就觉着《金刚经》比《时间简史》有趣，也好明白。
我问表哥一个外行的问题：前两天我下载了Eric Clapton《Uplugged》的视频，在San Francisco Bay Blues里面他吹了一段音乐，同伴还有一个吹的，细长的，用一个支架套在脖子上竖着吹，不是口琴，另外一个弹吉它的吹的是口琴，但和艾利普顿他们吹的明显不一样，音色也迥异，很特别的那种，感觉和中国民乐中的一种叫黑管儿还是什么的差不多。麻烦表哥给详细介绍一下啊，谢了先！
我也喜欢看别逗了，费曼先生~
但是费曼实在太逗了
嘿嘿，你就有点像文化界的费曼
下次你也出本：别逗了，王小峰
三表哥我有一个提议，鉴于你和土摩托的关系，可不可以利用你俩各自拥有的所谓文理优势联袂开一个博客(或在你们自己的博客开专栏)。
我的思路是这样的（没有科学依据）：
我觉得这种形式目前在博客中还极少人使用，所谓日记往往都是个人的表述，如果把博客这种类似单口相声的形式变成对口相声岂不更好也很新颖。三表哥您是否认为对口相声比单口相声好听呢？所谓段子的精髓就在于对话。这也是三表哥您在博客里经常使用的伎俩而且您Y都已经带三个表了。以不许联想去思考,您Y这么不好的人缘还可以纠集更多志同道合的老师合作,那将是多么令人对未来憧憬不已呀。想到此，不许联想都难。
你们哥儿俩非常和谐.虽有一些文理科生的差异经常”争吵”,但更多的却是臭味相投！！！在音乐中的共鸣是地球人都知道的事儿，对文学艺术方面我对你们知之甚少，但以本球迷的角度揣测，在体育运动方面你们Y也一定有许多共同语言。表哥您上学踢球时，中场组织是您的强项吧，土摩托我估计只能当后卫。如果以土摩托的强项蓝球去看，控卫PG是您应该的位置，土摩托大前锋PF最合适。当然你们是一拨儿的了，即使你们不是一头儿的，你们因位置的关系互相间的冲突其实也是很有限的。我是想说你们非常具有互补性但凡喜欢体育的人团队合作TEAMWORK一定做的不差。都说文人相轻，据谣传您Y也得罪过不少人，但我怎么看你俩都那么般配。不说你们以非音乐专业身份肆意纵横挥斥方遒乐评界，只是在三联能一起厮混这么多年就能说明了你们Y惺惺相惜的默契。
文笔都极为出色在此就不用多说了。您一再强调不善嘴上说但文字上您侃的那是忒奥运了，而看过《土摩托日记》的朋友对袁越的文字中显露的理科生的严谨又不失诙谐幽默也一定印象深刻吧。只是他没那么张扬罢了，再次说明了可以和三表哥互补。
我最后想说的是你Y能在把我们侃晕带到沟里的时候让土摩托用他那三联最好的身子骨将我们扽（DEN4声）上来吗！？
拜托了！！！
呵呵，我是文科生，但是我自己觉得我数学还不错，我觉得理论上讲，当理科的内容能结构一切的形而下的存在者的时候，也就用不上文科了。但是这个至少这几万年不会有
土摩托有什么科学依据叫土摩托？
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，熬夜看到一点，这哥们儿太逗了
我是理科生，也本能的看不惯王朔拿《时间简史》说事。我觉得科学发现的确可以影响人类社会的思潮，但对于个人来说，很难说看了一本科普书就能有什么大的世界观的改变的，尤其还是在没看懂的情况下。不过土摩托也不必激动，王朔的那点话也只能在文学圈起点作用，影响不到科学这边。该看不懂《时间简史》的人还是看不懂，看的懂的也不会因为看了王朔的那几句话就晕菜了。
希望土摩托能明白，理科生创造生活，而文科生美化生活
Interesting.
清风 Says:
……
PS: 对女人来说,表哥适合做情人,土摩托适合做老公,是挖?
——————————————————————
清风的比喻如果有科学根据，就可以解释为什么现在越来越多女人不想结婚了~
表哥要晕了，这些人跑题跑的~[我是二百五]
文理大战
“那谁”同志，你说我看到半夜1点有什么科学依据？
多交文科生朋友，生活充满无限乐趣，没有乐趣也可以创造乐趣。
下次文科生和理科生吵架，我要挺身而出，作为理科生代表，让文科生知道什么叫厉害！我一直就认为学不了理科的人才去学文科，文科那东西还用学吗？
看看关键时刻我就叛变了；但我的血脉呀，还是流的中华五千年灿烂文明的血，文理兼俱！
强烈感觉，三表哥的粉丝没有土摩托的粉丝可爱。
嫉妒~~~~~~~~~`
带三个表还不许联想,你有什么科学依据?
我非常喜欢看《别闹了费曼先生》这本书，他很具有科学精神，但又只对自己的学科有持之以恒的耐心
飞流直下三千尺
一枝红杏出墙来
作为一个理科生，觉得土摩托说的挺在理的，其实看过索罗斯写的金融炼金术，里面的一个思想挺好，很多东西有基本的规律，但是因为有人的因素参与，操作上并不能按其规律运行，所以变成了一种艺术，但是并不能根据实际的操作的艺术性来否定其本身的存在的规律。
老王只不过在人生中有一点感悟，然后就把它上升到什么理论层次，就有点过了。
股票操盘手再牛，他也不会说自己理解了什么股市理论，经济学家功底再好，炒股大多不行。两者有关系，但是绝对是两回事。
走了一圈，还是觉得这里好，表哥有激情还有理性实在难得。像老罗那个X我觉得好像都要疯了，你要认识他帮大伙劝劝他，别老跟在方舟子后边捧臭脚，还以为自己挺牛逼的。
我爱土摩托，他和黄师集伟都是我的读书指南之一
最近常看你的歪理，喜欢！呵呵
《纽约时报》：从许玮伦去世看中国媒体的集体炒作
（驻华记者：布朗斯 文章翻译：罗永浩）台湾艺人许玮伦的去世，除了换来亲朋好友的悲切和追忆之外，还获得了一场几乎史无前例的集体炒作。这场炒作的参与者，不仅包括几乎所有台湾媒体、绝大部分中国大陆媒体和香港媒体，还包括上千万记所谓的粉丝。当然，还少不了许多的个人网站。
事实上，许玮伦作为台湾并不入流的艺人，在生前远远没有受到如此的关注。据了解，许玮伦生前出现在媒体和公众面前的次数少得可怜，而且每次都是以绯闻对象的形象出现。娱乐行内人士称，其真正的粉丝群体人数少之又少。
1月28日许玮伦因车祸去世，立刻在沉静已久的台湾娱乐圈激起浪花，引起了台湾媒体的强烈关注，几乎所有娱乐记者都参与到这一场空前的新闻炒作之中。记者们不仅在医院、许玮伦住所、许玮伦前男友住所等重点场所守侯新闻，也有许多记者在自己的办公室杜撰新闻。紧接着，中国大陆媒体（主要是网站）、香港媒体也投入到这场眼球抢夺战中。在媒体的发动下，台湾、中国大陆、香港即刻聚集了上千万的“粉丝”，通过各种交流工具，掀起一场浩大的但有十分无聊的娱乐炒作战。炒作的对象包括许玮伦的车祸本身、及许玮伦的生前身后、许玮伦的助手、前男友、家人、现任神秘男友、关系好的艺人等等。
据统计，这一场无聊的炒作战至少造成了1000G的垃圾数据。在中国的搜索引擎百度（纳斯达克：BADU）的关键词排名中，许玮伦一词几度成为最热门的十大关键词之一，超过任何明星的搜索量。
相关链接：
一场无聊炒作与无耻抄袭的闹剧
许玮伦去世突现部分中国娱乐媒体无聊炒作与无耻抄袭两大恶习。这里有个典型故事。1月28日许玮伦去世后，一个名叫“李威”的中国男子立刻注册了http://www.xuweilun.com.cn这个许玮伦汉语拼音的网络域名，并在网上建立“许玮伦中文官方网”，通过搜集最新信息来获取关注。该男子接受记者布朗斯采访时称，中国大陆以前就根本没有许玮伦的中文官方网，也没有典型的许玮伦粉丝网，他利用http://www.xuweilun.com.cn这个域名建立这个网站，事实上为广大中国粉丝提供信息服务。该男子称，多数网站的信息都是直接拷贝抄袭台湾媒体的信息，或者直接杜撰而成，而“许玮伦中文官方网”所有信息都是通过直接获得台湾媒体资料后，综合写作而成，并无抄袭和杜撰。该男子愤愤称，很多人从他的网站直接拷贝信息到网络各处，也不标明转载地址，这让他十分不快。
awu Says:
2月 1st, 2007 at 2:34 pm
绿树常青跟科学没有冲突，
绿树常青是有科学依据的！
我想三表说绿树常青，也许是在呼应歌德的那句话“理论是灰色的，而生命之树常青。”
关于王朔的话题最近好火。
这么多人捧场，屑他的，不屑他的，全被卷进来了。
冰河 Says:
2月 1st, 2007 at 2:24 pm
您是我见过码字儿最快的，怎么练出来的？
=======CJ的分割线===========
這时候应该说”您码字儿这么快,有什么科学依据?”
[...] Digg.com成功在握，江湖上扬名立万。犹如某领导的手一挥，指向哪里我们就跟去哪里。于是应者云集，脑门上烫个DIGG烙印的家伙俨然就成为新贵。然个性时代，又不好意思统一着装，不强制性的搞搞新意思那么就勿宁死；但现在的群众可不是好忽悠的，纵使你百般狡辩，照样，将你归类到Web2.0条下的Digg款。（此话不需要科学依据） [...]
文科老生
昨天的留言好像没有通过验证，看来我也是一[我是二百五]？^_^，以前自认为智商还挺高的，原来也是一弱智啊～
其实就是想说这位土摩托先生还真是挺可爱的，大家都说做科学的人就是要相当严谨，真的是这样吗？像我这样的人看来根本做不了什么科学吧，因为我也是一文科生…不过这样挺好。
丫也忒法西斯了..码字速度跟神六上天似的…
历任男友里有个文学博士后。我把他踢掉的理由却是他老爱和我说科学和逻辑。
存在的即是合理的，文理都需要。
三表兄
来北京后什么都没学会，就回骂人。文艺圈一群衣冠禽兽，自以为装痞以示清高，实际上就是痞。
估计土小朋友看了您这篇还会说：
喜欢绿树常青也是有科学依据的啊
那是说明你喜欢自然之美
自然之美为什么是科学的呢
因为他有规律可循，且能反复被证实
Yale一教授就专门研究beauty of science
一个博士生跟一个中学生较劲科学问题，这不跟泰森打郭敬明一样吗，
这话太逗了!
估计土小朋友看了您这篇还会说：
喜欢绿树常青也是有科学依据的啊
那是说明你喜欢自然之美
自然之美为什么是科学的呢
因为他有规律可循，且能反复被证实
Yale一教授就专门研究beauty of science
可惜生命正因为没有规律可循，不能被反复证实才之所以美丽
好多人都从新浪来。。。
寒。。。
土摩托是个多可爱的朋友啊
存在就是被人斗（逗）
众人在斗（逗）土摩托的过程中得到的轻松与欣然还有情意就是土摩托先生为何存在的科学依据
致敬 土摩托
这个名字本身就是一个幽默
年底郁闷而烦乱
此文让我微笑数次
想着生命中一些重要的人
没什么科学依据的联想
土摩托这个昵称是怎么得来滴呢？
是因为人土还是摩托土呢？
你给漫步者做广告？这个音箱好的，我５年前买的一对最近哑掉了一个，刚才在找漫步者的资料，想看看是不是有更好更新型的可以换．要不你给推荐一下？我要的只是电脑音像，但又要立体声效果一级棒的．．
逛书店，，无意间看见《不许联想》这本书，，，随便翻了翻，，看居然写的不错，，在书店就把它看完了，，，没买，， 实在对不起，，，，
我很喜欢韩寒，，没想到，，，在他的BLOG上发现了你的连接，，
貌似你是苏七七？
呵呵来八卦下
——————
七七 Says:
2月 2nd, 2007 at 1:57 pm
历任男友里有个文学博士后。我把他踢掉的理由却是他老爱和我说科学和逻辑。
三表，文科生和理科生木有什么冲突的，他们不都素一砣有思维的人么？
可惜生命正因为没有规律可循，不能被反复证实才之所以美丽
如果十个人一起从金贸上往下跳
难道还有谁不会死？
HO~HO~第一次留言
从你这儿链接去了三联同人堂，觉得你们还真是百花齐放呀！又从土摩托那里去了姬十三那儿，有趣。我自己感觉像只在网上挖地道的鼹鼠，不知下次会从哪里钻出来。
口胡，如果这宇宙中的所有事物都被区区一个科学就可以完全容纳了，那么所有生命过起日子来该是多么的凄凉。。
迷信宗教是迷信，迷信科学何尝不也是一种迷信
三表哥好像超喜欢《the simpsons》啊！
我以后再也不敢说:你怎么知道……………….了
因为这似乎和”你有什么科学依据”是一码事….
呵呵呵呵。土摩托咋这么可爱阿????
《别闹了，费曼先生》是俺的中学读物。
理科生的老婆说怀孕了，理科生立马说出一句能让老婆大义灭亲的话：我的孩子？你有什么科学依据？
[...] 图是用30W像素的手机照的，当时还拿钥匙与丫比较当参照物，不知怎么搞的，没有存下来，没有留下“科学依据”。本图所照油菜生长良，所开的花朵也是发育正常的，那只“蜜蜂”可能有2~3个花大。 [...]