[博者按]对于中央电视台的春节晚会，我是没什么想说的了，甚至，我都想从我的记忆中将它抹去。每年除夕夜里，当我看到电视里的祥和景象，不知为什么，我觉得咱们活的特可怜。中国的电视节目从来都不是给观众看的——不管它弄出什么花样。随着自己越来越远离春节晚会，我越来越能理解这个怪胎。其实春晚就是一群智商70的人找了一帮智商90的人表演给智商110的人看的节目。当然，肯定有很多人不理解这东西，所以还跟春晚较劲，比如我这个叫刘红庆的朋友。刘老师来自山西左权县，一直致力于推广民间音乐，著有《向天而歌》等书。今天收到了刘老师一封邮件，看得出，刘老师很生气，但是后果一点都不严重。
金越的情商值得怀疑，央视的诚信值得怀疑
春晚，谁要这样的面子工程？
文/刘红庆
浮夸风、面子工程，人海战术大拨轰，既不说人话，也不干人事，这些盛行于今日中国一些无耻官员身上的坏毛病，大年三十在全国人民的期待中，隆重地由中央电视台表演了一番，这便是2007年的春晚。
据说总导演是竞标得来的，于是，整个的中央电视台都值得我们怀疑：这是艺术创作单位？还是中直机关工会？如今的中央电视台，还有没有能力传达中央的声音，传达民间的意愿，为构建和谐、创造和谐、传播和谐做点有益的工作？
2007年春晚弄出一个金越来，这个人不缺乏拍马屁的勇气，缺乏的是拍马屁的能力。
“和谐”是不是切合当下形势的好主题？当然是。但什么算“和谐”？“和谐”就是把有个性的不同的色彩与声音放在一起而给人眼耳以舒服感，这便是最简单的和谐。
春晚做到了吗？没有，而是走向了“和谐”的反面。把所有有个性的色彩用一堆“红”掩盖掉，把所有有特色的声音用一团“闹”阉割掉。于是除了喧闹剩下的还是喧闹，除了嘈杂剩下的还是嘈杂。
中央所倡导的“和谐”，应该怎样诠释？中央电视台和金越先生根本没有过脑子，如果说过了脑子还搞成这样，那只能说央视领导和金越的脑子进水了。他们的智商和情商都值得怀疑。试问：金越的脑子够不够用？
不真诚，不自信，无内容，大拨轰，把所有歌舞类节目全部以“欢乐和谐”冠名，在大而无当的标签笼盖下，媚俗、虚情假意、人海战术，把歌舞搞成了空洞无物的团体操。只见场面不见人，只见人流不见面孔，只见面孔不见表情，只见表情不见真情。换言之，只见蹦达不见舞蹈，只见闹腾不见艺术。
老实说，对联欢晚会的艺术性，我们是不必强求的。但是联欢晚会故意扼杀掉艺术，我们就觉得这个晚会的导演是不是称职了。
彭丽媛、宋祖英，多少年宝刀不老，担纲春晚声乐类节目，但是2007年她俩的表现并不出色。作品的问题，时间安排的问题，主持词渲染的问题，她俩与其他节目的对接问题，一个都没有解决好，她俩何以出彩？在别的导演的晚会上可以是亮点的节目，到了金越导演的晚会上就没有了声息，难道不是导演的问题？
2006年最火的“原生态”，在金越的无知和“利欲”冲动下，完全消解了“原生态”的可贵与粗砺，在开场不久的“欢乐和谐·民族篇”中，李怀秀、李怀福等原生态歌手那种来自土地的撼人的力量，丝毫没有释放出来。这是我作为一个民歌爱好者认为金越版春晚的最大败笔。
让该突出的突出，不该突出的衬菜自然就成了衬菜。而金越会把所有的美味佳肴一锅炖，尽管是“和谐”牌火锅，烧的是“欢乐”炭，但是消解了特色也便丧失了味道。
而流行乐坛满意吗？这是我不熟悉的领域，于是看看网友们的评论，依旧骂声一片。金越并没有把2006年流行乐坛最重要的成果反映出来。
相声的无聊不用说了吧？关键是死拉硬拽出来的赵本山、宋丹丹依旧是金越导演的救命稻草。但是，即使这样，最令人放心的“赵宋配”依旧在导演的百般审查干预下，仅仅依靠个人人气，演绎了一段莫名其妙的故事，小品已经堕落到了“一句台词能流传就算成功”的地步。小品还有什么可看？
遥想当年春晚的导演，比如黄一鹤、邓在军，甚至是名声已经不好了的赵安，或者不怎么出现的张晓海，几乎都是“存真、求新”的欲望非常强烈。分会场表现博大与丰富，一个会场设计出不同的演出区域以消除审美的疲劳，设计仪式性活动或者讲述个人故事表达晚会主题。比如不同省份的黄河水汇聚一处，《爱的奉献》演唱前以一个小保姆的故事进行铺垫。还有，邀请社会名流与体育明星出席并参与互动，邀请党和国家领导人讲话表达来自高层的祝福，等等等等，春晚之所以有今天的名望，是前辈导演的创作性工作打下的基础。
80年代的激情哪里去了？90年代的认真哪里去了？到了2007年，中央电视台的只能以虚情假意扼杀和谐，以人海战术扼杀艺术，以无名紧箍扼杀创造，以懒惰懈怠扼杀激情。
晚会一结束，网上的评论已经很不利了，央视自己的调查却说观众的满意度在百分之八十以上。黄一鹤导演为自己的创作是向公众道过歉的，而今金越无耻地表示自己很满意这个作品。糊弄上级而只说好听的，糊弄民众而只说有尚方宝剑，论艺术，论真诚，金越哪里像一个国家级电视台文艺节目的导演？倒像一个边远小县的领导，只顾自己说话，哪管别人怎么听！
政绩，金越要的也是政绩，于是他大拍马屁，标签式地拍马屁，或许他个人可以升迁，但是他负责的栏目一定死去。这样的人就不是“智商”与“情商”的问题了，很可能是“人品”的问题了。
尽管多数观众不要这样的面子工程，但是领导要，也主要是央视的领导要，于是，越会糟蹋艺术越会践踏民意的金越，很可能给个官做做，但是前辈导演奠定的春晚口碑他们就不管了，上春晚演员的艺术前程他们也不管了，全国人民的年夜饭没吃好，他们也不管了。
20:55 2007-2-18
反过来说,智商110的人,找了一群智商90的,表演给智商70的人看,~~他们能理解得了吗?还不是一样的骂.
还没睡？
可以选择不看，或者边看边睡
难道这就是传说中的三表的板凳？坐上板凳也不易啊。给你拜个年先！一直想问你：你博客中的插图是谁画的？很8错。
说真的,看春晚得便秘三天!!!
说真的,这东西得转!!!
为什么一定要这么多人来评论春晚
为什么一定要将今天的春晚与往年的相比
为什么一定要让观众满意才算是成功的春晚
为什么还有什么多文人一而再，再而三的对自己出不了力的春晚品头论足
我们看春晚不都是寻个乐嘛
这个传统节目如果哪一年被知识分子的骂声给消下去了
哪些边防官兵/农民伯伯/打工仔/还有老人家哪里看春晚去？
不是中国的每个人都能如此富裕的有这么多文艺节目看
有些边远地区的人每年过春节才有个消停看看电视节目
对他们来说，节目没有智商之分，因为就是找个过年的感觉
那些骂春晚导演的人
你们凭什么一个劲噘着嘴大幅叫骂
有本事你们去竞标春晚总导演啊
没能耐的就闭嘴
多点鼓励 多点支持 多点笑容
你能骂出一个精彩的春晚吗
骂不出精彩，就请给央视点帮助
您微笑支持，比出什么力都重要
新年快乐
Jessica Liu
Http://smalldogdogdog.spaces.live.com
有原文链接吗？吃了蛋，也想看看鸡。
深有同感
金越的情商值得怀疑，央视的诚信值得怀疑
煮了一锅乱粥
啥味没有
沙发好好想想，智商110的人会那么干么?
确实看出这位刘老师很生气……
据不可靠调查:
基本上智商在71以上的中国人已经不看春晚了
非但不看,而且不屑
基本上智商在69以下的中国人也已经不看春晚了
非但不屑,而且不吊
我靠,我智商0都不看春晚了.难道那些???返猪了?
he bi ne!
jiu yi dai wan hui ma! qi cheng zhe yang!?
春天已经太晚了，就不要春晚了。
这哥们忒爱国了。
看的出这个刘老师很生气。我每年看春晚最大的乐趣就是找毛病。刘老师还没指出一点，今年从开场到结束都是以一种非常赶的速度再进行，如果你8点开始吃年夜饭，往年用1小时，今年半小时都算你吃的慢，就着央视的春晚吃年夜饭绝对会消化不良。
最后祝三表哥春节快乐！～
啊吖吖吖吖吖吖……..这已经是第2次转别人的文章了!
为啥不自己写一篇同样出彩的来呢,我猜表哥是过年过乜了.
赵本山、宋丹丹的小品题材参见了三表的《走进伪科学》
管住自己的嘴。不要泄露国家机密。
HOHO~红庆大哥总是那么犀利。
他的博地址是：http://blog.sina.com.cn/u/1403245245
一场闹剧。
人家有个名人名言说 存在就是合理的 我也这么觉的
我们政治老师说发牢骚解决不了任何问题
也许你们的工作就是点评娱乐节目,促进文艺向上发展等等的
为什么不多给些肯定呢?
人生已经千疮百孔,何必带着批判的眼光看东西呢,在自己和别人的生命里戳洞…也许他们也想让各方面都满意?也经过了很多的努力,可是好象无论怎么样,都总有人说好,也总有人说不好的吧…谁能做一个让所有人都满意的决定呢
自我调查最搞笑。
尽管很多年没有认真看过春晚了，今年的也只是搂了几眼！不过我还是觉得春晚不错，今年的不错。有些东西是体制的问题，不是春晚的问题，全球华人都看一台节目难道不好么？
四个字:不看,不评!
有个话叫：抠着P眼儿上楼梯，自己抬自己
以后我打算这么说：你真央视
或者：你真jin yue (经月？月经？)
刘红庆先生：
鉴于你对ＣＣＴＶ的不了解，特此给你打个比方，希望你能看到。
你知不知道为什么我们拉出的屎总是圆柱形？为什么它不会变成三角形或梯形？这是由屁眼儿的形状决定的。在ＣＣＴＶ，总导演充其量是括约肌，绝对不是屁眼儿，所以节目的不好看，不能责备总导演。明年春晚让你去做一回总导演，你就明白这个道理了。谢谢。
多点鼓励 多点支持 多点笑容
你能骂出一个精彩的春晚吗
骂不出精彩，就请给央视点帮助
您微笑支持，比出什么力都重要
—————-又一个自以为聪明其实被洗脑的蠢材现眼了。
你能容忍假冒伪劣产品吗？？？？
年年春晚年年骂,处处无春处处春.
刘老师只是拿春晚来说事
说中国人太虚伪了
大家都湖涂了
无论大家怎么评论，春晚基本还是会继续，直到没有人讨论了，它就该退出历史舞台了
觉得难看.换台不就好了~
小时候每年除了红包外最期待的就是看春晚，后来看春晚成了一种习惯，相信有些人也和我一样。但现在春晚一年比一年假，今年假的最彻底。看07春晚还不如喝杯白开水舒服，珍爱新年，远离春晚！
我几乎不看春节晚会的,小时侯一看就犯困,一直看到最后的是千手观音那一次,今年看的时候又给睡了起来,所以在想到底是自己不会欣赏还是节目真的很无趣~~
真这么烂吗，反正我没看，本来还期待今年有甚么不同的，可是一开场，看到那舞台我就反胃了，干脆看张DVD然后睡觉去。
to Jessica Liu
你可以去性浪名淫博客,学飞一下何东对”你有本事去竞聘个导演试试”这种伪命题的批判.
我们一直在被侮辱
我和父母都喜欢看八几年的春晚
那时候表演朴实的 观众的掌声笑声也是由衷的
我觉得,关键是有话语权的人(包括媒体的,包括网络的),占中国大众的比例很小很小
多少中国人,还活在我们这些在这里瞎说的人所认为的愚昧无知的状态,但是,这怎么会是他们主观意愿而为之呢,你不可否认,中国还是发展中国家,也意味着,就算我等都可以称为先聪明起来的中国人,也不能就此人为中国这国家已经很聪明发达了,由愚昧走向高度文明,怎么会是呐喊几天几年所能解决的呢,
看看农民工子弟小学的问题,仍就会是多年的问题,当然我们可以怪罪主观教育部门的失职,但是,更多的,而是我们政府系统性的问题,而这,又不是一两年能变好的问题,就算是很多崇洋媚外人眼里的伟大美国人,面对中国这些问题,也是不可能有办法的
所以,真正的智者,要在期待中学会耐心,当然,贡献自己的力量是很需要的
话说回来,很多人不爱看春晚,那就别看贝,谁逼你了
春晚的同时,在放电视剧的其他晚会的,娱乐性的节目很多
谁逼你了啊
傻人自己非得和明摆着不适合你的节目去死扛,累不累啊
我觉得,春晚有两亿左右的人看,已经能算办得很成功了
那么,把全国所有城镇户口的人剔除,然后找两亿,都不是很难的事情
初一搜索新闻，央视自称86％的春晚满意率，这才是春晚抖的最大的包袱。（P.S.下面有条评论最搞笑：导演，你太有才了！）
和我一起来上海打工的未来老婆（她在工厂，我在另一家公司作业务员） 才三个月就被别人弄走了 之后 就不和她联系了 这次过年 听老乡说 她已经成了–凤凰 群龙戏凤
感觉象春晚一样—-已经变了 何必计较呢？http://powerisgod.139.com
看金越那副唐氏儿的长相，能弄出点棉花糖氏的发型来就不简单了！
我觉得赵本山那个小品还是讽刺了娱乐圈很多东西的呀
并不是只有乱蹦台词。小品情节是挺乱，可是你想想我们的娱乐圈也不怎么和谐。
我是个年轻人，我喜欢看的东西我父母，爷爷奶奶未必喜欢看。
他们喜欢的我也未必喜欢。
如果你的爷爷奶奶喜欢看戏而你不喜欢。你就说他们智商低下么？
春节晚会不只是为某些“高智商”的人办的。
超女出了那么些人，哪个三表喜欢过了？那些PK节目什么的三表爱看么？
可是更多的观众喜欢看，无论出于什么目的。
现在的社会就是这么浮躁，如果把春晚办的像八九十年代。批评声肯定会更多。
三表以前在书里好像说过这么一句话:“有些人看不惯孩子们听后街男孩，可是让他们全听斯普林思汀就正常么？”
是可以不看!可不可不评,因为这么多的春晚了,都已成为新年的习惯了,但今年是最糟糕的,真是一点水准都没有,只稀稀拉拉的了几眼,实在是看不下去了,不骂骂他,都憋的慌!
说的好,同意.
崔元星：懒得再评央视春晚
今年难得有心情、有空闲当了一回大众评审，全程看完了央视春晚，总体感觉是“内容太臭、形式太旧、气氛太假”，具体评论就不必一一列举了，各大媒体、各路名嘴关于春晚的评论肯定已铺天盖地，我就不凑这个热闹了。
旁观者说什么的都有，说什么也没用，操办者与中庸者会以“众口难调”为辞推托责任。回忆过去是为了憧憬未来，评论眼前是为了放眼世界。明年的春晚怎么办？春晚能给我们其他启发吗？春晚的问题究竟出在哪里？
问题出在思路上。凭心而论，春晚的每一个节目、每一个细节都是操办者精心挑选、精心策划的，就单个节目而言，恐怕哪一个也能算得上精品，就单个演员来说，哪一个也能算得上腕儿，但堆在一起，缺少主题、缺少创新、缺少亮点、缺少高潮，就让人感觉乏味了。相反，如果大方向、大目标明确，突出重点，有鲜花有绿叶，有高潮有铺垫，会让人留下记忆、留下回味，即使出几个瑕疵，也不会有人太计较。春晚更像是一项例行公事的政治任务，已经走上了一条“不知道为什么要办、要办成什么样”、“宁烂勿缺”的不归路。
问题出在体制上。据说每年提前几个月就要公开选春晚总导演，而且要经过几轮严格的、神秘的节目筛选、彩排，看起来有些公开、公平、公正的市场化味道。但就本质而言，我国目前的文化、宣传领域还基本处于封闭、半开化状态，尤其是像央视这样的占据绝对霸主地位的传媒怪胎，一方面承担着中央赋予的社会责任搞主旋律大赚收视率，一方面掌握着人民赋予的绝对资源搞市场经济大把捞钱。今年轮不上春晚，明年还有机会，今年搞不好春晚，还有别的栏目可以糟蹋。
问题出在观众自己身上，是我们把春晚宠坏了、惯坏了。其实，如果我们没有春晚，或者即使春晚搞得再臭也没人把它当回事，也没什么大不了的。果真是这样的话，春晚就不会这么火了，搞春晚的就不会这么牛了，也许春晚的问题就解决了。打个比方，房价为什么高？为什么中央越调房价越高？因为你把它当回事了，成为关注的焦点了。关于春晚的话题就一直没有在坊间停息过，去年谁因春晚火了，今年可能谁还会上春晚。过年前3天，我与即将上今年春晚的一个名角儿在一起，我们曾交流了春晚的看法，感觉我们局外人太多情了。
我真想过个没有春晚的新年！
(崔元星 0755-26722240)
反正都是各说各话，振振有词，都是不腰疼
上面是所谓的“思想” 下面是性交。
看春晚， 还不如看看令小伙子们无比亢奋又无比萎靡的猛片儿
之后，滋出一股荷尔蒙！～带走了所有的惆怅和不安！～
滚蛋吧,2007年的丧b事儿,我受够了!~（zeizei名言）
只记得色彩好象没那么难看了，没记得其他的
小品和相声中的掌声和笑声太假了，甚至能清晰的听到导掌的叫好声。有点笑料太恶俗了，比如潘长江表现在网聊时的一句一个的“恩哪”
难得有人这么仔细的看春晚
爱国人士阿。。。。
奶奶个熊猫的,TEST一下
to: 想办法骂人 - 如果连春晚你都觉得是假冒伪劣，你不觉得自己也生活在一个虚伪的世界吗？
to: 苹果粉 - 新年快乐，看你点了我的名，你建议的议题和我的话题不是一回事。
关于春晚，很多人陷入的一个矛盾是：不看吧，人家说你都没看过就没资格批评；看了吧，就帮他们提高收视率做了贡献；不看也不评论吧，又觉得这么的好象便宜了他们……
最近成了三表这里的游客，读你的文章很带劲。
我这里看春晚不容易，得分几次一集一集地看。原本是凑热闹，但看到那个网友约会的小品就给噎住了，再没看的兴致。
老家人什么时候不拿人的长相取乐，不在舞台上低级趣味地把人骂
成狗，这样的小品、相声才能看。
我们家两个没见过世面的“美国大乡下小孩”(一个2岁半，一个7岁)很爱看，看得眼睛都直了。我们家的保姆出国6年了，也很爱看，说听到那些老歌很过瘾(有老歌吗？我没看过，呵呵)。
我在国内的老妈也觉得很好看。
也许他们都不是你们大家说的主流。
节目模式一成不变，原来最好看的小品，人物角色也面孔化，虚情假意的离谱！
真不明白作者这样一味的批评是为了什么 心理未免太阴暗了点吧 难道真是戴了墨镜 无论看到的是黑白还是彩色统统都能看成黑的?
阿Paul Says:
2月 22nd, 2007 at 11:35 pm
关于春晚，很多人陷入的一个矛盾是：不看吧，人家说你都没看过就没资格批评；看了吧，就帮他们提高收视率做了贡献；不看也不评论吧，又觉得这么的好象便宜了他们……
为了批评而看 是不是太无聊了点 如果真的没事情做 大可以到一边去读读书 充实充实自己 何苦一边看一边觉得那么对不起自己 呢 你的这种行为更像是一种意淫 人家愿播 有人愿看 你又算是谁呢? 爱看不看 也没人非拉着你看 干吗总自己跟自己过不去 你看不看对他有什么影响吗 你能给人家什么好处吗? 每个人欣赏水准不同 你总不能要求别人都跟你一个水准 为了一个春晚心理扭曲了可就不好了 如果是原本就心理扭曲了 你这样做又对别人产生了不好的影响那可就更不好了
性浪巨逗。
先开始是非常体帖的让网民去投票，网民投了数万个1分之后，被平媒关注，转载之后。
性浪慌了，赶紧把投票彻底完全的删了……
我觉着吧。。。大多数人都没看懂今年春晚。中国人拍马屁的工夫可是不含糊的，像中央台春晚导演这种角色，按照常识来说，拍的马屁那应该是天衣无缝春风化雨春雨贵如油润物细无声的，可是今年的马屁，您不觉着拍的生硬了点儿么？那么多和谐，瞅着多不和谐啊。
所以我觉着吧。。今年这导演走的是时下流行的黑色幽默范儿，不是让我拍马屁么，咱给你拍的巨拧吧巨不和谐巨肉麻巨不要脸，同时你又不好意思说什么。这才叫大师。甘地怎么说来着，非暴力不合作嘛。
伟大领袖毛主席教导我们说：三大纪律八项注意。他在丛中笑。明年继续搞。
政府本来打算靠和谐这两字晃点5年的，没想到被金越一晚上把老百姓都整恶心了
不要忘记，还有很多农民兄弟都是第一次看春晚。现在这个心理变态几近扭曲的社会，事事都要评论。好像一生下来这个国家，这个社会就欠他似的，实在不愿评论，无聊！！
没有看,还不如玩牌有意思.
[我是二百五]广场上的高音喇叭响了起来：“走在群众队伍最后面的是代表全国8000万证券投资者的被套股民方阵，他们正迈着整齐的步伐向我们走来。”
一群身着绿色服装的人组成的方阵向主席台走来，前面打着股民方阵的横幅，每个人右手都挥舞着一个特大号的大红K线。方阵中不时举起一些横幅《坚定信心，规范发展》、《启动内需，发展经济》、《优化资源配置，调整经济结构》、《为国企改革服务》、《理性投资，防范风险》等。
高音喇叭响起：“看得出来虽然经过国庆节前连续十多日的阴跌，但是大家仍然精神饱满，充满乐观的大踏步的向观礼台走来。
20年风风雨雨 ，我国的证券资本市场得到了大发展。正是这些被套的群众用他们的智慧、泪水、辛勤的劳动和自己的口粮促成了我国股市的健康稳定的发展，为国有经济的转制，为改革开放作出了巨大的贡献。
走在方阵队伍前3排的是“买绩优股也套方队”，他们在90年代买了长虹、海尔、清华同方被套至今，是老资格老代表的被套股民。
走在方阵队伍中3排的是“买啥啥套方队”，他们奋斗了10余载，沪深股市每个股票都买卖了一次，但还是巨亏，正是他们用自己的不计报酬的辛勤劳动维护了证券市场的每日交易和证券公司的持续稳定健康的发展。
走在方阵队伍中后3排的是“投资概念也被套方队”，他们都是我国计划生育政策下第一批独生子女入市的代表，他们在今年年初的大行情中6元买了中行、7元买了工行、49元买了人寿、5.3买了联通，正是他们用自己的行为配合了我国2007年新股的大发行和国企的大转制。”
在[我是二百五]城楼上观礼的总理靠近总书记说：“总书记啊，您看那个绿色的方阵就是咱们的股民方阵啊。他们可为咱们的国企脱困作出了重大贡献啊。虽然他们在精神上、物质上都受到了一些损失，但是他们仍然斗志昂扬的战斗在国企脱困的最前线啊！真是一群可爱的人啊！”
总书记听了总理的话，眼睛有些湿润了，对总理说：“是啊，他们可真不容易啊，这么大的烂摊子可都得靠他们去扛了，真是辛苦了啊！” 说完总书记走向话筒一边向股民方阵挥手一边高呼“股民们好！”
股民方阵听到总书记的问候激动的一齐高呼“首长好！”
总书记接着又深情的喊“股民们，套苦了！”
股民方阵更加激动的高呼“为国企服务！”“为国企服务！”
方阵在不断的口号之声中迈着坚毅的步伐向前去……
赶快把那穿腊肠裤的外星主持人换了吧，春晚最后倒数前那几个主持人互相抢词的烂表现，真是丢人丢到家了！
春晚开始没一会儿，老公就在沙发上睡着了，不到9点干脆睡到床上去了。剩下我一个老太婆，还在那执着地期待着，总想能看到些新鲜的。但实际上一看开场那个节目就再没兴趣看下去了。电视仍然开着，春晚一直在演，我面对电视坐着，却不停地在给外地的亲人打节日问候的电话（奇怪的是，接电话的老人们，都没有一时半会挂电话的意思。看来也许他们和我一样，对春晚也失去兴趣了）、回短信、发短信。眼睛偶尔也瞟一下电视，总还发现点好看的，但也始终没有。12点一过，被楼下放烟火的人们吸引，拿上相机出门，照相去了。回家已经1点半了。
不小心误点了发表评论按钮，有错字还没来得及改。请三表老师帮帮忙，要么给删除了，要么改一下。谢谢！由衷祝福三表老师2007年安康祥和、幸福快乐！
干吗老跟春晚过不去啊。人家也不容易啊~~~
建议取消春晚，用办春晚的钱给困难户发救济过年。
婊子也有道德底线的，春晚金越的道德底线比婊子的底线还低。
PS：赛金花等……
to LinXee: 谢谢你去我的spaces留言，不过下次请您就事论事，有什么想说的直接来此发言，不要污染了我的blog.
发现这里有的人傻得交关,象上面这位Jessica Liu—
感觉脑瓜子里装的是猪屎。
好几年没看这个了，不知道为什么还有人对春晚有兴趣，你们闹，我走了。
刘老师，如果让您上春晚演节目，我就不信您不好好准备，那又何必对那么多人的辛苦付出这么批判呢，而且我也不知道金越其人到底怎么样，不能偏听偏信，谁知道您是不是跟他有世仇呢
没什么好评的了，我是不看这些东西。
全国各族人民大团结万岁！
三表这小东西很滑头的，将块石头往臭水塘里一丢，转身就跑了，你们大家几十个人，都对着泛起的沉滓污水洒吐沫。
他躲一边去又写什么东西去了。
明天，你看吧！你又跟在他屁股后面吵，他再躲到一边去偷笑。
大家转过身来，对他的屁股踢！
全世界人民大团结万岁！
早就没有看春晚的心气儿了，中国十几亿人民，年年出现的都是那几张脸孔，固定的那几首歌，从不想推陈出新，真是要了亲命了．
猪年,金越献个大家一个猪脑子~
我觉得三表应该去当春晚的总导演。
事隔几日，基本上已经忘了春晚的内容，刘老师说的如此深刻，可见是认真看了的，我已经不记得自己兴奋的等待春晚的情形是哪个年月的事情了，很遥远但的确值得深深的怀念。
央 视 就是禁宫里的皇家大内娱乐机构，由一帮虚情假意的阉人把持，以利欲熏心的官场哲学来引导艺术创造。
春 晚 就是在这样的条件生成的代表作，成色如何，水准高低，可想而知。
这个年代比以往宽松很多了，领导者估计也不爱吃那一套了，只有那帮阉人还在搔首弄姿，自欺欺人，顾影自怜。搞出来的春晚，上面的官员懒得看，底下的百姓看着烦，纯属跳梁小丑乱烧钱。
（三表 你这会不会自动过滤敏感字眼？！）
火大.