不许联想

珍爱生命,远离博客

2006年7月25日的日志

带三个表 @ 2006-07-25 5:26:54 分类: 杂谈

我觉得我国文化部应该更名为文化不,
它不是中国文化可以说“不”,
而是不许中国有什么文化。
文化部这么多年似乎没干过什么有利于文化发展的事情。
我记得两年前,我采访文化部的官员,谈到盗版问题,文化部的官员痛心疾首:
中国音像产业的江山将因压缩DVD的出现而毁于一旦。
妈的两年过去了,我没看出什么毁于一旦的事情出现。

于是我就觉得挺可笑,
压缩DVD虽然不是个什么技术含量高的技术手段,
但它毕竟比过去的光盘格式略有改进,
你不去适应这种生产力的进步,反而嚷嚷毁于一旦,还搞文化呢。
其实最让人觉得可笑的是,就是对待盗版的态度上。
1991年,我第一次在北京大街上看到盗版,
弹指15年过去,中国盗版业繁荣富强。
如果说中国盗版业富强,是一种诟病,
那么,文化部难辞其咎,
因为你就没有解决好盗版问题。
如果说中国盗版业富强,是一种合理现象,
那么,文化不同样难辞其咎,
因为你就没有给人提供更多的文化已经创造多样文化的土壤,
导致人们通过盗版来丰富自己的生活。

最近,文化部继北京市公安局发布禁止迪厅播放迪曲后又做出一大愚蠢决定:
推行全国卡拉OK内容管理服务系统。

我支持保护著作权人的版权,这本来就是文化部在十多年前该做的事情。
但是怎么保护,这很能体现政府部门执政能力。
但是在处理KTV使用版权的问题上,文化部充分显示了自己的无能力量。
弄了一个什么标准曲库,你以为你这是弄音乐学院考级教材呢?
以前纵容KTV侵犯著作权,现在又想把KTV置于死地。
你想想,有一天,你进入KTV,发现全国的KTV里面的曲库都一样,
那钱柜和麦乐迪还有什么区别?
文革的时候看8个样板戏,现在唱同一个曲库的歌曲。
这回好,用这种简单粗暴的方式解决了著作权问题,
可是那些经营者呢?他们的日子该不好过了。

我是非常痛恨卡拉OK的,几乎不去消费。
在我看来它没有存在必要的。
但是老百姓自娱自乐,喜欢这东西,
它就繁荣了。
存在总是合理的。

您弄一个标准曲库,为了收费方便,
跟全国盖一样的楼没啥区别,
就像苏联电影《命运的捉弄》一样。
对经营者来说,竞争就会越来越激烈,
然后我就浮想联翩,
KTV的经营者由于无法在曲库上做到有个性,
只好在服务上做到有个性,以此招徕顾客,
那是不是以后KTV的特殊服务会越来越发达呢?

这样下去不是给我公安机关添乱吗。

另外,文化部用这种统一曲库系统,可以杜绝不健康歌曲问题。
什么是不健康歌曲?它的标准是什么?
凭什么你说它不健康它就不健康?
这属于艺术审美范畴,你不能替所有人审美,
更何况你就没有审美。
以前邓丽君的歌曲不健康,后来健康了。
我还觉得周杰伦的歌曲不健康呢,
他还觉得刀郎的歌曲不健康呢,
刘忠德还觉得流行歌曲都不健康呢,
你以为这东西跟体检一样查出一个指标就能判断是否健康啊?