不许联想

珍爱生命,远离博客

2008年7月16日的日志

带三个表 @ 2008-07-16 17:15:56 分类: 杂谈


《赤壁》在我看来,比《英雄》强一点,《英雄》50分的话,《赤壁》也就65分。

关于这部电影的优劣,好多人都说过了,我就不说了。有一篇文章说《赤壁》的硬伤很多,我看完后觉得也是,有些硬伤是无法原谅的。尤其是常识上的硬伤。

大概面对历史题材,创作者总是要面对观众检验的问题,因为”观众”当中就有史学家,如果你拍的东西不符合事实,那就麻烦了。但是创作又不是写历史,不可能完全跟历史一样,这就需要找一个尺度,历史上有的,你不能乱改,历史上没有的,你可以根据逻辑去想象。所为根据逻辑想像,就是不能违背最基本的事实。这东西本来是在唐朝出现的,你安排在汉朝,就不符合逻辑。关公战秦琼总是让人别扭的。

记得前些年看恐怖片《还珠格格》,大家看得津津有味,其实那是琼瑶老师典型的胡编乱造,或者说很多清宫戏都是胡编乱造,有点风就捉影子。观众都知道,这叫”戏说”。既然戏说,就不必较真了。《赤壁》之于《三国志》,也是一种演义,就像《三国演义》一样,不过是手段是否高明而已。罗贯中老师当年写《三国演义》都把自己给写出了毛病,整天神神叨叨的,他充分运用了自己的想象力,把他想象中的三国时期的人物以自己的方式重新包装定位。作为一个在当时有些失意的知识分子,他对王权的效忠都演绎成了诸葛亮。罗贯中的牛逼之处在于,用现代话讲-丫说的都跟真的一样。这也是后来人们喜爱《三国演义》胜于历史,错把小说当历史的原因。连大学老师王立群在百家讲坛上都能把历史与小说搞混,这说明了什么?罗贯中牛逼呀。

罗贯中没有受过现在的九年制义务教育,所以有独立思考能力,知道怎么去判断问题,而且他有超常的想象力,能写出《三国演义》也是因为他后来没有走向仕途之路给他带来的福利。试想,如果他当官了,还会有《三国演义》吗?

我又大胆想象,如果让罗贯中老师导演奥运会开幕式,肯定比张导牛逼。奥运会开幕式总导演应该由这三个人组成:罗贯中、吴承恩和曹雪芹。第一肯定保证都是中国元素,第二肯定充满奇幻的想象力。

大家都会认为,《功夫熊猫》肯定比《功夫赤壁》好看,那么,好看在哪里?其实就是想象力这里。卡通片的想象力和故事片的想象力还不一样,因为虚拟的东西容易做出来,现实的东西不好做,比如《赤壁》里的老虎怎么看怎么像周正龙版的华南虎,要是放在卡通片里,就没这个问题了。画鬼容易画人难。

但是,吴宇森还是想象了,至少他跟很多国产导演不同的是,他还敢于想象。也许跟罗贯中比,他差的不是一星半点,但至少,他还在想象。这在今天已经很难能可贵了。

《赤壁》中有个情节,就是曹操老师总是对着小乔老师意淫,用宋石男老师的话讲叫”打手虫”。电影里没有直接表现曹老师打手虫的过程,估计也不太好拍,拍出来未必效果就好,容易画蛇添足,所以吴导给略过了。吴宇森这么安排,好多人觉得不太能接受,能统领千军万马一人之下万人之上的曹丞相,居然想做小三。

如果这段情节在罗贯中老师笔下,大家就觉得合理多了。但是在一个需要花钱欣赏的年代,吴导这么编,既跟《三国志》不一样,也跟《三国演义》不同,大家就不能接受了。尤其是,我们在面对文艺作品的时候,那种挑肥拣瘦的心态很严重,更何况这么离谱的编造呢。

退一步讲,我们今天了解的历史就是真实的吗?从教科书到学术著作,打着科学严谨的招牌,实际上随时都干着吴导干的事情,这些大家都忽略了吧。文艺创作允许你想象,这才是艺术的生命。但是史实是由不得想象的,一旦史实被想象,你可要小心哦,那肯定是有坏人要出场了。

我看《赤壁》,除了觉得吴宇森拍得乱七八糟,让人有些不知所云,我还看到他在想象,正如曹丞相意淫林志玲拍的有些拙劣一样,吴导在对很多历史的空白想象时也有些单薄,我认为他想象的还不够。这是吴宇森自身局限造成的,在他跟内地的编剧谈《赤壁》编剧时,一个编剧后来退出了,他退出的原因是:吴宇森根本就没看过《三国》。

至于观众笑场,我认为很正常,一来我们对审美就是那个层次,浅薄;二来我们观众对历史和演义从来就分不清楚;三来我们一直以来只能接受一种东西,只能有一种反应,整体缺乏想象;三来我们的编剧不会运用语言。不过,笑不笑不重要,中国人拍大片已经摸索出一条中国特色的道路-当你把一个电影当成正剧去拍,一定能拍出喜剧片,张艺谋、冯小刚、陈凯歌都做到了。这也是我们多年来接受一种信息带来的恶果-我们想当然地认为古代人说话是什么样子。

中国电影真正缺少的是像曹丞相这样的意淫,不会意淫,就不会讲故事,这是肯定的。你看罗贯中和曹雪芹,就是因为会意淫,会联想,才会爱逼爱摸(IBM),才能把故事写得那么好看。

美国人把电影理解成梦,梦而不遗,这需要功力和境界。而中国电应基本上就是一做梦就梦遗,一梦遗就醒了。其实大家都可以回忆一下自己,想象力是在什么时候丢失的?

带三个表 @ 2008-07-16 0:09:18 分类: 闲扯

我们主编说让我给三联周刊设计一款T恤衫,回家的路上我想出了一个方案,用三联书店的Logo,稍微改一下就行。

这个带有3P色彩的Logo看上去好像三个劳动人民在除草种地,大概当年邹韬奋先生有勤劳致富的寓义,但是现在三联已经走向富裕道路了,开始往更高端生活发展。在中国人看来,打高尔夫球是富裕的标志,但凡有点钱讲究点生活品质的人都要打高尔夫球。至少它在公众中的印象是这样的,其实在外国,打高尔夫球是普通劳动人民的活动项目。

所以,我把这个Logo恶搞了一下,锄头变成了高尔夫球杆,披星戴月的那颗星星换成了一枚高尔夫球,这样就比较符合目前三联的定位了。“一本杂志和他倡导的生活”,倡导什么生活呢?精致、优雅、时尚、品位以及叽叽歪歪……

回头找地方印一批,发给每个三联的编辑记者。
免费相册
这是全图。

免费相册
这是局部放大效果。