不许联想

珍爱生命,远离博客

2012年2月17日的日志

带三个表 @ 2012-02-17 13:59:33 分类: 闲扯

关于《西游记》作者是不是吴承恩,学术界一直有争论。第一个望文生义认为《西游记》是吴承恩所作的人是他的老乡吴玉搢(1698-1773),当时他看到宋祖舜等修撰的《淮安府志·淮贤文目》中有一条:“吴承恩:《射阳集》四册、《春秋列传序》、《西游记》。”

反对吴承恩是《西游记》作者的人认为:吴承恩一生中结交的亲朋好友,从来没有提及过他写《西游记》这回事,他当时喜欢写志怪小说,篇幅都不长,多已遗失。从他保存下来的文字中看不出他对儒释道有啥研究。

吴玉搢看到《淮安府志·淮贤文目》提到吴承恩提到过《西游记》,但自己不确定,便写下了下面一段文字:

天启旧《志》(指天启《淮安府志》)列先生(指吴承恩)为近代文苑之首,云“性敏而多慧,博极群书,为诗文下笔立成,复善谐谑,所著杂记几种,名震一时。”初不知杂记为何等书,及阅《淮贤文目》,载《西游记》为先生著。

考《西游记》旧称为证道书,谓其合于金丹大旨,元虞道园有序,称此书系其国初邱长春真人所撰;而郡志谓出先生手。天启时去先生未远,其言必有所本。

长春初有此记,至先生乃为之通俗演义,如《三国志》本陈寿,而《演义》则称罗贯中也。书中多吾乡方言,其出淮人手无疑或云:有《后西游记》,为射阳先生撰。

因为当时人们普遍认为《西游记》作者是丘处机,吴玉搢只是看到书目中有“西游记”三个字,可能就是吴承恩去了一趟西山,玩了一天,回来写了一篇游记,类似柳宗元的《小石潭记》;或者他写了几篇志怪小说,类似干宝的《搜神记》。

所以,吴玉搢措辞就很有意思:“必有”“意”“无疑”“或云”,臆测丘处机《西游记》是有人代笔(其实丘处机是不是作者也存在争论)。他根据《三国志》变成《三国演义》、书中有淮安方言推理出《西游纪》作者是吴承恩。后来连鲁迅和胡适都被忽悠了。

这方法你看着很熟悉吧。

带三个表 @ 2012-02-17 2:32:46 分类: 说书

你很难想象苹果会被微软收购,就像中国三权分立一样不可能发生。同样你也不会认为伦纳德·科恩的专辑会成为排行榜冠军,但事实上科恩做到了。前段时间科恩的新专辑Old Ideas真的成了亚马逊销量排行榜冠军。要不是惠特尼·休斯顿去世,阿呆获得格莱美奖,大概亚马逊销量榜会一直被一些60后、70后(六七十岁以上)的歌手占据着。

我手里有一本1988年出版的《图解摇滚百科全书》,当年就靠这本书启蒙了。要不是这书纸比较结实,估计早被我翻烂了。封面上的人物基本上是当年最红的歌手,现在也五六十岁了。这二十多年,人一波一波出生,但听的东西越来越一样。

这本《图解摇滚百科全书》里面有一个很独家的东西,就是摇滚族谱,当年信息比较闭塞,不知道哪支乐队跟哪支乐队之间是什么关系。编写《欧美流行音乐指南》的时候才发现这是个很棘手的事情,要把这些人物之间的关系厘清,还真不容易。但这本书直接把家谱给标出来了,一目了然。

(点击看大图)

昨天去书店,看到一本《摇滚谱系》,翻了一下,觉得不错,他主要是把摇滚乐发展的脉络变化标出来了,介绍的还是40后、50后、60后、70后和少数几个80后(数字我指的是岁数)。大致是,不管你今天听谁的音乐,它都是有根的,书里面很多标识,让你马上知道什么和神马之间是什马关系。以后你要跟不懂音乐的人吹牛逼,看看这本书就行了。作者布鲁诺·麦克唐纳在序言里说:“摇滚世界充满了奇怪有奇妙的联系,本书即将向您呈现构成这种复杂关系的方方面面。”当然,在我看来,书的内容浅了点,不过图片相当丰富。

如果你对摇滚乐一知半解,或者毫无了解,不妨拿这本书入门,但你看完后会觉的更乱——这都是哪儿跟哪儿啊。但你去糊弄一些更不明白的人这些弹药足够了。

本书由中央编译出版社出版,中央其实挺关心摇滚的。